„Großer Treuhänder, bitte priorisieren“: Wie der Notstand der NYU die Reichen begünstigt

In der geschäftigen Notaufnahme der New York University in Manhattan ist Zimmer 20 etwas Besonderes.

Nur wenige Schritte von der Ambulanz des Krankenhauses entfernt, Der Raum ist mit Geräten ausgestattet, um kritische Eingriffe durchzuführen oder Menschen mit hoch ansteckenden Krankheiten zu isolieren.

Ärzte sagen, dass Raum 20 im Allgemeinen für zwei Arten von Patienten reserviert ist: diejenigen, deren Leben hängt in der Schlange. Und diejenigen, die V.I.P.s sind.

Im September 2021 wurden Ärzte darüber informiert, dass Kenneth G. Langone, dessen Spenden an das Universitätskliniksystem dazu geführt hatten, dass es ihm zu Ehren umbenannt wurde, war unterwegs. Der Achtzigjährige hatte Bauchschmerzen und die Station 20 wurde für ihn leer gelassen, sagten medizinische Mitarbeiter. Bei seiner Ankunft wurde Herr Langone in sein Zimmer gebracht, wegen einer bakteriellen Infektion behandelt und nach Hause geschickt.

Im folgenden Frühjahr begleitete Senator Chuck Schumer seine Frau, die es war Fieber und Atemnot, in der Notaufnahme. Als kränkere Patienten auf dem Flur behandelt wurden, wurde das Paar in die Station 20 geführt, wo sie laut Arbeitern, die Zeugen der Szene waren, beschleunigte Covid-19-Tests erhielten. Die Tests waren negativ.

NYU Langone bestreitet, VIPs an erste Stelle zu setzen, aber 33 medizinische Mitarbeiter sagten der New York Times, sie hätten gesehen, wie solche Patienten in Raum 20, einem von ihnen, bevorzugt behandelt wurden die größten privaten Räume in der Abteilung. Ein Arzt war überrascht, einen Orthopäden im Zimmer vorzufinden, der auf die Mutter einer leitenden Krankenhausangestellten mit Hüftschmerzen wartete. Ein anderer beschrieb einen älteren Krankenhausverwalter, der nach körperlicher Anstrengung außer Atem auf die Station 20 gebracht wurde.

Die bevorzugte Behandlung ist laut einer Untersuchung der Times Teil eines größeren Musters. . Laut 45 medizinischen Mitarbeitern, internen Krankenhausunterlagen und anderen Dokumenten priorisierten NYU-Notärzte in Manhattan heimlich Spender, Treuhänder, Politiker, Prominente und ihre Freunde und Familie ="css-at9mc1 evys1bk0">Auf Krankenhauscomputern geben elektronische Krankenakten manchmal an, ob Patienten für das Krankenhaus gespendet haben oder wie sie mit Führungskräften in Verbindung stehen, wie aus Screenshots hervorgeht, die in den letzten Jahren von frustrierten Ärzten aufgenommen und mit The Times geteilt wurden.

"Leitender Administrator, bitte Prioritäten setzen", sagte einer von Juli 2020.

Des Dutzende von Ärzten sagten sie verspürten den Druck, VIPs Vorrang einzuräumen. Viele sahen, dass diese Patienten kränkeren Menschen bei CT-Scans und MRTs überlegen waren. Einige sagten, Fachärzte, die oft Mangelware seien, seien von anderen Fällen abgezogen worden, um sich um leichte Beschwerden von Patienten mit hoher Priorität zu kümmern.

Viele Krankenhäuser bieten den Reichen exklusive Concierge-Dienste an . Aber Notaufnahmen basieren auf dem Prinzip der medizinischen Triage: dass die kranksten Patienten, unabhängig von ihrer Zahlungsfähigkeit, zuerst behandelt werden. Jeder muss warten.

An der NYU Langone, einer der führenden medizinischen Einrichtungen des Landes, sagten einige Ärzte, dass dieser Prozess auf den Kopf gestellt wurde.

"Als Ärzte in der Notaufnahme haben wir zwei wichtige Fähigkeiten: Triage und Wiederbelebung", sagte Dr. Kimbia Arno, die 2020 und 2021 in der Notaufnahme arbeitete. „Dieses System ist eine direkte Herausforderung für was wir tun und wozu wir ausgebildet wurden.“

„Betreuerstress ist schädlich“, sagte Dr. Anand Swaminathan, Notarzt von 2009 bis 2018. „ Es ist die Tatsache, dass ich mehrere Anrufe von mehreren Personen erhalte, die mich bitten, alles fallen zu lassen, um einen V.I.P. zu behandeln.“

Elf Ärzte sagten der Times, dass sie die Notaufnahme teilweise verlassen hätten weil sie gegen die Bevorzugung von V.I.P.

Einige Bewohner – Ärzte in den ersten Jahren ihrer Praxis – absolvierten ihr Seniorenstudium bei der nationalen Stelle, die medizinische Ausbildungsprogramme akkreditiert. Zu den Frustrationen gehörte laut Dokumenten, die von The Times überprüft wurden, die „Sonderbehandlung“ der NYU von Treuhändern, Spendern und ihren Familien. Die anschließende Untersuchung der Gruppe bestätigte, dass einige Ärzte „sich unter Druck gesetzt fühlten, zuerst V.I.P.-Patienten zu sehen“ und dass sie „ein Gefühl der Angst, Einschüchterung und Vergeltung verspüren, weil sie die Behandlung von V.I.P.-Patienten nicht beschleunigt haben.“ -at9mc1 evys1bk0">Die Steuerbehörde