Der Niedergang der Silicon Valley Bank verschärft den Zugang zu riskanten Krediten in Höhe von 30 Milliarden US-Dollar

Auf Facebook teilen Auf Twitter teilen Auf Linkedin teilen Startups haben sich geliehen, damit sie ihr Eigenkapital nicht aufgeben müssen. Nach dem Zusammenbruch des Marktführers SVB sollten sie in naher Zukunft mit höheren Zinsen und weniger Transaktionen rechnen.

Als David Rabie 2017 zum ersten Mal Tovala auf den Markt brachte, das einen intelligenten Ofen mit einem Essenslieferdienst kombiniert, schien die Idee etwas verrückt. Dann kam die Pandemie und die Idee ging auf. Er sammelte etwa 100 Millionen Dollar für das in Chicago ansässige Unternehmen und nahm auch ein paar Millionen Dollar an Risikokapital von der Silicon Valley Bank auf, als Alternative zum Verkauf von Teilen des Unternehmens. Dies ermöglichte ihm, Tovala zu erweitern, das jetzt 350 Mitarbeiter beschäftigt und drei Lebensmittelbetriebe in Illinois und Utah hat.

„Die SVB hat uns Geld geliehen, als das Geschäft zutiefst unrentabel war, und zwar in einem frühen Stadium“, sagte Rabie zu Forbes. „Vieles wäre anders gewesen, wenn die SVB uns kein Geld geliehen hätte die Serie A [Venture-Capital-Runde]. Es gab keine anderen Banken, die dazu bereit waren."

Rabie ist nur einer von vielen Unternehmern, die Risikokapitalschulden von der Silicon Valley Bank, der insolventen Bank, die der größte Emittent war, aufnahm, während die Fremdfinanzierung für Start-ups, die durch Risikokapital unterstützt wurden, zunahm. Laut Pitchbook-NVCA Monitor erreichte die Verwendung von Risikokapitalschulden im Jahr 2022 32 Milliarden US-Dollar, was einer Vervierfachung gegenüber 7,5 Milliarden US-Dollar im Jahr 2012 entspricht. Im vergangenen Jahr betrug der Anteil von SVB an dieser Emission 6,7 Milliarden US-Dollar. Die Zinssätze lagen zwischen 7 % und 12 %, zuzüglich Optionsscheine, die es dem Kreditgeber ermöglichten, eine kleine Beteiligung an dem Unternehmen zu erwerben.

Seit dem Zusammenbruch von Sili...

Der Niedergang der Silicon Valley Bank verschärft den Zugang zu riskanten Krediten in Höhe von 30 Milliarden US-Dollar
Auf Facebook teilen Auf Twitter teilen Auf Linkedin teilen Startups haben sich geliehen, damit sie ihr Eigenkapital nicht aufgeben müssen. Nach dem Zusammenbruch des Marktführers SVB sollten sie in naher Zukunft mit höheren Zinsen und weniger Transaktionen rechnen.

Als David Rabie 2017 zum ersten Mal Tovala auf den Markt brachte, das einen intelligenten Ofen mit einem Essenslieferdienst kombiniert, schien die Idee etwas verrückt. Dann kam die Pandemie und die Idee ging auf. Er sammelte etwa 100 Millionen Dollar für das in Chicago ansässige Unternehmen und nahm auch ein paar Millionen Dollar an Risikokapital von der Silicon Valley Bank auf, als Alternative zum Verkauf von Teilen des Unternehmens. Dies ermöglichte ihm, Tovala zu erweitern, das jetzt 350 Mitarbeiter beschäftigt und drei Lebensmittelbetriebe in Illinois und Utah hat.

„Die SVB hat uns Geld geliehen, als das Geschäft zutiefst unrentabel war, und zwar in einem frühen Stadium“, sagte Rabie zu Forbes. „Vieles wäre anders gewesen, wenn die SVB uns kein Geld geliehen hätte die Serie A [Venture-Capital-Runde]. Es gab keine anderen Banken, die dazu bereit waren."

Rabie ist nur einer von vielen Unternehmern, die Risikokapitalschulden von der Silicon Valley Bank, der insolventen Bank, die der größte Emittent war, aufnahm, während die Fremdfinanzierung für Start-ups, die durch Risikokapital unterstützt wurden, zunahm. Laut Pitchbook-NVCA Monitor erreichte die Verwendung von Risikokapitalschulden im Jahr 2022 32 Milliarden US-Dollar, was einer Vervierfachung gegenüber 7,5 Milliarden US-Dollar im Jahr 2012 entspricht. Im vergangenen Jahr betrug der Anteil von SVB an dieser Emission 6,7 Milliarden US-Dollar. Die Zinssätze lagen zwischen 7 % und 12 %, zuzüglich Optionsscheine, die es dem Kreditgeber ermöglichten, eine kleine Beteiligung an dem Unternehmen zu erwerben.

Seit dem Zusammenbruch von Sili...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow