Sprecherin Lindsay Hoyle verurteilt Labour-Plan, Lords zu ersetzen

IndyEatMelden Sie sich für die Inside Politics-E-Mail an, um täglich Ihr kostenloses Briefing über die Größten zu erhalten Geschichten aus der britischen PolitikHolen Sie sich unsere kostenlose Inside Politics-E-MailBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einIch möchte per E-Mail über Angebote, Veranstaltungen und Updates von The Independent benachrichtigt werden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung.{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}

Der Sprecher des House of Commons, Sir Lindsay Hoyle, hat den Plan von Labour angegriffen, das House of Lords durch ein gewähltes Oberhaus zu ersetzen, und warnte vor einem „Kampf“ um die Macht.

Sir Lindsay kritisierte die Politik von Sir Keir Starmer und sagte, „Konkurrenz“ durch ein neues, vollständig gewähltes Gremium könne die Vorherrschaft des Unterhauses bedrohen.

„Ich glaube nicht wir sollten eine zweite Kammer haben, die gewählt wird. Ich will keinen Wettbewerb", sagte der ehemalige Labour-Abgeordnete gegenüber LBC.

"Wer Im Moment ist sehr klar, dass das Unterhaus, das gewählte Haus, hat die Vorherrschaft, sobald Sie ein zweites Haus haben, das gewählt wird, befinden Sie sich in einem Tauziehen darüber, wer die Vorherrschaft hat.“

Der Präsident hat Labour vorgeschlagen, ihren Plan zur Abschaffung der nicht gewählten Kammer zu überdenken und entscheiden Sie sich für weniger Radikale. Haus“, sagte er. „Wir brauchen keine Konkurrenz. Die Vorherrschaft wird im Unterhaus verbleiben. Dies ist, was die Menschen als das Zuhause der Alten erkennen.

Sir Lindsay fügte hinzu: „Wir wollen keinen Showdown. Wir wollen sehr klare und unterschiedliche Befugnisse, die sehr, sehr einfach getrennt werden, aber nicht durch eine Wahl. sagte Sir Keir Anfang dieses Monats.

Der Parteivorsitzende hat sich jedoch nicht auf einen Zeitplan für eine neue demokratische Versammlung von Nationen und Regionen festgelegt, um die Lords zu ersetzen, und betont, dass Diskussionen darüber laufen, wann „genau“ er dies tun werde zustande kommen.

Der Vorschlag ist Teil des Labour-Plans für ein neues Großbritannien, der im Bericht seines Ausschusses für die Zukunft des Vereinigten Königreichs unter der Leitung des ehemaligen Premierministers Gordon Brown skizziert wurde.

Mr. Browns Gremium forderte ein neues Verfassungsgesetz, das die Teilung der politischen Macht definiert, mit der Anforderung, dass Entscheidungen "so nah wie möglich" an den Betroffenen getroffen werden.

Aber die ehemalige Labour Party, der Premierminister, hat darauf bestanden Das derzeitige Oberhaus ist jetzt „nicht zu rechtfertigen“ und muss gehen.

Er warnte davor, dass sich das Thema „zuspitzen“ könnte, wenn Boris Johnson seine Rücktrittsliste veröffentlicht, was i...

Sprecherin Lindsay Hoyle verurteilt Labour-Plan, Lords zu ersetzen
IndyEatMelden Sie sich für die Inside Politics-E-Mail an, um täglich Ihr kostenloses Briefing über die Größten zu erhalten Geschichten aus der britischen PolitikHolen Sie sich unsere kostenlose Inside Politics-E-MailBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einIch möchte per E-Mail über Angebote, Veranstaltungen und Updates von The Independent benachrichtigt werden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung.{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}

Der Sprecher des House of Commons, Sir Lindsay Hoyle, hat den Plan von Labour angegriffen, das House of Lords durch ein gewähltes Oberhaus zu ersetzen, und warnte vor einem „Kampf“ um die Macht.

Sir Lindsay kritisierte die Politik von Sir Keir Starmer und sagte, „Konkurrenz“ durch ein neues, vollständig gewähltes Gremium könne die Vorherrschaft des Unterhauses bedrohen.

„Ich glaube nicht wir sollten eine zweite Kammer haben, die gewählt wird. Ich will keinen Wettbewerb", sagte der ehemalige Labour-Abgeordnete gegenüber LBC.

"Wer Im Moment ist sehr klar, dass das Unterhaus, das gewählte Haus, hat die Vorherrschaft, sobald Sie ein zweites Haus haben, das gewählt wird, befinden Sie sich in einem Tauziehen darüber, wer die Vorherrschaft hat.“

Der Präsident hat Labour vorgeschlagen, ihren Plan zur Abschaffung der nicht gewählten Kammer zu überdenken und entscheiden Sie sich für weniger Radikale. Haus“, sagte er. „Wir brauchen keine Konkurrenz. Die Vorherrschaft wird im Unterhaus verbleiben. Dies ist, was die Menschen als das Zuhause der Alten erkennen.

Sir Lindsay fügte hinzu: „Wir wollen keinen Showdown. Wir wollen sehr klare und unterschiedliche Befugnisse, die sehr, sehr einfach getrennt werden, aber nicht durch eine Wahl. sagte Sir Keir Anfang dieses Monats.

Der Parteivorsitzende hat sich jedoch nicht auf einen Zeitplan für eine neue demokratische Versammlung von Nationen und Regionen festgelegt, um die Lords zu ersetzen, und betont, dass Diskussionen darüber laufen, wann „genau“ er dies tun werde zustande kommen.

Der Vorschlag ist Teil des Labour-Plans für ein neues Großbritannien, der im Bericht seines Ausschusses für die Zukunft des Vereinigten Königreichs unter der Leitung des ehemaligen Premierministers Gordon Brown skizziert wurde.

Mr. Browns Gremium forderte ein neues Verfassungsgesetz, das die Teilung der politischen Macht definiert, mit der Anforderung, dass Entscheidungen "so nah wie möglich" an den Betroffenen getroffen werden.

Aber die ehemalige Labour Party, der Premierminister, hat darauf bestanden Das derzeitige Oberhaus ist jetzt „nicht zu rechtfertigen“ und muss gehen.

Er warnte davor, dass sich das Thema „zuspitzen“ könnte, wenn Boris Johnson seine Rücktrittsliste veröffentlicht, was i...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow