Die Wahrheit über riskante Quantenkryptografie und „Quantensicherheit“

Sie konnten nicht an der Transform 2022 teilnehmen? Sehen Sie sich jetzt alle Summit-Sessions in unserer On-Demand-Bibliothek an! Schau mal hier.

Die Entwicklung der klassischen Datenverarbeitung mag den Weg für moderne Unternehmen geebnet haben, aber sie hat die Grenzen des Datenverarbeitungspotenzials kaum berührt. In Zukunft werden Quantencomputer die Ressourcen erweitern, die Unternehmen zur Verarbeitung ihrer Daten haben.

Während Quantencomputing leistungsstarke Analyse- und Verarbeitungsfunktionen für künstliche Intelligenz (KI) freisetzen wird, öffnet es aufgrund der Fähigkeit dieser Computer, Public-Key-Algorithmen zu entschlüsseln, auch die Tür zu ernsthaften Sicherheitslücken.

Dies würde Cyberkriminellen und Nationalstaaten die Möglichkeit geben, Informationen, die durch Public-Key-Algorithmen geschützt sind, nicht nur in Zukunft, sondern auch rückwirkend offen zu entschlüsseln und verschlüsselte Daten heute zu sammeln, um sie zu entschlüsseln, wenn Quantencomputer endlich ausgereift sind.

Obwohl Forscher davon ausgehen, dass Quantencomputer bereits 2030 dazu in der Lage sein könnten, nachdem der CHIPS and Science Act [Anmeldung erforderlich] der Biden-Regierung letzte Woche vom Kongress genehmigt wurde – und 52 Milliarden an Zuschüssen zur Unterstützung von Halbleitern vorsieht Hersteller und 200 Milliarden US-Dollar zur Unterstützung der Forschung in den Bereichen KI, Robotik und Quantencomputer – diese Entwicklung könnte viel früher erfolgen.

Vorfall

MetaBeat 2022

MetaBeat wird am 4. Oktober in San Francisco, CA, Vordenker zusammenbringen, um darüber zu beraten, wie die Metaverse-Technologie die Art und Weise verändern wird, wie alle Branchen kommunizieren und Geschäfte machen.

hier registrieren

Die Idee des Quantenrisikos geht auf das Jahr 1994 zurück, als der Mathematiker und Forscher Peter Shor den Shor-Algorithmus entwickelte und entdeckte, dass es theoretisch möglich ist, kryptografische Algorithmen mit der Faktorisierung von Zahlen zu knacken.

Dies verdeutlichte zum ersten Mal die Schwachstelle von Public-Key-Algorithmen, die diesen Grad an Faktorisierung nicht bieten konnten. Allerdings sind nicht alle Formen der Public-Key-Verschlüsselung so anfällig für Ausbeutung wie andere, daher ist es wichtig, nicht in Panik vor Quantenrisiken zu geraten.

„Quantencomputer, die Kryptographie knacken, klingen beängstigend und werden die Leute zum Lesen anregen, aber die Realität ist viel nuancierter. Wird irgendeine Art von CQ irgendwann in der Lage sein, einige der besten Kryptos von heute zu knacken? Fast sicher Maßnahmen ergriffen haben, bevor das passiert? Die Zeichen stehen auf Ja“, sagte Brian Hopkins, Analyst bei Forrester.

Hopkins erklärt, dass einerseits Verschlüsselungsalgorithmen mit asymmetrischen Schlüsseln wie PKI am anfälligsten sind, während die Verschlüsselung mit symmetrischen Schlüsseln viel weniger anfällig ist und Einweg-Pads "fast unzerbrechlich" bleiben würden.

Für Hopkins besteht das Hauptrisiko von Quantencomputern darin, dass kleine Fortschritte in ihrer Infrastruktur klassische Systeme verdrängen und die Bedrohungslandschaft schnell verändern können.

"Wenn irgendeines dieser Unternehmen [IBM, HPE, IonQ, Rigetti] herausfindet, wie man qualitativ hochwertige Qubits einfacher skalieren kann, könnten wir Maschinen sehen, die die Anzahl der Qubits und die Qualität jedes Jahr verdoppeln oder verdreifachen, bis 18 Monate “, sagt Hopkins. "Das bedeutet, dass wir innerhalb weniger Monate von nichts zu 'oh nein' gehen könnten."

Das heutige Risiko: Jetzt ernten, später entschlüsseln

Obwohl unklar ist, wann Quantencomputer in der Lage sein werden, Public-Key-Algorithmen zu knacken, befürchten viele Kommentatoren, dass Bedrohungsakteure...