Die jüngsten Kommentare von Tiger Woods zu LIV Golf offenbaren ein völliges Missverständnis der Natur von freiberuflicher Arbeit (und unabhängigen Auftragnehmern)

Stellen Sie sich vor, Sie stellen einen freiberuflichen Programmierer ein, der Ihnen hilft, Ihr Geschäft auszubauen. Sie hat in den letzten Jahren viel Geld mit Ihren Projekten verdient. Du hast viel Geld mit den Produkten verdient, die sie dir bei der Erstellung geholfen hat.

Dann sagt sie eines Tages, dass sie keine neuen Projekte annehmen kann; Sie wurde von einer anderen Firma eingestellt. Du versuchst sie zum Bleiben zu überreden, aber das Geld, das sie woanders verdienen kann, ist einfach zu gut, um darauf zu verzichten.

Du bist enttäuscht und auch ein bisschen sauer. Immerhin hast du ihm seine Chance gegeben. Sollte sie nicht dankbarer sein? Und treuer?

Halte diesen Gedanken fest.

Sie sind wahrscheinlich mit Series LIV vertraut, der neuen Profi-Golftournee mit viel Geld, die sich durch enorme Vorauszahlungen und Teilnahmegebühren als Anwärter auf die PGA etabliert hat. (Phil Mickelson erhielt Berichten zufolge 200 Millionen US-Dollar für die Anmeldung.)

Und bietet einen Gesamtpreis von bis zu 20 Millionen US-Dollar, wobei der letzte Platz 120.000 US-Dollar erhält. (Einige Spieler haben bei Events fast 1 Million US-Dollar gewonnen, selbst nachdem sie im unteren Drittel des Feldes gelandet sind.)

Und die Erstellung eines begrenzten Zeitplans mit 54-Loch-Turnieren statt 72-Loch.

Kurz gesagt: weniger Arbeit, mehr Geld.

Als Reaktion darauf sperrte die PGA Tour Spieler der LIV Series, weil sie ohne Genehmigung der PGA Tour an einem Nicht-PGA-Tour-Event teilgenommen hatten. (Das Justizministerium untersucht die PGA Tour wegen „wettbewerbswidrigen Verhaltens“.)

Einige Spieler und Experten haben Spieler kritisiert, die der LIV-Serie aufgrund ihrer Verbindung zur saudischen Regierung beigetreten sind, und die Tour als Versuch des „Sportswashing“ angesehen – LIV wird vom Staatsfonds Saudi-Arabiens finanziert – und dass ihre Teilnahme impliziert Billigung (oder zumindest Verachtung) von Menschenrechtsverletzungen in diesem Land.

Andere denken einfach, dass diese Spieler undankbar und illoyal sind.

Wie Tiger Woods, der bei der Vorbereitung auf die Open nur sagte:

Spieler, die sich entschieden haben, zu LIV zu gehen ... Ich bin anderer Meinung. Sie haben dem, was sie in diese Position gebracht hat, den Rücken gekehrt...

Du bekommst einfach eine Menge Geld im Voraus bezahlt und spielst ein paar Events und spielst 54 Löcher.

Ich liebe Tiger. Er ist intelligent und oft aufschlussreich.

Aber nicht in diesem Fall. Die PGA Tour erlaubte diesen Spielern nicht, "diese Position" zu erreichen, wo ein Konkurrent bereit ist, ihnen eine riesige Summe Geld zu zahlen. Was sie zu "dieser Position" gebracht hat, war ihr Talent, ihre harte Arbeit, ihre öffentliche Anziehungskraft ... sie haben sich selbst in diese Position gebracht.

Wie Ihr Geschäft war die PGA Tour nur eine Plattform. Sicher, die PGA zahlte diesen Spielern viel Geld, aber sie verdienten dieses Geld – und die PGA Tour verdiente wiederum viel Geld mit ihrer Teilnahme. Sie schulden der PGA Tour nichts.

Die PGA Tour schuldet ihnen auch nichts; wie in jeder geschäftlichen/unabhängigen Vertragsbeziehung wurden Dienstleistungen gegen Vergütung erbracht.

Woods ist auch besorgt, dass die LIV-Serie Top-Golffans anziehen wird, die dann von der PGA Tour und möglicherweise einigen der großen Turniere ausgeschlossen werden - Veranstaltungen wie das Masters sind unabhängige Einheiten, die sich dafür entscheiden können, Spieler zu sperren oder nicht aus der LIV-Serie oder um LIV-Ergebnisse in Weltranglistenpunkte zu zählen. (Bei den (British) Open dieser Woche wurde entschieden, LIV-Spieler nicht zu sperren.)