Bélgica declara que BTC, ETH y otras monedas descentralizadas no son valores

La opinión de Bélgica sobre las condiciones que deben cumplirse para que un criptoactivo se clasifique como valor contrasta con las opiniones del presidente de la Comisión de Bolsa de Valores de Estados Unidos, Gary Gensler .

Belgium says BTC, ETH and other decentralized coins are not securities Nuevo

El regulador financiero belga ha confirmado su posición de que Bitcoin (BTC), Ether (ETH) y otras criptomonedas emitidas únicamente por código informático no constituyen valores transferibles.

La explicación provino de la Autoridad de Mercados y Servicios Financieros de Bélgica (FSMA) en un informe del 22 de noviembre, cuyo borrador se abrió para comentarios en julio de 2022.

La aclaración sigue a un aumento en las solicitudes de respuestas sobre cómo se aplican las leyes y regulaciones financieras belgas actuales a los activos digitales, según la FSMA.

Aunque no son legalmente vinculantes según las leyes belgas o de la Unión Europea, la FSMA dijo que, según su "plan escalonado", las criptomonedas se clasificarían como un valor si fueran emitidas por una persona o entidad":

"Si no hay un emisor, como en los casos en que los instrumentos se crean mediante un código informático y esto no se hace de conformidad con un acuerdo entre el emisor y el inversor (por ejemplo, Bitcoin o Ether), entonces, en principio, el Reglamento de Folletos , no se aplican la Ley de Folletos y las normas de conducta MiFID.”

El regulador belga señaló que las criptomonedas que no están clasificadas como valores aún pueden estar sujetas a otras regulaciones si una empresa utiliza el activo digital como medio de intercambio:

“Sin embargo, si los instrumentos tienen una función de pago o de cambio, se pueden aplicar otras regulaciones a los instrumentos o a las personas que presten ciertos servicios relacionados con estos instrumentos.”

La FSMA también señaló que su plan por etapas es tecnológicamente neutral, lo que sugiere que es irrelevante si los activos digitales existen y se facilitan en una cadena de bloques o a través de otros medios tradicionales.

La FSMA elaboró ​​el informe por primera vez en julio de 2022 en respuesta a...

Bélgica declara que BTC, ETH y otras monedas descentralizadas no son valores

La opinión de Bélgica sobre las condiciones que deben cumplirse para que un criptoactivo se clasifique como valor contrasta con las opiniones del presidente de la Comisión de Bolsa de Valores de Estados Unidos, Gary Gensler .

Belgium says BTC, ETH and other decentralized coins are not securities Nuevo

El regulador financiero belga ha confirmado su posición de que Bitcoin (BTC), Ether (ETH) y otras criptomonedas emitidas únicamente por código informático no constituyen valores transferibles.

La explicación provino de la Autoridad de Mercados y Servicios Financieros de Bélgica (FSMA) en un informe del 22 de noviembre, cuyo borrador se abrió para comentarios en julio de 2022.

La aclaración sigue a un aumento en las solicitudes de respuestas sobre cómo se aplican las leyes y regulaciones financieras belgas actuales a los activos digitales, según la FSMA.

Aunque no son legalmente vinculantes según las leyes belgas o de la Unión Europea, la FSMA dijo que, según su "plan escalonado", las criptomonedas se clasificarían como un valor si fueran emitidas por una persona o entidad":

"Si no hay un emisor, como en los casos en que los instrumentos se crean mediante un código informático y esto no se hace de conformidad con un acuerdo entre el emisor y el inversor (por ejemplo, Bitcoin o Ether), entonces, en principio, el Reglamento de Folletos , no se aplican la Ley de Folletos y las normas de conducta MiFID.”

El regulador belga señaló que las criptomonedas que no están clasificadas como valores aún pueden estar sujetas a otras regulaciones si una empresa utiliza el activo digital como medio de intercambio:

“Sin embargo, si los instrumentos tienen una función de pago o de cambio, se pueden aplicar otras regulaciones a los instrumentos o a las personas que presten ciertos servicios relacionados con estos instrumentos.”

La FSMA también señaló que su plan por etapas es tecnológicamente neutral, lo que sugiere que es irrelevante si los activos digitales existen y se facilitan en una cadena de bloques o a través de otros medios tradicionales.

La FSMA elaboró ​​el informe por primera vez en julio de 2022 en respuesta a...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow