Blockchain Association pide una investigación de Prometheum sobre un supuesto acuerdo con la SEC
El grupo expresó su preocupación sobre la evolución de la postura de Prometheum sobre la claridad regulatoria de las criptomonedas y en qué circunstancias la empresa obtuvo una licencia de corredor de propósito especial.
El grupo de defensa de las criptomonedas con sede en EE. UU. Blockchain Association ha enviado una carta a la Oficina del Inspector General de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) exigiendo una investigación sobre la criptoempresa Prometheum.
En una carta del 12 de julio, la Blockchain Association solicitó a la Inspectora General de la SEC, Deborah Jeffrey, que revisara la aprobación de la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera de la Licencia de Corredor de Propósito Especial (SPBD) de Prometheum. El grupo también expresó su preocupación sobre los medios por los cuales el codirector ejecutivo Aaron Kaplan aseguró un asiento para testificar ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. en junio.
El grupo de defensa dijo que el hecho de que Prometheum pudiera obtener una licencia SPBD en mayo de 2023 era "preocupante" dada la incertidumbre que rodea las leyes de valores de EE. UU. aplicables a las empresas de criptomonedas. Según Blockchain Association, Prometheum cambió su posición pública pidiendo claridad regulatoria de la SEC en abril de 2021 para afirmar que "hay un camino claro para el registro de activos digitales y que la legislación no es necesaria".
"Nos preocupa que la Comisión le haya dado a Prometheum un trato 'simpatizante' a cambio de apoyo para los objetivos políticos de la Comisión, o que Prometheum esté aprovechando su relación personal con la Comisión para obtener una ventaja injusta en el mercado", dijo el dijo la asociación. . "Lo que es más importante, nos preocupa que el presidente Gensler esté utilizando Prometheum y el proceso de licencia SPBD como una forma de frustrar los esfuerzos del Congreso por la legislación al continuar difundiendo la narrativa falsa de que la ley ya es clara en esto con respecto a los valores de activos digitales".
1/ Hoy @blockchaina...
El grupo expresó su preocupación sobre la evolución de la postura de Prometheum sobre la claridad regulatoria de las criptomonedas y en qué circunstancias la empresa obtuvo una licencia de corredor de propósito especial.
El grupo de defensa de las criptomonedas con sede en EE. UU. Blockchain Association ha enviado una carta a la Oficina del Inspector General de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) exigiendo una investigación sobre la criptoempresa Prometheum.
En una carta del 12 de julio, la Blockchain Association solicitó a la Inspectora General de la SEC, Deborah Jeffrey, que revisara la aprobación de la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera de la Licencia de Corredor de Propósito Especial (SPBD) de Prometheum. El grupo también expresó su preocupación sobre los medios por los cuales el codirector ejecutivo Aaron Kaplan aseguró un asiento para testificar ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. en junio.
El grupo de defensa dijo que el hecho de que Prometheum pudiera obtener una licencia SPBD en mayo de 2023 era "preocupante" dada la incertidumbre que rodea las leyes de valores de EE. UU. aplicables a las empresas de criptomonedas. Según Blockchain Association, Prometheum cambió su posición pública pidiendo claridad regulatoria de la SEC en abril de 2021 para afirmar que "hay un camino claro para el registro de activos digitales y que la legislación no es necesaria".
"Nos preocupa que la Comisión le haya dado a Prometheum un trato 'simpatizante' a cambio de apoyo para los objetivos políticos de la Comisión, o que Prometheum esté aprovechando su relación personal con la Comisión para obtener una ventaja injusta en el mercado", dijo el dijo la asociación. . "Lo que es más importante, nos preocupa que el presidente Gensler esté utilizando Prometheum y el proceso de licencia SPBD como una forma de frustrar los esfuerzos del Congreso por la legislación al continuar difundiendo la narrativa falsa de que la ley ya es clara en esto con respecto a los valores de activos digitales".
1/ Hoy @blockchaina...
What's Your Reaction?
