Confusión de cheque azul

Por qué Twitter cambió sus verificaciones de cuenta.

I Verifiqué mi marca de verificación de Twitter hace unos ocho años mientras trabajaba como periodista en medios digitales. No hice nada para ganármelo excepto ir a trabajar un día y Oh, oye, ¿podrías ver esto? Estoy verificado. ¡Genial!

(Técnicamente, la marca de verificación era blanca rodeada de azul, pero coloquialmente se conocieron como cheques azules y no estoy discutiendo sobre la semántica ahora.)

Es un poco patético pensar lo emocionado que estaba por obtener una marca de verificación, pero ese era el momento en que el periodismo digital luchaba por ser tomado en serio. Obtener esta verificación, que indicaba que Twitter había confirmado la identidad del propietario y operador de la cuenta, me dio credibilidad.

La semana pasada, después de mucho aclararse la garganta, Twitter comenzó a eliminar las marcas de las cuentas previamente verificadas cuyos usuarios se habían negado a pagar una tarifa, que era la mayoría de ellos. Ahora cualquiera puede ser "verificado" en Twitter. Esto le costará $8 al mes y prácticamente no tiene la utilidad que solía proporcionar la verificación, porque Twitter ya no confirma que las personas son quienes dicen ser.

El El cambio en la verificación es uno de los efectos más visibles que Elon Musk ha tenido en Twitter desde que lo compró el año pasado. La información en la plataforma, que alguna vez se consideró esencial para seguir las noticias, se ha vuelto cada vez más poco confiable. Y para los usuarios que confían en Twitter para seguir a celebridades u otras personalidades, el cambio de verificación es parte de un cambio que hará que muchos usuarios destacados sean menos visibles porque se negaron a pagar para mantener sus marcas de verificación.

>

En el momento en que Musk anunció que todos los usuarios previamente verificados perderían su estado, una marca de verificación azul no era motivo para estar orgulloso. Algunos usuarios ahora lo llaman "la temida marca" o esa "insignia apestosa", informaron mis colegas Callie Holtermann y Lora Kelley la semana pasada.

El ícono aparece como su propietario "desesperado por la validación", según la rapera Doja Cat. Twitter también restauró los cheques azules para usuarios populares que no los querían, incluidos LeBron James, Bette Midler y Stephen King. La modelo y personalidad de internet Chrissy Teigen calificó su cheque azul como una forma de "castigo".

Yo diría que el cheque azul nunca ha sido codiciado como lo pensaba Musk. (Él lo llamó un “sistema de señor y campesino”). Para mí y para muchos otros periodistas, era básicamente una herramienta para probar a las fuentes que yo era quien decía ser. No es diferente a una credencial de prensa o una tarjeta de presentación.

¿Por qué alguien debería preocuparse por los cambios de marca de verificación, especialmente si su trabajo no implica colarse en mensajes directos? El sistema de verificación de Twitter no era perfecto, pero facilitó a los usuarios determinar si los tuits provenían de una persona u organización real, o de una cuenta que decía ser Eli Lilly y prometía insulina gratis para todos. (Esto realmente sucedió en noviembre de 2022, lo que hizo que las acciones de la empresa cayeran en picada).

Ahora los usuarios tendrán que trabajar más para asegurarse de que las personas sean quienes dicen ser. Puedo dar fe de que es más difícil de lo que parece.

Pero eso no significa que el nuevo sistema de Musk no sea útil a su manera. En cambio, las nuevas marcas de verificación se han convertido en una inversión de las antiguas. Si veo que tiene uno, inmediatamente no me importa lo que tenga que decir.

Los suscriptores de The Times pueden < /em>regístrese aquí para recibir el boletín informativo It Happened Online.

Leer más< p class="css-1il0jfh evys1bk0">Más torpe y menos predecible: cómo Musk