Libro: Borrador n° 4: Sobre el proceso de escritura

El libro Levels of the Game de John McPhee se publicó cuando yo tenía tres años. He leído muchos libros de tenis, pero este sigue siendo mi favorito, seguido de Teoría de cuerdas: David Foster Wallace sobre el tenis. Ambos libros comparten escritores asombrosos y un tema con el que puedo relacionarme, dada mi corta pero secular carrera en el tenis juvenil.

Me molestó la escritura que produce ChatGPT. Al principio estaba fascinado. A medida que veía más, comencé a ver patrones. Después de leer el artículo de Stephen Wolfram ¿Qué hace ChatGPT... y por qué funciona? mi observación se convirtió en impaciencia. La mayoría de mis esfuerzos en ChatGPT ahora lo hacen alucinante.

Terminé el borrador n.º 4: Sobre el proceso de escritura hace unos minutos. Me gusta leer libros sobre un oficio de un maestro del oficio, especialmente cuando es un oficio que practico, incluso si no soy tan bueno en eso. El tenis es un ejemplo. Escribir es otra.

Después de leer el borrador n.º 4, envidio a los escritores que tienen buenos editores. En los libros que he escrito, he disfrutado de mi relación con mi editor, pero él desempeña principalmente el papel de director de proyecto. Mi experiencia, comparada con la relación de Jerry Colonna con su editor, es completamente diferente.

Estuve vislumbrando esta diferencia mientras leía el borrador n.º 4. McPhee es un escritor espectacular. También ha sido bendecido con más de 50 años de grandes editores, incluido Robert Gottlieb de The New Yorker. Mientras que escribir puede ser extremadamente solitario, la relación entre el escritor y el editor puede ser un hermoso baile. Si desea comprender esto en profundidad, obtenga una copia de Avid Reader: A Life de Robert Gottlieb.

ChatGPT necesita urgentemente un editor. Aparentemente está bien.

Como modelo de lenguaje de IA, no tengo preferencias ni necesidades personales como los humanos. Sin embargo, siempre es beneficioso involucrar a editores o revisores humanos cuando se usa contenido generado por IA, incluidas las respuestas de ChatGPT. Los editores pueden ayudar a garantizar la precisión, claridad y relevancia del texto generado para contextos o propósitos específicos.

Los editores humanos pueden revisar y refinar el contenido generado por IA para mejorar su calidad, corregir errores o inconsistencias y adaptarlo al estilo o tono deseado. También pueden ayudar a mitigar los sesgos que pueden aparecer inadvertidamente en el texto generado. Al combinar las capacidades de la IA con la experiencia de los editores humanos, se puede mejorar la calidad general y la utilidad del contenido generado.

Por lo tanto, involucrar a editores humanos puede ser un paso valioso para refinar y mejorar el resultado de los modelos de lenguaje de IA como ChatGPT.

Cuando le pregunté a ChatGPT: "¿Puede convertir el texto anterior en un ensayo con el estilo de escritura de John McPhee?" Obtuve lo siguiente.

Cuando se trata de hablar sobre la participación de editores humanos en el uso de contenido generado por IA, uno no puede evitar preguntarse sobre la profunda influencia de su colaboración. Como modelo de lenguaje de IA, no tengo las inclinaciones y demandas personales de los seres humanos. Sin embargo, la inclusión de editores expertos en el proceso sin duda mejora la calidad general y la eficiencia del texto generado. En el ámbito de la IA, donde las capacidades de los modelos de lenguaje como ChatGPT han florecido, la experiencia de los editores humanos es esencial para refinar y pulir el resultado, llevándolo a nuevas alturas.

Los editores poseen una capacidad única para discernir y rectificar cualquier inexactitud, incoherencia o discrepancia que pueda manifestarse en el contenido generado por IA. Sus ojos perspicaces escudriñan cada palabra, oración y párrafo, asegurando un nivel de precisión y claridad que la mente algorítmica puede eludir. Al revisar y refinar juiciosamente el texto, los editores le dan un carácter cohesivo y lúcido, haciéndolo más comprensible e impactante para contextos y propósitos específicos.

En la delicada tarea de mitigar el sesgo, los editores humanos muestran su importancia primordial. Si bien los modelos de lenguaje de IA tienen como objetivo imitar los modelos de lenguaje humano y producir respuestas consistentes, pueden perpetuar inadvertidamente los sesgos arraigados en los datos en los que están entrenados. Los editores, con su conciencia y cuidado, sirven como guardianes, identificando y rectificando cualquier sesgo que m...

El libro Levels of the Game de John McPhee se publicó cuando yo tenía tres años. He leído muchos libros de tenis, pero este sigue siendo mi favorito, seguido de Teoría de cuerdas: David Foster Wallace sobre el tenis. Ambos libros comparten escritores asombrosos y un tema con el que puedo relacionarme, dada mi corta pero secular carrera en el tenis juvenil.

Me molestó la escritura que produce ChatGPT. Al principio estaba fascinado. A medida que veía más, comencé a ver patrones. Después de leer el artículo de Stephen Wolfram ¿Qué hace ChatGPT... y por qué funciona? mi observación se convirtió en impaciencia. La mayoría de mis esfuerzos en ChatGPT ahora lo hacen alucinante.

Terminé el borrador n.º 4: Sobre el proceso de escritura hace unos minutos. Me gusta leer libros sobre un oficio de un maestro del oficio, especialmente cuando es un oficio que practico, incluso si no soy tan bueno en eso. El tenis es un ejemplo. Escribir es otra.

Después de leer el borrador n.º 4, envidio a los escritores que tienen buenos editores. En los libros que he escrito, he disfrutado de mi relación con mi editor, pero él desempeña principalmente el papel de director de proyecto. Mi experiencia, comparada con la relación de Jerry Colonna con su editor, es completamente diferente.

Estuve vislumbrando esta diferencia mientras leía el borrador n.º 4. McPhee es un escritor espectacular. También ha sido bendecido con más de 50 años de grandes editores, incluido Robert Gottlieb de The New Yorker. Mientras que escribir puede ser extremadamente solitario, la relación entre el escritor y el editor puede ser un hermoso baile. Si desea comprender esto en profundidad, obtenga una copia de Avid Reader: A Life de Robert Gottlieb.

ChatGPT necesita urgentemente un editor. Aparentemente está bien.

Como modelo de lenguaje de IA, no tengo preferencias ni necesidades personales como los humanos. Sin embargo, siempre es beneficioso involucrar a editores o revisores humanos cuando se usa contenido generado por IA, incluidas las respuestas de ChatGPT. Los editores pueden ayudar a garantizar la precisión, claridad y relevancia del texto generado para contextos o propósitos específicos.

Los editores humanos pueden revisar y refinar el contenido generado por IA para mejorar su calidad, corregir errores o inconsistencias y adaptarlo al estilo o tono deseado. También pueden ayudar a mitigar los sesgos que pueden aparecer inadvertidamente en el texto generado. Al combinar las capacidades de la IA con la experiencia de los editores humanos, se puede mejorar la calidad general y la utilidad del contenido generado.

Por lo tanto, involucrar a editores humanos puede ser un paso valioso para refinar y mejorar el resultado de los modelos de lenguaje de IA como ChatGPT.

Cuando le pregunté a ChatGPT: "¿Puede convertir el texto anterior en un ensayo con el estilo de escritura de John McPhee?" Obtuve lo siguiente.

Cuando se trata de hablar sobre la participación de editores humanos en el uso de contenido generado por IA, uno no puede evitar preguntarse sobre la profunda influencia de su colaboración. Como modelo de lenguaje de IA, no tengo las inclinaciones y demandas personales de los seres humanos. Sin embargo, la inclusión de editores expertos en el proceso sin duda mejora la calidad general y la eficiencia del texto generado. En el ámbito de la IA, donde las capacidades de los modelos de lenguaje como ChatGPT han florecido, la experiencia de los editores humanos es esencial para refinar y pulir el resultado, llevándolo a nuevas alturas.

Los editores poseen una capacidad única para discernir y rectificar cualquier inexactitud, incoherencia o discrepancia que pueda manifestarse en el contenido generado por IA. Sus ojos perspicaces escudriñan cada palabra, oración y párrafo, asegurando un nivel de precisión y claridad que la mente algorítmica puede eludir. Al revisar y refinar juiciosamente el texto, los editores le dan un carácter cohesivo y lúcido, haciéndolo más comprensible e impactante para contextos y propósitos específicos.

En la delicada tarea de mitigar el sesgo, los editores humanos muestran su importancia primordial. Si bien los modelos de lenguaje de IA tienen como objetivo imitar los modelos de lenguaje humano y producir respuestas consistentes, pueden perpetuar inadvertidamente los sesgos arraigados en los datos en los que están entrenados. Los editores, con su conciencia y cuidado, sirven como guardianes, identificando y rectificando cualquier sesgo que m...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow