Buterin y Armstrong reflexionan sobre el cambio de prueba de participación a medida que se acerca la fusión de Ethereum
Dos personas influyentes en criptomonedas revelan sus viajes individuales para comprender la promesa del enfoque de prueba de participación de The Merge for Ethereum.
Nuevo
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, creen que un cambio de mentalidad gradual y contribuciones significativas de la comunidad los llevaron a apoyar el paso El próximo paso de Ethereum de prueba de trabajo (PoW) a prueba de participación (PoS ) consenso.
Los dos titanes de la industria se unieron al académico de protocolo de Coinbase, Viktor Bunin, en el podcast Around the Block para una discusión profunda centrada en The Merge, que se espera que tenga lugar a mediados de septiembre de 2022.
Buterin reflexionó sobre su historial de considerar la prueba de participación como un posible mecanismo de consenso para la cadena de bloques de Ethereum, que inicialmente se recibió con escepticismo debido a una serie de problemas sin resolver que hacían que aparentemente no fuera viable.
Según el cofundador de Ethereum, una de las primeras publicaciones de blog del proyecto en 2014 propuso un algoritmo llamado slasher que introdujo el concepto de que un nodo sería penalizado por votar por acciones contradictorias:
"Este fue mi intento de avanzar en la solución de lo que los críticos de la Prueba de participación llaman el problema de 'nada en juego'. En la Prueba de trabajo, si desea construir sobre dos bloques, debe haz el doble de trabajo, pero en la prueba de participación puedes firmar tantas cosas como quieras".
Buterin pensó que introducir una sanción explícita por firmar acciones contradictorias sería una opción viable. La investigación continuó durante 2014 para explorar los supuestos de seguridad en los que Ethereum debería confiar con PoS y si podría ser más seguro que PoW al hacer que las penalizaciones de reducción consuman los depósitos apostados en lugar de las recompensas.
[contenido incrustado]Buterin luego reflexionó sobre un concepto introducido a fines de ese año llamado "subjetividad débil". Explicó que para que una red PoS se beneficie de la garantía de seguridad total del mecanismo, un nodo debe estar en línea a intervalos bastante regulares...
Dos personas influyentes en criptomonedas revelan sus viajes individuales para comprender la promesa del enfoque de prueba de participación de The Merge for Ethereum.
Nuevo
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, creen que un cambio de mentalidad gradual y contribuciones significativas de la comunidad los llevaron a apoyar el paso El próximo paso de Ethereum de prueba de trabajo (PoW) a prueba de participación (PoS ) consenso.
Los dos titanes de la industria se unieron al académico de protocolo de Coinbase, Viktor Bunin, en el podcast Around the Block para una discusión profunda centrada en The Merge, que se espera que tenga lugar a mediados de septiembre de 2022.
Buterin reflexionó sobre su historial de considerar la prueba de participación como un posible mecanismo de consenso para la cadena de bloques de Ethereum, que inicialmente se recibió con escepticismo debido a una serie de problemas sin resolver que hacían que aparentemente no fuera viable.
Según el cofundador de Ethereum, una de las primeras publicaciones de blog del proyecto en 2014 propuso un algoritmo llamado slasher que introdujo el concepto de que un nodo sería penalizado por votar por acciones contradictorias:
"Este fue mi intento de avanzar en la solución de lo que los críticos de la Prueba de participación llaman el problema de 'nada en juego'. En la Prueba de trabajo, si desea construir sobre dos bloques, debe haz el doble de trabajo, pero en la prueba de participación puedes firmar tantas cosas como quieras".
Buterin pensó que introducir una sanción explícita por firmar acciones contradictorias sería una opción viable. La investigación continuó durante 2014 para explorar los supuestos de seguridad en los que Ethereum debería confiar con PoS y si podría ser más seguro que PoW al hacer que las penalizaciones de reducción consuman los depósitos apostados en lugar de las recompensas.
[contenido incrustado]Buterin luego reflexionó sobre un concepto introducido a fines de ese año llamado "subjetividad débil". Explicó que para que una red PoS se beneficie de la garantía de seguridad total del mecanismo, un nodo debe estar en línea a intervalos bastante regulares...
What's Your Reaction?
