La búsqueda similar a ChatGPT es un aumento de costos de 10 veces para Google, Microsoft

Ampliar NurPhoto/Getty Images

¿Es una buena idea un motor de búsqueda similar a ChatGPT? El mercado de valores ciertamente parece pensar que sí, borrando $ 100 mil millones del valor de mercado de Google después del pobre desempeño de la compañía en su reciente evento de búsqueda de IA. Sin embargo, convertir un chatbot en un negocio viable será un desafío. Además de este hecho, Google tiene una interfaz de búsqueda de gatos, el Asistente de Google, desde hace siete años, y la empresa de publicidad más grande del mundo no ha podido monetizarla. Y un nuevo informe de Reuters destaca otro problema financiero con la generación de una sesión de chat para cada búsqueda: costará mucho más ejecutarlo en comparación con un motor de búsqueda tradicional.

Hoy en día, la búsqueda de Google funciona mediante la creación de un enorme índice de la web, y cuando busca algo, esas entradas del índice se analizan, clasifican y clasifican, y las entradas más relevantes aparecen en los resultados de la búsqueda. La página de resultados de Google en realidad te dice cuánto tiempo toma todo cuando buscas algo, y generalmente es menos de un segundo. Un motor de búsqueda similar a ChatGPT implicaría ejecutar una enorme red neuronal modelada en el cerebro humano cada vez que ejecuta una búsqueda, generando un montón de texto y probablemente también consultando ese gran índice de búsqueda para obtener información objetiva. La naturaleza de ida y vuelta de ChatGPT también significa que es probable que interactúes con él durante mucho más de una fracción de segundo.

Todo ese procesamiento adicional costará mucho más. Después de hablar con el presidente de Alphabet, John Hennessy (Alphabet es la empresa matriz de Google) y varios analistas, Reuters escribe que "un intercambio con IA conocido como un gran modelo de lenguaje probablemente cueste 10 veces más que una búsqueda de palabras clave estándar" y que podría representar "varios mil millones de dólares en costos adicionales".

Exactamente cuántos miles de millones de los $ 60 mil millones en ingresos netos anuales de Google serán absorbidos por un chatbot es un tema de debate. Una estimación del informe de Reuters proviene de Morgan Stanley, que predice un aumento de costos anual de $ 6 mil millones para Google si una "IA similar a ChatGPT procesara la mitad de las consultas que recibe con respuestas de 50 palabras". Otra estimación de la consultora SemiAnalysis dice que costaría $ 3 mil millones.

Google insinuó que el tiempo del servidor era un problema en su publicación inicial en su chatbot "Bard", diciendo que comenzaría con una "versión de modelo ligero" del modelo de lenguaje de Google, y que "este modelo mucho más pequeño requiere mucha menos computación poder, lo que nos permite escalar a más usuarios y obtener más comentarios". Es interesante escuchar que Google está siendo cauteloso con la escala. Google es Google: ya opera a una escala que eclipsará a la mayoría de las empresas y podría manejar la carga de computación que deseas ponerle. La "escala" es solo una cuestión de lo que Google está dispuesto a pagar.

El costo de la búsqueda es sin duda un problema mayor para Google que para Microsoft. Parte de la razón por la que Microsoft está tan interesado en sacudir el barco del motor de búsqueda es que la mayoría de las estimaciones de participación de mercado ubican a Bing en alrededor del 3% del mercado de búsqueda global, mientras que Google tiene alrededor del 93%. La búsqueda es un negocio central para Google, de una manera por la que Microsoft no tiene que preocuparse, y dado que tiene que procesar 8500 millones de búsquedas todos los días, los costos por búsqueda de Google pueden acumularse muy rápidamente.

Hennessy de Alphabet dijo a Reuters que Google estaba considerando reducir costos, calificándolo como "un problema de algunos años en el peor de los casos". Google ha abordado problemas como este en el pasado, como cuando compró YouTube y pudo