Compound Finance impondrá topes de préstamo a la luz del exploit fallido de Aave
Algunas altcoins ilíquidas tendrán su límite de préstamo reducido en más del 99%.
Nuevo
El 28 de noviembre, los usuarios de la plataforma de préstamos de finanzas descentralizadas, o DeFi, Compound Finance aprobaron una propuesta para imponer restricciones al préstamo máximo de 10 tokens en el protocolo. La propuesta fue presentada por la firma de modelos financieros Gauntlet y fue aprobada por una mayoría de "Sí", aunque la participación total ascendió a menos del 7% de los tokens COMP en circulación.
En concreto, los límites de préstamo de tokens como Uniswap (UNI) y COMP se han reducido de 11 250 000 y 150 000 a 550 000 y 18 000, respectivamente. Otras monedas alternativas menos líquidas en Compound, como year.finance (YFI), han visto reducido su límite de préstamo de 1500 a solo 20. Monedas como Wrapped Bitcoin (WBTC), que anteriormente no tenían límite de préstamo en Compound, han sido limitadas a 1.250 sobre endeudamiento máximo.
La propuesta 135 fue aprobada con quórum. ✅
La Proposición 135 establece límites de préstamo para diez mercados compuestos v2.
La propuesta se implementará en dos días. https://t.co/JvlEPJZrgp
– Gobernanza compuesta (@compgovernance) 28 de noviembre de 2022Según Gauntlet, la propuesta evitaría "el riesgo de insolvencia relacionado con trucos de liquidación", "las hazañas de manipulación de precios de Mango", "el riesgo de alto uso" y "el riesgo de venta en corto de activos de un corto posición en un compuesto de tamaño significativo en relación con la oferta circulante del activo”. Aunque no se hizo referencia directa al incidente relacionado, Gauntlet también realizó un modelado y una evaluación de riesgos para el protocolo de préstamos DeFi Aave.
El 22 de noviembre, se descubrió que el hacker de Mango Markets, Avraham Eisenberg, intentó explotar el protocolo cortando grandes cantidades de Curve (CRV), que era un token sin liquidez en Aave en ese momento, y obligando al protocolo a liquidar la posición. a pérdida debido a un deslizamiento significativo. Sin embargo...
Algunas altcoins ilíquidas tendrán su límite de préstamo reducido en más del 99%.
Nuevo
El 28 de noviembre, los usuarios de la plataforma de préstamos de finanzas descentralizadas, o DeFi, Compound Finance aprobaron una propuesta para imponer restricciones al préstamo máximo de 10 tokens en el protocolo. La propuesta fue presentada por la firma de modelos financieros Gauntlet y fue aprobada por una mayoría de "Sí", aunque la participación total ascendió a menos del 7% de los tokens COMP en circulación.
En concreto, los límites de préstamo de tokens como Uniswap (UNI) y COMP se han reducido de 11 250 000 y 150 000 a 550 000 y 18 000, respectivamente. Otras monedas alternativas menos líquidas en Compound, como year.finance (YFI), han visto reducido su límite de préstamo de 1500 a solo 20. Monedas como Wrapped Bitcoin (WBTC), que anteriormente no tenían límite de préstamo en Compound, han sido limitadas a 1.250 sobre endeudamiento máximo.
La propuesta 135 fue aprobada con quórum. ✅
La Proposición 135 establece límites de préstamo para diez mercados compuestos v2.
La propuesta se implementará en dos días. https://t.co/JvlEPJZrgp
– Gobernanza compuesta (@compgovernance) 28 de noviembre de 2022Según Gauntlet, la propuesta evitaría "el riesgo de insolvencia relacionado con trucos de liquidación", "las hazañas de manipulación de precios de Mango", "el riesgo de alto uso" y "el riesgo de venta en corto de activos de un corto posición en un compuesto de tamaño significativo en relación con la oferta circulante del activo”. Aunque no se hizo referencia directa al incidente relacionado, Gauntlet también realizó un modelado y una evaluación de riesgos para el protocolo de préstamos DeFi Aave.
El 22 de noviembre, se descubrió que el hacker de Mango Markets, Avraham Eisenberg, intentó explotar el protocolo cortando grandes cantidades de Curve (CRV), que era un token sin liquidez en Aave en ese momento, y obligando al protocolo a liquidar la posición. a pérdida debido a un deslizamiento significativo. Sin embargo...
What's Your Reaction?
