Crypto 'no puede ser partidista', dice el legislador estadounidense que obtuvo una puntuación negativa en el índice de bipartidismo: informe
"Se trata literalmente de mirar a Estados Unidos y las oportunidades para los estadounidenses", según el representante de Minnesota Tom Emmer.< /p>
Nuevo
El miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Tom Emmer, supuestamente sugirió que regular y alentar la innovación en el espacio criptográfico no debería ser una victoria política para los demócratas o republicanos.< /p>
Selon une interview publiée mardi par le journaliste d'Axios Brady Dale, Emmer a déclaré que nombre de ses collègues au Congrès considéraient les crypto-monnaies comme un risque qui méritait des avertissements, plutôt que comme une opportunité d'investissement pour les Estados Unidos. El legislador estadounidense agregó que alentar a figuras como el director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, a permanecer en el país abrirá más puertas para los residentes en lugar de ahuyentarlos con la incertidumbre regulatoria.
Emmer, quien a menudo ha rechazado el enfoque de "regulación por cumplimiento" de algunas agencias gubernamentales, incluida la Comisión de Bolsa y Valores, supuestamente ha desafiado la división partidista entre la legislación y la política relacionadas con las criptomonedas. Un republicano, Emmer, supuestamente cuestionó las afirmaciones de la senadora demócrata Elizabeth Warren, quien ha sido una de las críticas más vocales de las criptomonedas en el Congreso, al proponer una legislación que cerraría los servicios de criptomonedas proporcionados por los bancos, llamando a la descentralización financiera de "la parte más peligrosa de el mundo de las criptomonedas" y equiparando las inversiones en criptomonedas con estafas sin protección al consumidor.
"Creo que [crypto] no puede ser partidista", dijo Emmer. "Literalmente se trata de mirar a Estados Unidos y las oportunidades para los estadounidenses [...] Si tratas de eliminar todo el riesgo de estas cosas, bueno, vas a perder gran parte de la oportunidad [...] Eso puede suceder aquí en este país o sucederá en otro lugar”.
La libertad financiera es am...
"Se trata literalmente de mirar a Estados Unidos y las oportunidades para los estadounidenses", según el representante de Minnesota Tom Emmer.< /p>
Nuevo
El miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Tom Emmer, supuestamente sugirió que regular y alentar la innovación en el espacio criptográfico no debería ser una victoria política para los demócratas o republicanos.< /p>
Selon une interview publiée mardi par le journaliste d'Axios Brady Dale, Emmer a déclaré que nombre de ses collègues au Congrès considéraient les crypto-monnaies comme un risque qui méritait des avertissements, plutôt que comme une opportunité d'investissement pour les Estados Unidos. El legislador estadounidense agregó que alentar a figuras como el director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, a permanecer en el país abrirá más puertas para los residentes en lugar de ahuyentarlos con la incertidumbre regulatoria.
Emmer, quien a menudo ha rechazado el enfoque de "regulación por cumplimiento" de algunas agencias gubernamentales, incluida la Comisión de Bolsa y Valores, supuestamente ha desafiado la división partidista entre la legislación y la política relacionadas con las criptomonedas. Un republicano, Emmer, supuestamente cuestionó las afirmaciones de la senadora demócrata Elizabeth Warren, quien ha sido una de las críticas más vocales de las criptomonedas en el Congreso, al proponer una legislación que cerraría los servicios de criptomonedas proporcionados por los bancos, llamando a la descentralización financiera de "la parte más peligrosa de el mundo de las criptomonedas" y equiparando las inversiones en criptomonedas con estafas sin protección al consumidor.
"Creo que [crypto] no puede ser partidista", dijo Emmer. "Literalmente se trata de mirar a Estados Unidos y las oportunidades para los estadounidenses [...] Si tratas de eliminar todo el riesgo de estas cosas, bueno, vas a perder gran parte de la oportunidad [...] Eso puede suceder aquí en este país o sucederá en otro lugar”.
La libertad financiera es am...
What's Your Reaction?
