Crypto.com pide a la corte de EE. UU. que confirme el laudo arbitral por enviar por error USD 50 000

El intercambio dijo que "depositó erróneamente" $50,000 en la cuenta de un usuario en junio de 2022, sin recibir una respuesta a las solicitudes de devolución de fondos. Cifrar a. com solicita a la corte de EE. UU. que confirme el laudo arbitral por enviar por error $50,000 Noticias Únase a nosotros en las redes sociales

El intercambio de criptomonedas Crypto.com solicitó a un tribunal de Florida que confirme un fallo a su favor mediante arbitraje luego de que la plataforma depositara por error $50,000 en la cuenta de un usuario.

Según el expediente judicial del 6 de julio, Crypto.com depositó "por error" USD 50 000 en la cuenta de James Deutero McJunkins en junio de 2022, aunque aparentemente el usuario no obtuvo los fondos a través de transacciones u otras actividades. Inmediatamente transfirió los fondos a una cuenta bancaria externa fuera del alcance de la autoridad de Crypto.com e ignoró las repetidas solicitudes de devolución del dinero.

En octubre de 2022, Crypto.com acudió a un arbitraje por los fondos faltantes, alegando que McJunkins había cometido un robo civil y un incumplimiento de contrato en su nombre. El árbitro se puso del lado de la empresa y otorgó a Crypto.com $76 391,46 en abril de 2023, según el acuerdo original de $50 000, $1786,11 en intereses legales, $21 205,35 en honorarios de abogados y $3400 en costos de arbitraje.

Aunque Crypto.com "ganó" el caso, el árbitro aparentemente no tenía poder para obligar a McJunkins a pagar el intercambio, lo que obligó a la empresa a acudir a un tribunal federal para obtener los resultados. La moción del 6 de julio decía que Crypto.com había pedido a la corte de Florida "que confirmara la decisión del árbitro y emitiera un fallo final a su favor y en contra de McJunkins" por el monto adeudado.

Relacionado: Crypto.com envía accidentalmente 320 000 ETH a Gate.io, recupera los fondos unos días después

El caso recuerda un incidente entre Crypto.com y dos usuarios con sede en Australia en mayo de 2021. En este caso, el intercambio habría

Crypto.com pide a la corte de EE. UU. que confirme el laudo arbitral por enviar por error USD 50 000

El intercambio dijo que "depositó erróneamente" $50,000 en la cuenta de un usuario en junio de 2022, sin recibir una respuesta a las solicitudes de devolución de fondos. Cifrar a. com solicita a la corte de EE. UU. que confirme el laudo arbitral por enviar por error $50,000 Noticias Únase a nosotros en las redes sociales

El intercambio de criptomonedas Crypto.com solicitó a un tribunal de Florida que confirme un fallo a su favor mediante arbitraje luego de que la plataforma depositara por error $50,000 en la cuenta de un usuario.

Según el expediente judicial del 6 de julio, Crypto.com depositó "por error" USD 50 000 en la cuenta de James Deutero McJunkins en junio de 2022, aunque aparentemente el usuario no obtuvo los fondos a través de transacciones u otras actividades. Inmediatamente transfirió los fondos a una cuenta bancaria externa fuera del alcance de la autoridad de Crypto.com e ignoró las repetidas solicitudes de devolución del dinero.

En octubre de 2022, Crypto.com acudió a un arbitraje por los fondos faltantes, alegando que McJunkins había cometido un robo civil y un incumplimiento de contrato en su nombre. El árbitro se puso del lado de la empresa y otorgó a Crypto.com $76 391,46 en abril de 2023, según el acuerdo original de $50 000, $1786,11 en intereses legales, $21 205,35 en honorarios de abogados y $3400 en costos de arbitraje.

Aunque Crypto.com "ganó" el caso, el árbitro aparentemente no tenía poder para obligar a McJunkins a pagar el intercambio, lo que obligó a la empresa a acudir a un tribunal federal para obtener los resultados. La moción del 6 de julio decía que Crypto.com había pedido a la corte de Florida "que confirmara la decisión del árbitro y emitiera un fallo final a su favor y en contra de McJunkins" por el monto adeudado.

Relacionado: Crypto.com envía accidentalmente 320 000 ETH a Gate.io, recupera los fondos unos días después

El caso recuerda un incidente entre Crypto.com y dos usuarios con sede en Australia en mayo de 2021. En este caso, el intercambio habría

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow