Muere David Egilman, el médico que se enfrentó a las farmacéuticas
Su testimonio como testigo experto en unas 600 demandas ayudó a los demandantes a ganar miles de millones de dólares en casos relacionados con la mala conducta de los fabricantes de productos farmacéuticos.
Dr. David Egilman, médico y testigo experto que durante 35 años testificó en unos 600 juicios relacionados con malas prácticas corporativas, que resultaron en miles de millones de dólares en compensaciones para las víctimas y sus sobrevivientes, murió el 2 de abril en su casa de Foxborough. Masa. Tenía 71 años.
La causa fue un paro cardíaco, dijo su hijo Alex.
Muchos expertos médicos realizan casos paralelos en el tribunal, ofrecen sus opiniones informadas en el estrado de los testigos y ayudan a validar o refutar las afirmaciones de los demandantes. Pero pocas personas lo convierten en una pasión para toda su carrera como lo hizo el Dr. Egilman. Enseñó en la Universidad de Brown y dirigió una práctica privada, pero pasó la mayor parte de su tiempo consultando y testificando en 15 casos al año.
Hizo más que simplemente dar su opinión sobre la plataforma. Como investigador tenaz, desenterró memorandos y correos electrónicos incriminatorios que mostraban que, en muchos casos, las compañías farmacéuticas conocían los riesgos de llevar un nuevo medicamento al mercado pero siguieron adelante de todos modos.
Él brindó un testimonio crítico en una demanda colectiva contra Johnson & Johnson, diciendo que la compañía no reveló los riesgos para la salud que presentaban el talco para bebés de Johnson y otros productos que contienen talco. Aunque se han propuesto varios acuerdos en la demanda, incluido uno por 8.900 millones de dólares en 2023, el litigio continúa.
Dr. El trabajo de Egilman como testigo experto molestó a algunas personas, en particular a los abogados defensores y ejecutivos de compañías farmacéuticas, quienes argumentaron que era demasiado dogmático para proporcionar un análisis objetivo. Pero el Dr. Egilman vio las cosas de otra manera.
Tenemos dificultades para recuperar el contenido del artículo.
Habilite JavaScript en la configuración de tu navegador.
Gracias por tu paciencia mientras verificamos el acceso. Si está en modo Lector, salga e inicie sesión en su cuenta del Times o suscríbase al Times completo.
Su testimonio como testigo experto en unas 600 demandas ayudó a los demandantes a ganar miles de millones de dólares en casos relacionados con la mala conducta de los fabricantes de productos farmacéuticos.
Dr. David Egilman, médico y testigo experto que durante 35 años testificó en unos 600 juicios relacionados con malas prácticas corporativas, que resultaron en miles de millones de dólares en compensaciones para las víctimas y sus sobrevivientes, murió el 2 de abril en su casa de Foxborough. Masa. Tenía 71 años.
La causa fue un paro cardíaco, dijo su hijo Alex.
Muchos expertos médicos realizan casos paralelos en el tribunal, ofrecen sus opiniones informadas en el estrado de los testigos y ayudan a validar o refutar las afirmaciones de los demandantes. Pero pocas personas lo convierten en una pasión para toda su carrera como lo hizo el Dr. Egilman. Enseñó en la Universidad de Brown y dirigió una práctica privada, pero pasó la mayor parte de su tiempo consultando y testificando en 15 casos al año.
Hizo más que simplemente dar su opinión sobre la plataforma. Como investigador tenaz, desenterró memorandos y correos electrónicos incriminatorios que mostraban que, en muchos casos, las compañías farmacéuticas conocían los riesgos de llevar un nuevo medicamento al mercado pero siguieron adelante de todos modos.
Él brindó un testimonio crítico en una demanda colectiva contra Johnson & Johnson, diciendo que la compañía no reveló los riesgos para la salud que presentaban el talco para bebés de Johnson y otros productos que contienen talco. Aunque se han propuesto varios acuerdos en la demanda, incluido uno por 8.900 millones de dólares en 2023, el litigio continúa.
Dr. El trabajo de Egilman como testigo experto molestó a algunas personas, en particular a los abogados defensores y ejecutivos de compañías farmacéuticas, quienes argumentaron que era demasiado dogmático para proporcionar un análisis objetivo. Pero el Dr. Egilman vio las cosas de otra manera.
Tenemos dificultades para recuperar el contenido del artículo.
Habilite JavaScript en la configuración de tu navegador.
Gracias por tu paciencia mientras verificamos el acceso. Si está en modo Lector, salga e inicie sesión en su cuenta del Times o suscríbase al Times completo.
What's Your Reaction?
