Inglaterra v India: carrera controvertida asegura la blanqueada de la serie 3-0 para los visitantes

Inglaterra necesitaba 17 carreras para ganar contra India y con un wicket restante, Charlie Dean fue eliminado del lado de la no- Los atacantes como la jugadora de bolos Deepti Sharma se detuvieron en su paso de entrega para tomar el wicket ganador.

A menudo se le conoce informalmente como Mankad, en honor al rapero indio Vinoo Mankad, quien fue el primer jugador en adoptar el tipo de agotamiento en un partido de prueba.

El wicket fue seguido por mucho debate y distraído de la despedida de Jhulan Goswami del cricket internacional y el partido internacional de un día de la India. blanqueando 3-0 contra Inglaterra, que culminó en Lord's cuando Inglaterra fue eliminada 153 a 170.

"It divide opiniones. No soy fan, pero eso es lo que piensa India", dijo la capitana de Inglaterra, Amy Jones. "Está dentro de las reglas, y espero que no le quite el brillo a un buen verano y una buena racha.

"Dean no parecía que fuera a salir de otra manera".

Capitán indio Harmanpreet Kaur, quien fue nombrada jugadora de la serie, defendió la decisión de su compañera de equipo.

"Pensé que preguntarías sobre los primeros nueve terrenos porque no eran fáciles de tomar. Es parte del juego, no creo que hayamos hecho nada nuevo. Estas son las reglas de la CPI", dijo.

"Creo que eso demuestra un conocimiento de lo que están haciendo los bateadores y Apoyaré a mis jugadores".

La expulsión está permitida en las Reglas de Juego, que establecen: "Si el no-striker está fuera de los límites en cualquier momento desde el momento en que la pelota entra en juego hasta el momento en que el lanzador normalmente habría soltado la pelota, es probable que se retire el no-bateador.

"Bajo estas circunstancias, el no delantero será eliminado si está fuera de su campo cuando su wicket es colocado por el jugador de bolos que lanza la bola sobre las apuestas o por la mano del jugador de bolos que sostiene la bola, ya sea que la bola sea lanzada posteriormente o no."

Los legisladores de críquet, el MCC, emitieron un comunicado el domingo reiterando que los bateadores del lado no atacante deben "permanecer en su campo hasta que hayan visto la pelota de la mano del lanzador. Luego, los despidos, como el uno visto ayer, no puede ocurrir".

Continuó: "Si bien ayer fue un final inusual para un emocionante partido, se ofició correctamente y no debe verse como otra cosa".

La M CC también ha movido la desestimación de la sección de 'juego sucio' de la ley bajo el título 'agotamiento' para dejar en claro que es legítimo, en un cambio que entrará en vigencia el 1 de octubre.

Sin embargo, muchos creen que el despido, que solo ha ocurrido cuatro veces en el cricket ODI masculino y nunca antes en el cricket femenino, va en contra del espíritu del cricket, algunos jugadores esperan que un jugador de bolos dé el primer golpe. advertencia si sienten que se están saliendo del rango.

"¿Eso no dejó el sabor más amargo en su boca al final de este verano internacional? Estoy atónito", dijo Georgia Elwiss, todoterreno de Inglaterra, en BBC Test Match Special.

"Puedo No creo que el equipo indio sintiera que esa era la única forma de obtener un terreno. No creo que Charlie Dean intentara obtener ninguna ventaja. Esto es ridículo.

"Para mí, Harmanpreet Kaur debe estar mirándola de lado y preguntándose:" ¿Esto es cómo queremos ganar juegos de cricket?" ¿No puede ella retirar esa apelación?

"Empaña el gran partida de Jhulan Goswami. Hace la vuelta de honor, pero todos en el campo están asombrados de cómo terminó".

La Los jugadores de Inglaterra no estaban visiblemente impresionados con la expulsión y Dean, que estaba a solo tres puntos de su primera mitad internacional, se quedó llorando al final del juego.

"Realmente no sé lo que pienso porque no creo que esté en el espíritu...