FAIR Game afirma que el plan 'New Deal' de EPL socavaría la integridad deportiva del fútbol inglés
27 de julio: los planes de la Premier League inglesa para un nuevo sistema de distribución de dinero para apoyar a los clubes de las ligas inferiores han sido descritos como "más huecos que una rebanada de queso suizo".
Según los informes, los accionistas de élite se reunieron el martes para discutir el llamado 'New Deal for Football' en virtud del cual el dinero se distribuiría a los clubes en una escala móvil según la clasificación de su liga.< /p >
Los pagos de paracaídas para los equipos relegados seguirían vigentes, aunque en una cantidad mucho menor que los 44 millones de libras esterlinas que se pagan actualmente a los clubes en la primera temporada después de que caen.
A cambio, la Premier League insistiría en que los equipos del campeonato desarrollen sus talentos sub-23 como parte de cualquier reestructuración.
Pero la organización FAIR Game, que cuenta con 24 clubes afiliados del Campeonato, respondió a la idea basada en el mérito con una saludable dosis de escepticismo.
"Estas propuestas tienen más agujeros que una rebanada de queso suizo", dijo el director ejecutivo Niall Couper.
"Este llamado 'New Deal for Football' es profundamente defectuoso. Muestra una total falta de respeto por los clubes comunitarios que trabajan arduamente y que son el corazón y el alma de tantas ciudades en todo el país. La pirámide del fútbol no es la partido de la Premier League.
"Insistir en que los menores de 23 años jueguen en la EFL socava la integridad deportiva de la pirámide. Un sistema basado en el mérito no hace nada para abordar la cultura del juego que ha llevado a los problemas que han causado clubes como Derby, Macclesfield, Bolton y Bury en los últimos años.
"Necesitamos un regulador independiente para evaluar si este 'New Deal' es lo mejor para el juego nacional o solo satisface las necesidades de un grupo cerrado de multimillonarios. Es hora de que un regulador independiente controle los flujos financieros del fútbol". y proteger el ecosistema futbolístico nacional. Es hora de crear una cultura que recompense a los clubes bien administrados y mantenga a los clubes seguros para las generaciones venideras".
Comuníquese con el autor de esta historia en moc.l1658950162labto1658950162ofdlr1658950162owedi1658950162sni@w1658950162ahsra1658950162w.wer1658950162dna1658950162
27 de julio: los planes de la Premier League inglesa para un nuevo sistema de distribución de dinero para apoyar a los clubes de las ligas inferiores han sido descritos como "más huecos que una rebanada de queso suizo".
Según los informes, los accionistas de élite se reunieron el martes para discutir el llamado 'New Deal for Football' en virtud del cual el dinero se distribuiría a los clubes en una escala móvil según la clasificación de su liga.< /p >
Los pagos de paracaídas para los equipos relegados seguirían vigentes, aunque en una cantidad mucho menor que los 44 millones de libras esterlinas que se pagan actualmente a los clubes en la primera temporada después de que caen.
A cambio, la Premier League insistiría en que los equipos del campeonato desarrollen sus talentos sub-23 como parte de cualquier reestructuración.
Pero la organización FAIR Game, que cuenta con 24 clubes afiliados del Campeonato, respondió a la idea basada en el mérito con una saludable dosis de escepticismo.
"Estas propuestas tienen más agujeros que una rebanada de queso suizo", dijo el director ejecutivo Niall Couper.
"Este llamado 'New Deal for Football' es profundamente defectuoso. Muestra una total falta de respeto por los clubes comunitarios que trabajan arduamente y que son el corazón y el alma de tantas ciudades en todo el país. La pirámide del fútbol no es la partido de la Premier League.
"Insistir en que los menores de 23 años jueguen en la EFL socava la integridad deportiva de la pirámide. Un sistema basado en el mérito no hace nada para abordar la cultura del juego que ha llevado a los problemas que han causado clubes como Derby, Macclesfield, Bolton y Bury en los últimos años.
"Necesitamos un regulador independiente para evaluar si este 'New Deal' es lo mejor para el juego nacional o solo satisface las necesidades de un grupo cerrado de multimillonarios. Es hora de que un regulador independiente controle los flujos financieros del fútbol". y proteger el ecosistema futbolístico nacional. Es hora de crear una cultura que recompense a los clubes bien administrados y mantenga a los clubes seguros para las generaciones venideras".
Comuníquese con el autor de esta historia en moc.l1658950162labto1658950162ofdlr1658950162owedi1658950162sni@w1658950162ahsra1658950162w.wer1658950162dna1658950162
What's Your Reaction?
