Lina Khan de la F.T.C. enfrenta nuevas preguntas después de la decisión de Microsoft

Lina Khan dijo que el miedo a la derrota no debería disuadir a la agencia de demandar a las grandes empresas tecnológicas. Pero después de que Microsoft ganó una decisión esta semana, los críticos dicen que la estrategia es defectuosa.

Lina Khan se convirtió en presidenta de la Comisión Federal de Comercio hace dos años con la promesa de tomar medidas audaces contra el empresas tecnológicas más grandes.

Durante demasiado tiempo, dijo Khan en ese momento, la agencia había sido un policía débil y necesitaba desafiar a gigantes como Microsoft, Amazon, Meta y Google en la corte para frenar su ascenso al poder. Aunque la F.T.C. Si perdiera los casos, agregó más tarde, sería una victoria parcial ya que la agencia señalaría que las leyes antimonopolio debían actualizarse para la era moderna de Internet.

Pero el martes, la Sra. Khan sufrió el mayor golpe en su programa de marca. Un juez federal rechazó el intento de la FTC de bloquear el cierre de la adquisición del fabricante de videojuegos Activision Blizzard por parte de Microsoft por $70 mil millones, diciendo que la agencia no pudo probar que el acuerdo reducía la competencia y perjudicaba a los consumidores. El miércoles, la F.T.C. presentó un aviso diciendo que apelaría la decisión del juez.

Esto siguió a una pérdida en febrero, cuando un juez rechazó una solicitud de la F.T.C. demanda para evitar que Meta compre la empresa emergente de realidad virtual Within.

Las derrotas plantean dudas sobre la capacidad de la Sra. Khan para lograr su ambicioso objetivo de revertir décadas de débil aplicación de las leyes antimonopolio como la presión aumenta y la paciencia disminuye para el académico de 34 años, que ha alborotado las plumas de las empresas estadounidenses. Los críticos de la Sra. Khan están más envalentonados y más fuertes para hacer agujeros en su estrategia de litigio, diciendo que las pérdidas no son ni siquiera victorias parciales; son solo pérdidas.

"Estoy absolutamente en desacuerdo con este enfoque", dijo Anthony Sabino, profesor de negocios y derecho en St. John's University, sobre los métodos de la Sra. Khan. . "Está tratando de cambiar un siglo de leyes antimonopolio de la noche a la mañana, y eso no es necesariamente inteligente".

Adam Kovacevich, director ejecutivo de Chamber of Progress, un grupo comercial de tecnología, dijo que pérdidas hizo la F.T.C. parecer menos creíble. "Todas estas pérdidas judiciales hacen que sus amenazas parezcan un tigre de papel", dijo.

Otros se preguntaron si la Sra. Khan estaba desperdiciando los recursos de la F.T.C. 't-ganar caso. "Han cruzado la línea de ser imprudentes con los casos que presentan", dijo Ashley Baker, directora de políticas públicas del Comité por la Justicia, un grupo de expertos conservador.

La ola de críticas pone a la Sra. Khan en el banquillo mientras planea posibles nuevas acciones contra los gigantes tecnológicos. La F.T.C. a intenté des poursuites antitrust contre Meta et pourrait intenter une action contre Amazon, sur laquelle elle a enquêté pour des allégations de monopolisation illégale.

Maintenant, Mme Khan devra d'abord defenderse . Está programada para ser interrogada el jueves en una audiencia del Comité Judicial de la Cámara sobre la supervisión de la FTC, y el sitio web del panel liderado por los republicanos dice que quiere "examinar la mala gestión de la FTC y el desprecio por la ética y la supervisión del Congreso bajo la presidencia de Lina Khan". "

La Sra. Khan se negó a comentar para este artículo, y Douglas Farrar, un miembro de la F.T.C., también se negó a comentar cómo las pérdidas legales afectarán su agenda. Tras la conferencia de Microsoft del martes -En el fallo de Activision, Farrar dijo que la agencia estaba "decepcionada con este resultado dada la obvia amenaza de que esta fusión representa la libre competencia en los juegos en la nube...