IA generativa y Web3: tonterías de moda o una combinación hecha en el paraíso tecnológico

Acceda a nuestra biblioteca bajo demanda para ver las sesiones de VB Transform 2023. Regístrese aquí

¿Escribí esto o fue ChatGPT?

Es difícil de decir, ¿no?

Por el bien de mis editores, continuaré rápidamente con esto: Escribí este artículo (lo juro). Pero el hecho es que vale la pena explorar los límites y áreas de utilidad de la inteligencia artificial generativa para desarrolladores y usuarios. Ambos son reveladores. Lo mismo ocurre con Web3 y blockchain.

Si bien ya estamos viendo las aplicaciones prácticas de Web3 y la IA generativa en plataformas tecnológicas, interacciones en línea, scripts, juegos y aplicaciones de redes sociales, también estamos viendo una repetición de los ciclos de exageración de la IA responsable y blockchain 1.0 de mediados de la década de 2010.

Transformación VB 2023 bajo demanda

¿Te perdiste una sesión de VB Transform 2023? Regístrese para acceder a la biblioteca a pedido de todas nuestras sesiones destacadas.

"Necesitamos un conjunto de principios o ética para guiar la innovación". "Necesitamos más regulación". "Necesitamos menos regulación". "Hay malos actores envenenando el pozo para el resto de nosotros". "Necesitamos héroes que nos salven de la IA y/o la cadena de bloques". "La tecnología es demasiado sensible". "La tecnología es demasiado limitada". "No hay ninguna aplicación a nivel empresarial". "Existen innumerables aplicaciones a nivel empresarial".

Si lee los titulares exclusivamente, saldrá del otro lado con la conclusión de que la combinación de IA generativa y blockchain salvará el mundo o lo destruirá.

Hemos visto esta obra (y cada acto e intermedio) antes con los ciclos de exageración responsable de la IA y la cadena de bloques. La única diferencia esta vez es que los artículos que leemos sobre las implicaciones de ChatGPT pueden, de hecho, haber sido escritos por ChatGPT. Y el término blockchain tiene un poco más de peso gracias a las inversiones de los gigantes de Web2 como Google Cloud, Mastercard y Starbucks.

Dicho esto, vale la pena señalar que el liderazgo de OpenAI solicitó recientemente un organismo regulador internacional similar a la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) para regular y, si es necesario, frenar la innovación en IA. Esta decisión proactiva destaca la conciencia tanto del enorme potencial de la IA como de los peligros potencialmente destructivos de la sociedad. También significa que la tecnología en sí todavía está en modo de prueba.

El otro subtexto importante: la regulación del sector público a nivel federal y subfederal generalmente limita la innovación.

Al igual que con Web3, ya sea que se lleven a cabo o no acciones regulatorias, la responsabilidad debe estar en el centro de la innovación y la adopción de la IA generativa. A medida que la tecnología evoluciona rápidamente, es importante que los proveedores y las plataformas evalúen cada caso de uso potencial para garantizar una experimentación y una adopción responsables. Y, como Sam Altman de OpenAI y Sundar Pichai de Google en particular