Getty Images demanda al fabricante del generador de arte de inteligencia artificial Stable Diffusion por acusaciones de extracción de datos

Me sorprende que haya tardado tanto.

En septiembre pasado, Getty Images prohibió la inclusión de obras generadas por IA en su base de datos comercial por motivos de derechos de autor. El martes, Getty Images anunció que está demandando a Stability AI, fabricante de la popular herramienta de arte de inteligencia artificial Stable Diffusion, en un tribunal de Londres por presunta infracción de derechos de autor.

"La posición de Getty Images es que Stability AI ha copiado y procesado ilegalmente millones de imágenes protegidas por derechos de autor y metadatos asociados pertenecientes o representados por Getty Images sin licencia en beneficio de los intereses comerciales de Stability AI y en detrimento de los creadores de contenido". Getty Images escribió en un comunicado de prensa el martes. "Getty Images cree que la inteligencia artificial tiene el potencial de impulsar los esfuerzos creativos".

“Getty Images ha otorgado licencias a los principales innovadores tecnológicos para fines relacionados con la capacitación de sistemas de inteligencia artificial de manera que se respeten los derechos de propiedad intelectual y personal”, continuó la empresa. "Stability AI no ha buscado tal licencia de Getty Images y, en cambio, en nuestra opinión, ha optado por ignorar las opciones de licencia viables y las protecciones legales de larga data en la búsqueda de sus intereses comerciales autosuficientes".

Los detalles de la demanda no se han hecho públicos, aunque el CEO de Getty Images, Craig Peters, le dijo a The Verge, que los cargos incluirían violaciones de los derechos de autor y los términos de uso de la sitio, como web scraping. . Además, Peters explicó que la compañía no busca daños y perjuicios en este caso, pero espera sentar un precedente favorable para futuros litigios.

Las herramientas de conversión de texto a imagen, como Stable Diffusion, Dall-E y Midjourney, no crean las obras de arte que producen como lo hace la gente: no hay imaginación de la que puedan surgir estas ideas. Al igual que otras IA generativas, estas herramientas están entrenadas para hacer lo que hacen utilizando bases de datos masivas de imágenes anotadas; piense, cientos de miles de imágenes de ranas etiquetadas como "rana" utilizadas para enseñarle a un algoritmo de computadora cómo se ve una rana.

¿Y por qué tomarse la molestia de ensamblar y anotar su propia base de datos cuando hay tanto contenido en Internet para capturar? Las empresas de inteligencia artificial como Clearview y Voyager Labs ya lo han intentado y han sido multadas masiva y repetidamente por extraer datos de imágenes de la web pública y los sitios de redes sociales. Una revisión independiente en agosto pasado concluyó que una parte notable de los datos de Stable Diffusion probablemente se extrajo directamente del sitio de Getty Images, en parte como lo demuestra el hábito de la herramienta de arte de recrear la marca de agua de Getty.

Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicación.

Getty Images demanda al fabricante del generador de arte de inteligencia artificial Stable Diffusion por acusaciones de extracción de datos

Me sorprende que haya tardado tanto.

En septiembre pasado, Getty Images prohibió la inclusión de obras generadas por IA en su base de datos comercial por motivos de derechos de autor. El martes, Getty Images anunció que está demandando a Stability AI, fabricante de la popular herramienta de arte de inteligencia artificial Stable Diffusion, en un tribunal de Londres por presunta infracción de derechos de autor.

"La posición de Getty Images es que Stability AI ha copiado y procesado ilegalmente millones de imágenes protegidas por derechos de autor y metadatos asociados pertenecientes o representados por Getty Images sin licencia en beneficio de los intereses comerciales de Stability AI y en detrimento de los creadores de contenido". Getty Images escribió en un comunicado de prensa el martes. "Getty Images cree que la inteligencia artificial tiene el potencial de impulsar los esfuerzos creativos".

“Getty Images ha otorgado licencias a los principales innovadores tecnológicos para fines relacionados con la capacitación de sistemas de inteligencia artificial de manera que se respeten los derechos de propiedad intelectual y personal”, continuó la empresa. "Stability AI no ha buscado tal licencia de Getty Images y, en cambio, en nuestra opinión, ha optado por ignorar las opciones de licencia viables y las protecciones legales de larga data en la búsqueda de sus intereses comerciales autosuficientes".

Los detalles de la demanda no se han hecho públicos, aunque el CEO de Getty Images, Craig Peters, le dijo a The Verge, que los cargos incluirían violaciones de los derechos de autor y los términos de uso de la sitio, como web scraping. . Además, Peters explicó que la compañía no busca daños y perjuicios en este caso, pero espera sentar un precedente favorable para futuros litigios.

Las herramientas de conversión de texto a imagen, como Stable Diffusion, Dall-E y Midjourney, no crean las obras de arte que producen como lo hace la gente: no hay imaginación de la que puedan surgir estas ideas. Al igual que otras IA generativas, estas herramientas están entrenadas para hacer lo que hacen utilizando bases de datos masivas de imágenes anotadas; piense, cientos de miles de imágenes de ranas etiquetadas como "rana" utilizadas para enseñarle a un algoritmo de computadora cómo se ve una rana.

¿Y por qué tomarse la molestia de ensamblar y anotar su propia base de datos cuando hay tanto contenido en Internet para capturar? Las empresas de inteligencia artificial como Clearview y Voyager Labs ya lo han intentado y han sido multadas masiva y repetidamente por extraer datos de imágenes de la web pública y los sitios de redes sociales. Una revisión independiente en agosto pasado concluyó que una parte notable de los datos de Stable Diffusion probablemente se extrajo directamente del sitio de Getty Images, en parte como lo demuestra el hábito de la herramienta de arte de recrear la marca de agua de Getty.

Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicación.

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow