Falta la opción de fusión de GitHub

github es un sitio de alojamiento perfectamente bueno y también hace muchas otras cosas, pero las fusiones no son una de ellas.

– Linus Torvalds

Git tiene partes de una forja de software decente.

Cuando git fue desarrollado por la comunidad del kernel de Linux, ya tenían un rastreador de errores, documentación y una lista de correo, por lo que (a diferencia de Fossil) git no tiene nada de esto.

Ingrese a GitHub. Utiliza "problemas" para el seguimiento y la discusión de errores, y su navegador de código es insuperable.

Pero a pesar de toda su funcionalidad, GitHub solo implementa un subconjunto de git. Por ejemplo, GitHub no tiene la estrategia de combinación predeterminada de git: combinación rápida.

Y después de reflexionar, me di cuenta de que había una buena razón para eso: es una escapatoria.

git log puede ser limpio o preciso, no ambos ¶

Quiero una historia limpia, pero eso realmente significa (a) limpia y (b) histórica.

– Linus Torvalds

El registro de Git siempre apestará para alguien.

Se libra una guerra eterna entre el equipo "el registro de git debe estar limpio" y el equipo "el registro de git debe tener un historial preciso".