Ve a lo grande o vete a casa: las boquillas de 0,6 mm son el futuro
Actualmente, la mayoría de las impresoras 3D de modelado por deposición de fusión (FDM) utilizan una boquilla de 0,4 mm. Alors que de nombreuses personnes ont essayé des buses plus petites pour obtenir des détails plus fins et des buses beaucoup plus grandes pour obtenir une vitesse d'impression plus rapide, la plupart des gens s'en tiennent à la valeur du stock comme un bon compromis entre los dos. Eso es sabiduría convencional, de todos modos. Sin embargo, [Thomas Sanladerer] dice que con las rebanadoras modernas, la boquilla de 0,4 mm no es la mejor opción y recomienda cambiar a 0,6 mm.
Si conoces a [Thomas], sabes que él no haría tal afirmación sin hacer su tarea. Lo respalda con pruebas, y puede ver sus pensamientos sobre el tema y los resultados de la prueba en el video a continuación. Todo se basa en el generador perimetral Arachne desarrollado por Ultimaker y actualmente disponible en la versión alfa de PrusaSlicer.
Hemos experimentado con boquillas tan pequeñas como 0,1 mm y, sinceramente, todavía parece una impresión 3D FDM y la impresión tarda una eternidad en este tamaño. Pero en estos días, si realmente nos preocupamos por los detalles, probablemente imprimiremos con resina de todos modos.
Hay algunas configuraciones de segmentación a tener en cuenta y puede ver la configuración completa en el video. La parte donde se imprime una pieza de prueba SLA con las dos boquillas es particularmente reveladora. Esto es algo que probablemente no debería imprimirse bien con un FDM. Ambas boquillas tenían problemas pero en diferentes áreas.
Actualmente, la mayoría de las impresoras 3D de modelado por deposición de fusión (FDM) utilizan una boquilla de 0,4 mm. Alors que de nombreuses personnes ont essayé des buses plus petites pour obtenir des détails plus fins et des buses beaucoup plus grandes pour obtenir une vitesse d'impression plus rapide, la plupart des gens s'en tiennent à la valeur du stock comme un bon compromis entre los dos. Eso es sabiduría convencional, de todos modos. Sin embargo, [Thomas Sanladerer] dice que con las rebanadoras modernas, la boquilla de 0,4 mm no es la mejor opción y recomienda cambiar a 0,6 mm.
Si conoces a [Thomas], sabes que él no haría tal afirmación sin hacer su tarea. Lo respalda con pruebas, y puede ver sus pensamientos sobre el tema y los resultados de la prueba en el video a continuación. Todo se basa en el generador perimetral Arachne desarrollado por Ultimaker y actualmente disponible en la versión alfa de PrusaSlicer.
Hemos experimentado con boquillas tan pequeñas como 0,1 mm y, sinceramente, todavía parece una impresión 3D FDM y la impresión tarda una eternidad en este tamaño. Pero en estos días, si realmente nos preocupamos por los detalles, probablemente imprimiremos con resina de todos modos.
Hay algunas configuraciones de segmentación a tener en cuenta y puede ver la configuración completa en el video. La parte donde se imprime una pieza de prueba SLA con las dos boquillas es particularmente reveladora. Esto es algo que probablemente no debería imprimirse bien con un FDM. Ambas boquillas tenían problemas pero en diferentes áreas.
What's Your Reaction?
