'Hipocresía': el juez niega la moción de la SEC para mantener en secreto los documentos de Hinman en el caso Ripple
La SEC argumentó que los documentos deberían protegerse porque Hinman escribió el discurso como un "recado personal", pero el juez no lo hizo. compra esto.
Nuevo
La Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) ha sufrido un duro golpe en su caso contra Ripple, luego de que un juez de EE. UU. negara sus solicitudes de confidencialidad abogado-cliente con respecto a documentos internos relacionados con el "discurso de Hinman".
Al negar la petición el 12 de julio, la jueza magistrada estadounidense Sarah Netburn denunció la hipocresía de la SEC al afirmar que el discurso, en el que el exfuncionario Bill Hinman sugirió que ETH no era un valor, era un asunto personal de Hinman y al mismo tiempo afirmó que debe protegerse ya que recibió asesoramiento legal de la SEC para confirmar las políticas de la comisión.
"Hipocresía al argumentar ante el Tribunal, por un lado, que el discurso es irrelevante para la comprensión del mercado de cómo la SEC regulará las criptomonedas y, por otro lado, que Hinman buscó y obtuvo asesoramiento legal del abogado de la SEC mientras Al escribir su discurso, sugiere que la SEC adopte sus posiciones de litigio para lograr el objetivo deseado, y no por lealtad incondicional a la ley. »
El borrador del discurso de Hinman, que la SEC luchó por mantener en secreto, fue visto por muchos en la comunidad XRP como una pieza clave de evidencia que podría funcionar a favor de Ripple Labs.
>La SEC demandó a la empresa de cadenas de bloques Ripple a fines de 2020 por acusaciones de que los altos ejecutivos Brad Garlinghouse y Christian Larsen vendieron tokens XRP de Ripple como valores no registrados.
Sin embargo, Ripple argumentó que el discurso del exdirector de la División de Finanzas Corporativas Bill Hinman en 2018 declaró que Ether (ETH) no constituía "transacciones de valores", lo que contradice la posición de la SEC al respecto.
La SEC argumentó que los documentos deberían protegerse porque Hinman escribió el discurso como un "recado personal", pero el juez no lo hizo. compra esto.
Nuevo
La Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) ha sufrido un duro golpe en su caso contra Ripple, luego de que un juez de EE. UU. negara sus solicitudes de confidencialidad abogado-cliente con respecto a documentos internos relacionados con el "discurso de Hinman".
Al negar la petición el 12 de julio, la jueza magistrada estadounidense Sarah Netburn denunció la hipocresía de la SEC al afirmar que el discurso, en el que el exfuncionario Bill Hinman sugirió que ETH no era un valor, era un asunto personal de Hinman y al mismo tiempo afirmó que debe protegerse ya que recibió asesoramiento legal de la SEC para confirmar las políticas de la comisión.
"Hipocresía al argumentar ante el Tribunal, por un lado, que el discurso es irrelevante para la comprensión del mercado de cómo la SEC regulará las criptomonedas y, por otro lado, que Hinman buscó y obtuvo asesoramiento legal del abogado de la SEC mientras Al escribir su discurso, sugiere que la SEC adopte sus posiciones de litigio para lograr el objetivo deseado, y no por lealtad incondicional a la ley. »
El borrador del discurso de Hinman, que la SEC luchó por mantener en secreto, fue visto por muchos en la comunidad XRP como una pieza clave de evidencia que podría funcionar a favor de Ripple Labs.
>La SEC demandó a la empresa de cadenas de bloques Ripple a fines de 2020 por acusaciones de que los altos ejecutivos Brad Garlinghouse y Christian Larsen vendieron tokens XRP de Ripple como valores no registrados.
Sin embargo, Ripple argumentó que el discurso del exdirector de la División de Finanzas Corporativas Bill Hinman en 2018 declaró que Ether (ETH) no constituía "transacciones de valores", lo que contradice la posición de la SEC al respecto.
What's Your Reaction?
