En un mundo posterior a Roe, el futuro de la privacidad digital parece aún más sombrío

La gran cantidad de herramientas tecnológicas y conocimientos necesarios para buscar discretamente un aborto subraya cuán abiertos estamos a la vigilancia.

Bienvenido a la era de la privacidad digital posterior a Roe, un momento que destaca cómo el uso de la tecnología ha hecho que sea prácticamente imposible para los estadounidenses escapar del rastreo ubicuo.< /p>

En los estados que han prohibido el aborto, algunas mujeres que buscan opciones fuera del estado para interrumpir su embarazo pueden terminar siguiendo una larga lista de pasos para intentar evadir la vigilancia, como conectarse a Internet a través de un túnel encriptado y utilizando un grabador de direcciones de correo electrónico y reduciendo la probabilidad de enjuiciamiento.

Aun así, aún podrían rastrearse. Las fuerzas del orden pueden obtener órdenes judiciales para acceder a información detallada, incluidos los datos de ubicación registrados por las redes telefónicas. Y muchos departamentos de policía tienen sus propias tecnologías de vigilancia, como lectores de matrículas.

Esto hace que las herramientas de privacidad para los consumidores sean tan efectivas como reorganizar los muebles en una habitación sin cortinas en las ventanas.< /p>

"No existe una solución perfecta", dijo Sinan Eren, ejecutivo de Barracuda, una empresa de seguridad. "Su red de telecomunicaciones es su eslabón más débil".

En otras palabras, el estado de la privacidad digital ya está tan lejos que renunciar por completo a la privacidad. El uso de herramientas digitales puede ser la solución. única manera de asegurar la información, han dicho los investigadores de seguridad. Dejar los teléfonos celulares en casa ayudaría a evadir el seguimiento de ubicación persistente implementado por los operadores de telefonía móvil. Idealmente, los pagos por medicamentos recetados y servicios de salud deben hacerse en efectivo. Para viajar, el transporte público como el autobús o el tren sería más discreto que las aplicaciones para compartir viajes.

La privacidad reproductiva se ha vuelto tan difícil que los funcionarios gubernamentales y los legisladores se apresuran a introducir nuevas políticas y proyectos de ley para proteger los datos de los estadounidenses.

La semana pasada, el presidente Biden emitió una orden ejecutiva para fortalecer la privacidad de los pacientes, en parte al combatir la vigilancia digital. Los grupos de libertades civiles han dicho que no debería depender de las mujeres individuales protegerse del seguimiento de la salud reproductiva, el tipo de espionaje policial que el senador Ron Wyden, demócrata de Oregón, ha llamado "vigilancia del útero".

"Hay dos cosas que deben suceder", dijo Adam Schwartz, abogado principal de Electronic Frontier Foundation, un grupo de derechos digitales en San Francisco. "Uno es la vigilancia en defensa propia, que es importante pero no suficiente. Y el segundo es promulgar legislación que proteja la privacidad reproductiva".

En el Congreso, uno de los más duros Las nuevas propuestas legislativas son la Ley Mi Cuerpo, Mis Datos. Presentada en junio por la representante Sara Jacobs, una demócrata de California, la ley prohibiría a las empresas y organizaciones sin fines de lucro recopilar, almacenar, usar o compartir información sobre la salud reproductiva o reproductiva de una persona. salud sexual sin la persona...

En un mundo posterior a Roe, el futuro de la privacidad digital parece aún más sombrío

La gran cantidad de herramientas tecnológicas y conocimientos necesarios para buscar discretamente un aborto subraya cuán abiertos estamos a la vigilancia.

Bienvenido a la era de la privacidad digital posterior a Roe, un momento que destaca cómo el uso de la tecnología ha hecho que sea prácticamente imposible para los estadounidenses escapar del rastreo ubicuo.< /p>

En los estados que han prohibido el aborto, algunas mujeres que buscan opciones fuera del estado para interrumpir su embarazo pueden terminar siguiendo una larga lista de pasos para intentar evadir la vigilancia, como conectarse a Internet a través de un túnel encriptado y utilizando un grabador de direcciones de correo electrónico y reduciendo la probabilidad de enjuiciamiento.

Aun así, aún podrían rastrearse. Las fuerzas del orden pueden obtener órdenes judiciales para acceder a información detallada, incluidos los datos de ubicación registrados por las redes telefónicas. Y muchos departamentos de policía tienen sus propias tecnologías de vigilancia, como lectores de matrículas.

Esto hace que las herramientas de privacidad para los consumidores sean tan efectivas como reorganizar los muebles en una habitación sin cortinas en las ventanas.< /p>

"No existe una solución perfecta", dijo Sinan Eren, ejecutivo de Barracuda, una empresa de seguridad. "Su red de telecomunicaciones es su eslabón más débil".

En otras palabras, el estado de la privacidad digital ya está tan lejos que renunciar por completo a la privacidad. El uso de herramientas digitales puede ser la solución. única manera de asegurar la información, han dicho los investigadores de seguridad. Dejar los teléfonos celulares en casa ayudaría a evadir el seguimiento de ubicación persistente implementado por los operadores de telefonía móvil. Idealmente, los pagos por medicamentos recetados y servicios de salud deben hacerse en efectivo. Para viajar, el transporte público como el autobús o el tren sería más discreto que las aplicaciones para compartir viajes.

La privacidad reproductiva se ha vuelto tan difícil que los funcionarios gubernamentales y los legisladores se apresuran a introducir nuevas políticas y proyectos de ley para proteger los datos de los estadounidenses.

La semana pasada, el presidente Biden emitió una orden ejecutiva para fortalecer la privacidad de los pacientes, en parte al combatir la vigilancia digital. Los grupos de libertades civiles han dicho que no debería depender de las mujeres individuales protegerse del seguimiento de la salud reproductiva, el tipo de espionaje policial que el senador Ron Wyden, demócrata de Oregón, ha llamado "vigilancia del útero".

"Hay dos cosas que deben suceder", dijo Adam Schwartz, abogado principal de Electronic Frontier Foundation, un grupo de derechos digitales en San Francisco. "Uno es la vigilancia en defensa propia, que es importante pero no suficiente. Y el segundo es promulgar legislación que proteja la privacidad reproductiva".

En el Congreso, uno de los más duros Las nuevas propuestas legislativas son la Ley Mi Cuerpo, Mis Datos. Presentada en junio por la representante Sara Jacobs, una demócrata de California, la ley prohibiría a las empresas y organizaciones sin fines de lucro recopilar, almacenar, usar o compartir información sobre la salud reproductiva o reproductiva de una persona. salud sexual sin la persona...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow