La fuga de laboratorio probablemente causó una pandemia, dice el Departamento de Energía

La conclusión, a la que se llegó con "poca confianza", se produjo cuando las agencias de inteligencia estadounidenses seguían divididas sobre los orígenes del coronavirus.

WASHINGTON — Nueva información ha llevado al Departamento de Energía a concluir que una fuga accidental en un laboratorio en China muy probablemente causó la pandemia de coronavirus, aunque las agencias de espionaje de EE. UU. siguen divididas sobre los orígenes del virus. dijeron funcionarios el domingo.

El hallazgo fue un cambio de la posición anterior del departamento de que no estaba seguro de cómo surgió el virus.

Algunos funcionarios informados sobre la inteligencia dijeron que era relativamente débil y que la conclusión del Departamento de Energía se hizo con "baja confianza" e", lo que sugiere que su nivel de certeza no era alto. Aunque el departamento compartió la información con otras agencias, ninguna de ellas cambió sus hallazgos, dijeron las autoridades. Pero gran parte del conocimiento del Departamento de Energía proviene de su red de laboratorios nacionales, algunos de los cuales realizan investigaciones biológicas, en lugar de formas más tradicionales de inteligencia como redes de espionaje o intercepciones de comunicaciones.

Los funcionarios de inteligencia dicen que examinar las primeras etapas de la pandemia podría ser importante para mejorar la respuesta global a futuras crisis de salud, aunque advierten que puede ser difícil, si no imposible, encontrar una respuesta sobre la fuente del virus dado el idioma chino. oposición a más investigaciones. Los científicos dicen que es su responsabilidad explicar cómo comenzó una pandemia que ha matado a casi siete millones de personas, y saber más sobre sus orígenes podría ayudar a los investigadores a comprender qué representa las mayores amenazas para futuros brotes.

La nueva inteligencia y el cambio de opinión del departamento fueron informados por primera vez por The Wall Street Journal el domingo.

El asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, se negó a confirmar la información. Pero dijo que el presidente Biden había ordenado que los laboratorios nacionales participaran en el esfuerzo por determinar los orígenes del brote para que el gobierno utilizara "todas las herramientas" a su disposición.

Además del Departamento de Energía, el F.B.I. también concluyó, con confianza moderada, que el virus surgió por primera vez accidentalmente del Instituto de Virología de Wuhan, un laboratorio chino que ha trabajado en coronavirus. Otras cuatro agencias de inteligencia y el Consejo Nacional de Inteligencia han concluido, con poca confianza, que lo más probable es que el virus haya surgido por transmisión natural, anunció el director de la oficina de inteligencia nacional en octubre de 2021.

Sr. Sullivan dijo que esas divisiones se mantuvieron.

"Hay una variedad de puntos de vista en la comunidad de inteligencia", dijo el domingo en el "Estado de la Unión" de CNN. "Algunos elementos de la comunidad de inteligencia llegaron a conclusiones de un lado, otros del otro. Varios de ellos dijeron que simplemente no tenían suficiente información para estar seguros".

El Sr. Sullivan dijo que si se obtiene más información, la administración la compartirá con el Congreso y el público. No ha surgido una respuesta definitiva de la comunidad de inteligencia sobre este tema", dijo.

Algunos científicos creen que la evidencia actual, incluidos los genes del virus, dice que un gran mercado de alimentos y animales vivos en Wuhan es el lugar más probable donde se originó el coronavirus.

Cómo los periodistas del Times...

La fuga de laboratorio probablemente causó una pandemia, dice el Departamento de Energía

La conclusión, a la que se llegó con "poca confianza", se produjo cuando las agencias de inteligencia estadounidenses seguían divididas sobre los orígenes del coronavirus.

WASHINGTON — Nueva información ha llevado al Departamento de Energía a concluir que una fuga accidental en un laboratorio en China muy probablemente causó la pandemia de coronavirus, aunque las agencias de espionaje de EE. UU. siguen divididas sobre los orígenes del virus. dijeron funcionarios el domingo.

El hallazgo fue un cambio de la posición anterior del departamento de que no estaba seguro de cómo surgió el virus.

Algunos funcionarios informados sobre la inteligencia dijeron que era relativamente débil y que la conclusión del Departamento de Energía se hizo con "baja confianza" e", lo que sugiere que su nivel de certeza no era alto. Aunque el departamento compartió la información con otras agencias, ninguna de ellas cambió sus hallazgos, dijeron las autoridades. Pero gran parte del conocimiento del Departamento de Energía proviene de su red de laboratorios nacionales, algunos de los cuales realizan investigaciones biológicas, en lugar de formas más tradicionales de inteligencia como redes de espionaje o intercepciones de comunicaciones.

Los funcionarios de inteligencia dicen que examinar las primeras etapas de la pandemia podría ser importante para mejorar la respuesta global a futuras crisis de salud, aunque advierten que puede ser difícil, si no imposible, encontrar una respuesta sobre la fuente del virus dado el idioma chino. oposición a más investigaciones. Los científicos dicen que es su responsabilidad explicar cómo comenzó una pandemia que ha matado a casi siete millones de personas, y saber más sobre sus orígenes podría ayudar a los investigadores a comprender qué representa las mayores amenazas para futuros brotes.

La nueva inteligencia y el cambio de opinión del departamento fueron informados por primera vez por The Wall Street Journal el domingo.

El asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, se negó a confirmar la información. Pero dijo que el presidente Biden había ordenado que los laboratorios nacionales participaran en el esfuerzo por determinar los orígenes del brote para que el gobierno utilizara "todas las herramientas" a su disposición.

Además del Departamento de Energía, el F.B.I. también concluyó, con confianza moderada, que el virus surgió por primera vez accidentalmente del Instituto de Virología de Wuhan, un laboratorio chino que ha trabajado en coronavirus. Otras cuatro agencias de inteligencia y el Consejo Nacional de Inteligencia han concluido, con poca confianza, que lo más probable es que el virus haya surgido por transmisión natural, anunció el director de la oficina de inteligencia nacional en octubre de 2021.

Sr. Sullivan dijo que esas divisiones se mantuvieron.

"Hay una variedad de puntos de vista en la comunidad de inteligencia", dijo el domingo en el "Estado de la Unión" de CNN. "Algunos elementos de la comunidad de inteligencia llegaron a conclusiones de un lado, otros del otro. Varios de ellos dijeron que simplemente no tenían suficiente información para estar seguros".

El Sr. Sullivan dijo que si se obtiene más información, la administración la compartirá con el Congreso y el público. No ha surgido una respuesta definitiva de la comunidad de inteligencia sobre este tema", dijo.

Algunos científicos creen que la evidencia actual, incluidos los genes del virus, dice que un gran mercado de alimentos y animales vivos en Wuhan es el lugar más probable donde se originó el coronavirus.

Cómo los periodistas del Times...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow