Liz Truss bloquea la campaña de ahorro de energía 'por razones ideológicas'

IndyEat

Liz Truss bloqueó planes para una campaña de información pública pidiendo a la gente para ahorrar energía durante el invierno, aparentemente porque ella es "ideológicamente opuesta" a la idea. un ojo en su uso a pesar de las advertencias de National Grid sobre posibles cortes de energía.

Se dice que el secretario comercial Jacob Rees-Mogg estaba interesado en una campaña de £ 15 millones como una forma relativamente rentable de reducir el consumo del Reino Unido. consumo de energía en un momento de precios altísimos y escasez.

El plan 'ligero' habría recomendado medidas diseñadas para ayudar a las personas a ahorrar hasta 300 libras esterlinas al año, incluida la reducción de la temperatura de las calderas y el apagado de los radiadores en habitaciones vacías.

Pero fue bloqueada por Downing Street, y el periódico The Timesem>citando una fuente del gobierno que dijo que el primer ministro estaba "ideológicamente opuesto" a tal enfoque.

Cuando se le preguntó por qué la política no avanzaba el viernes por la mañana, el ministro del Clima, Graham Stuart, dijo a la radio LBC: "No somos un gobierno estatal. en la niñera".

< p>Hablando en Sky News esa mañana, agregó: "No estamos enviando esto como un mensaje... Lo último que quieres hacer es decirle a la gente que apague las cosas por el necesidad nacional cuando no hace ninguna diferencia a la posición nacional."

Sr. Stuart agregó que el gobierno no espera que se produzcan cortes de energía, sino planes para todas las eventualidades, y agregó: "En todos los escenarios centrales, todo estará bien". : "No lo reconozco. Estamos en un proceso iterativo de desarrollo de políticas e ideas, y llegamos a una conclusión.

"Entonces, la idea de que había una campaña muy desarrollada que estábamos apasionadamente dedicado y que Número 10 rechazó, no lo reconozco. No creo que sea así".

La diputada conservadora Maria Caulfield también respaldó al primer ministro y dijo el viernes por la mañana: "Estoy a favor de una campaña de ahorro de energía este invierno, pero ¿necesitamos gastar 15 millones de libras esterlinas para hacerlo. El Primer Ministro tiene derecho a cuestionar si este es el mejor uso del dinero de los contribuyentes".

National Grid dijo el jueves que los hogares del Reino Unido podrían quedarse sin energía hasta tres horas seguidas este invierno si el gas el suministro era extremadamente bajo.

La empresa, que gestiona la infraestructura energética del Reino Unido, destacó que el escenario era "poco probable" y que el "escenario base" actual no era un corte.

Se advertía a los huéspedes con anticipación sobre los cortes de energía, que a veces tenían una gran demanda, ya sea por la mañana o entre las 4 p. m. y las 9 p. m.

La interrupción del suministro de energía en Europa fue causada por el efecto dominó invasión de Ucrania, que limitó el suministro de gas y permitió a los mayoristas cobrar precios de mercado más altos.

Esto agravó los problemas existentes causados ​​por una mayor demanda de combustibles tras el reinicio de la economía mundial tras los confinamientos por el Covid-19.

Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de una campaña de información pública, un portavoz del gobierno dijo: "El Reino Unido tiene un sistema energético seguro y diverso.

"Tenemos planes para proteger los hogares y las empresas en toda la gama de escenarios este invierno, a la luz de la guerra ilegal de Rusia en Ucrania.

"Para fortalecer aún más esta posición, tenemos planes en marcha para asegurar el suministro y National Grid, junto con los proveedores de energía y Ofgem, pondrán en marcha un servicio voluntario para premiar a los usuarios que reduzcan la demanda en las horas punta.

“Seguiremos trabajando a nivel internacional para combatir el aumento de los precios de la energía y garantizar seguridad de suministro, pero no hay Actualmente no hay planes para seguir la decisión de la UE.

"Sin embargo, la Los ministros no llaman públicamente a la campaña de información y cualquier otra afirmación es falsa".

Liz Truss bloquea la campaña de ahorro de energía 'por razones ideológicas'
IndyEat

Liz Truss bloqueó planes para una campaña de información pública pidiendo a la gente para ahorrar energía durante el invierno, aparentemente porque ella es "ideológicamente opuesta" a la idea. un ojo en su uso a pesar de las advertencias de National Grid sobre posibles cortes de energía.

Se dice que el secretario comercial Jacob Rees-Mogg estaba interesado en una campaña de £ 15 millones como una forma relativamente rentable de reducir el consumo del Reino Unido. consumo de energía en un momento de precios altísimos y escasez.

El plan 'ligero' habría recomendado medidas diseñadas para ayudar a las personas a ahorrar hasta 300 libras esterlinas al año, incluida la reducción de la temperatura de las calderas y el apagado de los radiadores en habitaciones vacías.

Pero fue bloqueada por Downing Street, y el periódico The Timesem>citando una fuente del gobierno que dijo que el primer ministro estaba "ideológicamente opuesto" a tal enfoque.

Cuando se le preguntó por qué la política no avanzaba el viernes por la mañana, el ministro del Clima, Graham Stuart, dijo a la radio LBC: "No somos un gobierno estatal. en la niñera".

< p>Hablando en Sky News esa mañana, agregó: "No estamos enviando esto como un mensaje... Lo último que quieres hacer es decirle a la gente que apague las cosas por el necesidad nacional cuando no hace ninguna diferencia a la posición nacional."

Sr. Stuart agregó que el gobierno no espera que se produzcan cortes de energía, sino planes para todas las eventualidades, y agregó: "En todos los escenarios centrales, todo estará bien". : "No lo reconozco. Estamos en un proceso iterativo de desarrollo de políticas e ideas, y llegamos a una conclusión.

"Entonces, la idea de que había una campaña muy desarrollada que estábamos apasionadamente dedicado y que Número 10 rechazó, no lo reconozco. No creo que sea así".

La diputada conservadora Maria Caulfield también respaldó al primer ministro y dijo el viernes por la mañana: "Estoy a favor de una campaña de ahorro de energía este invierno, pero ¿necesitamos gastar 15 millones de libras esterlinas para hacerlo. El Primer Ministro tiene derecho a cuestionar si este es el mejor uso del dinero de los contribuyentes".

National Grid dijo el jueves que los hogares del Reino Unido podrían quedarse sin energía hasta tres horas seguidas este invierno si el gas el suministro era extremadamente bajo.

La empresa, que gestiona la infraestructura energética del Reino Unido, destacó que el escenario era "poco probable" y que el "escenario base" actual no era un corte.

Se advertía a los huéspedes con anticipación sobre los cortes de energía, que a veces tenían una gran demanda, ya sea por la mañana o entre las 4 p. m. y las 9 p. m.

La interrupción del suministro de energía en Europa fue causada por el efecto dominó invasión de Ucrania, que limitó el suministro de gas y permitió a los mayoristas cobrar precios de mercado más altos.

Esto agravó los problemas existentes causados ​​por una mayor demanda de combustibles tras el reinicio de la economía mundial tras los confinamientos por el Covid-19.

Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de una campaña de información pública, un portavoz del gobierno dijo: "El Reino Unido tiene un sistema energético seguro y diverso.

"Tenemos planes para proteger los hogares y las empresas en toda la gama de escenarios este invierno, a la luz de la guerra ilegal de Rusia en Ucrania.

"Para fortalecer aún más esta posición, tenemos planes en marcha para asegurar el suministro y National Grid, junto con los proveedores de energía y Ofgem, pondrán en marcha un servicio voluntario para premiar a los usuarios que reduzcan la demanda en las horas punta.

“Seguiremos trabajando a nivel internacional para combatir el aumento de los precios de la energía y garantizar seguridad de suministro, pero no hay Actualmente no hay planes para seguir la decisión de la UE.

"Sin embargo, la Los ministros no llaman públicamente a la campaña de información y cualquier otra afirmación es falsa".

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow