Emisiones de metano de 15 empresas cárnicas y lácteas rivales de la UE
Las emisiones de metano combinadas de 15 de las empresas cárnicas y lácteas más grandes del sector son mejores que las de varios de los países más grandes del sector, así como Rusia, Canadá y Australia. , según un nuevo estudio.
El Instituto de Política Agrícola y Comercial y la Fundación de Mercados Cambiantes han determinado que las emisiones corporativas (cinco empresas cárnicas y 10 empresas lácteas) representan más de ochenta por ciento de la huella de metano total de la Unión Europea y representan el 0,1 % de las emisiones de metano relacionadas con los animales de granja del sector.
"Me dejó alucinado", dijo Shefali Sharma, director de la oficina europea de IATP. "No podemos seguir teniendo este puñado de empresas controlando tantos animales".
El metano, expulsado por las vacas y su estiércol, es mucho más potente que el dióxido de carbono y atrapa el calor ochenta veces más eficiente y las emisiones son , según la ONU.
Los investigadores admiten en la presentación que la falta de transparencia de las agencias dificulta la medición adecuada de las emisiones de gases de efecto invernadero. Los resultados se consideraron sobre la base de estadísticas disponibles públicamente sobre la producción local de carne y leche y las prácticas de cría de animales. y líderes empresariales discuten la función de la agricultura y son acusados de serlo.
Si las 15 empresas hubieran sido tratadas como un país, el documento citado, podría ser el décimo invernadero más grande jurisdicción emisora de gas a nivel internacional. Sus emisiones combinadas superan las de las compañías petroleras con ExxonMobil, BP y Shell, encontraron los investigadores. spacefinder-type="version.Dotcomrendering.PageElements.RichLinkBlockElement" elegance="dcr-1mfia18"/>
Los investigadores destacaron las empresas de animales de granja que consisten en JBS, la empresa de carne de arena más grande, y French el gigante lácteo Danone.
Las emisiones de metano de JBS "superan con creces a todas las demás empresas", según el registro, superando las emisiones de ganado mixto de Francia y Alemania, Canadá y Nueva Zelanda.
La segunda compañía de carne más grande del mundo, Tyson, produce aproximadamente tanto metano para animales de granja como Rusia, dijeron investigadores, y Dairy Farmers of America produce tanto como el Reino Unido.
JBS ya no responde a las solicitudes de comentarios.
Tyson y Dairy Farmers of America rechazaron las solicitudes de entrevistas. Un portavoz de Dairy Farmers of America dijo en un correo electrónico que el contraste de la compañía con las emisiones del Reino Unido "no siempre es una evaluación de manzanas con manzanas y, honestamente, es un intento de generar titulares sensacionalistas". Dairy Farmers of America está "comprometida a ser parte de la respuesta climática", dijo la compañía. empresas a informar sus emisiones de gases de efecto invernadero y alentar una "transición justa" lejos de la agricultura en unidades de fabricación con la ayuda de una reducción en la variedad de animales como operación. Las empresas también deben establecer objetivos para reducir las emisiones y ser más claros sobre la producción de metano, concluye el documento.
Estados Unidos se ha resistido a la regulación de las emisiones de metano agrícola, eligiendo en cambio entregar a agricultores y empresas para reducir los gases de efecto invernadero. Pero el cambio es poco probable a menos que se permita a la Agencia de Protección Ambiental regular esas emisiones, dijo Cathy Day, coordinadora de cobertura meteorológica de la Coalición Nacional de Agricultura Sostenible.
"Hay una historia bien informada de los incentivos más efectivos para enfocarse en los problemas ambientales pagando a los seres humanos para resolverlos en lugar de exigirles a los seres humanos que los resuelvan”, dijo. Dijo: “Mi opinión es que no llegaremos allí sin soluciones regulatorias”.
Los 15 grupos estudiados tienen su sede en 10 países, 5 de los cuales han acelerado las emisiones de metano del ganado en la última década, dice el documento. Las emisiones de China han aumentado en un 17%, mucho más que en otros países.Aunque sería útil que la gente consuma menos carne y productos lácteos, dijo Sharma, la verdadera La solución para reducir las emisiones de metano pasa por acabar con las instalaciones de producción agrícola. "Solo estamos anunciando que tenemos que hacerlo mejor".
Las emisiones de metano combinadas de 15 de las empresas cárnicas y lácteas más grandes del sector son mejores que las de varios de los países más grandes del sector, así como Rusia, Canadá y Australia. , según un nuevo estudio.
El Instituto de Política Agrícola y Comercial y la Fundación de Mercados Cambiantes han determinado que las emisiones corporativas (cinco empresas cárnicas y 10 empresas lácteas) representan más de ochenta por ciento de la huella de metano total de la Unión Europea y representan el 0,1 % de las emisiones de metano relacionadas con los animales de granja del sector.
"Me dejó alucinado", dijo Shefali Sharma, director de la oficina europea de IATP. "No podemos seguir teniendo este puñado de empresas controlando tantos animales".
El metano, expulsado por las vacas y su estiércol, es mucho más potente que el dióxido de carbono y atrapa el calor ochenta veces más eficiente y las emisiones son , según la ONU.
Los investigadores admiten en la presentación que la falta de transparencia de las agencias dificulta la medición adecuada de las emisiones de gases de efecto invernadero. Los resultados se consideraron sobre la base de estadísticas disponibles públicamente sobre la producción local de carne y leche y las prácticas de cría de animales. y líderes empresariales discuten la función de la agricultura y son acusados de serlo.
Si las 15 empresas hubieran sido tratadas como un país, el documento citado, podría ser el décimo invernadero más grande jurisdicción emisora de gas a nivel internacional. Sus emisiones combinadas superan las de las compañías petroleras con ExxonMobil, BP y Shell, encontraron los investigadores. spacefinder-type="version.Dotcomrendering.PageElements.RichLinkBlockElement" elegance="dcr-1mfia18"/>
Los investigadores destacaron las empresas de animales de granja que consisten en JBS, la empresa de carne de arena más grande, y French el gigante lácteo Danone.
Las emisiones de metano de JBS "superan con creces a todas las demás empresas", según el registro, superando las emisiones de ganado mixto de Francia y Alemania, Canadá y Nueva Zelanda.
La segunda compañía de carne más grande del mundo, Tyson, produce aproximadamente tanto metano para animales de granja como Rusia, dijeron investigadores, y Dairy Farmers of America produce tanto como el Reino Unido.
JBS ya no responde a las solicitudes de comentarios.
Tyson y Dairy Farmers of America rechazaron las solicitudes de entrevistas. Un portavoz de Dairy Farmers of America dijo en un correo electrónico que el contraste de la compañía con las emisiones del Reino Unido "no siempre es una evaluación de manzanas con manzanas y, honestamente, es un intento de generar titulares sensacionalistas". Dairy Farmers of America está "comprometida a ser parte de la respuesta climática", dijo la compañía. empresas a informar sus emisiones de gases de efecto invernadero y alentar una "transición justa" lejos de la agricultura en unidades de fabricación con la ayuda de una reducción en la variedad de animales como operación. Las empresas también deben establecer objetivos para reducir las emisiones y ser más claros sobre la producción de metano, concluye el documento.
Estados Unidos se ha resistido a la regulación de las emisiones de metano agrícola, eligiendo en cambio entregar a agricultores y empresas para reducir los gases de efecto invernadero. Pero el cambio es poco probable a menos que se permita a la Agencia de Protección Ambiental regular esas emisiones, dijo Cathy Day, coordinadora de cobertura meteorológica de la Coalición Nacional de Agricultura Sostenible.
"Hay una historia bien informada de los incentivos más efectivos para enfocarse en los problemas ambientales pagando a los seres humanos para resolverlos en lugar de exigirles a los seres humanos que los resuelvan”, dijo. Dijo: “Mi opinión es que no llegaremos allí sin soluciones regulatorias”.
Los 15 grupos estudiados tienen su sede en 10 países, 5 de los cuales han acelerado las emisiones de metano del ganado en la última década, dice el documento. Las emisiones de China han aumentado en un 17%, mucho más que en otros países.Aunque sería útil que la gente consuma menos carne y productos lácteos, dijo Sharma, la verdadera La solución para reducir las emisiones de metano pasa por acabar con las instalaciones de producción agrícola. "Solo estamos anunciando que tenemos que hacerlo mejor".
What's Your Reaction?
