Crisis en Oriente Medio: el Consejo de Seguridad de la ONU adopta una resolución para un alto el fuego inmediato

VídeoLoading video playerLa resolución fue adoptada después de que Estados Unidos se abstuviera en la votación. El alto el fuego duraría todo el mes de Ramadán. Credit Credit... Andrew Kelly/Reuters

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó una resolución el lunes pidiendo un alto el fuego inmediato en Gaza, poniendo fin a un estancamiento de cinco meses durante el cual Estados Unidos vetó varios llamamientos para el fin de la guerra, mientras el costo humanitario de la ofensiva militar israelí aumentaba.

La resolución fue adoptada con 14 votos a favor. Estados Unidos se abstuvo, permitiendo que se aprobara la resolución. El hemiciclo aplaudió tras la votación.

"Por fin, por fin, el Consejo de Seguridad asume su responsabilidad", declaró el embajador de Argelia ante la ONU . ONU, Amar Bendjama, el único miembro árabe del Consejo. “Finalmente está respondiendo a los llamados de la comunidad internacional”.

Israel inmediatamente criticó a Estados Unidos por permitir que se aprobara la resolución. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, calificó la decisión como "una retirada de la posición estadounidense constante desde el inicio de la guerra" y dijo que la abstención estadounidense "perjudica el esfuerzo bélico así como el esfuerzo por liberar a los rehenes". >

En respuesta, Netanyahu dijo que no enviaría una delegación israelí a Washington para mantener conversaciones de alto nivel con funcionarios estadounidenses sobre una operación planeada en el país. . Rafah, en el sur de Gaza, una reprimenda pública al presidente Biden, que había solicitado estas reuniones.

Un portavoz del Departamento, el secretario de Estado Matthew Miller, llamó la decisión es "algo sorprendente y desafortunada."

Estados Unidos no votó a favor de la resolución porque no condenaron a Hamás en octubre. 7 contra Israel y por otras preocupaciones sobre la redacción, dijo en una sesión informativa en Washington. Pero otros aspectos de la resolución “eran consistentes con nuestra posición a largo plazo – lo más importante, que debería haber un alto el fuego y que debería haber una liberación de los rehenes, que también hemos entendido que es la posición del gobierno israelí. . »

La embajada de Israel en Washington el lunes. Credito...Jim Lo Scalzo / EPA , vía Shutterstock

La innovadora resolución, presentada por los 10 miembros no permanentes del Consejo, fue negociada intensamente hasta el último minuto. Estados Unidos solicitó un cambio en el texto que reemplaza el "alto el fuego permanente" en la guerra entre Israel y Hamas por un "alto el fuego duradero", según diplomáticos, y quería que se necesitara un lenguaje que llame a ambas partes a crear las condiciones que permitan un cese de los combates. ser duradero.

Pide un alto el fuego durante el resto del mes sagrado del Ramadán, que dura dos semanas. restantes.

Aunque las resoluciones del Consejo de Seguridad se consideran derecho internacional y tienen un peso político y legal significativo, el Consejo no tiene los medios para aplicarlas. . . El Consejo puede tomar medidas punitivas, como sanciones contra los infractores, pero incluso eso podría enfrentar obstáculos si un miembro con derecho a veto se opone a la medida. Actualmente, Israel está violando una resolución de 2016 que le pide que cese la expansión de los asentamientos en Cisjordania.

A lo largo de los años, Estados Unidos vetó decenas de resoluciones del Consejo de Seguridad que critican a Israel;...

Crisis en Oriente Medio: el Consejo de Seguridad de la ONU adopta una resolución para un alto el fuego inmediato
VídeoLoading video playerLa resolución fue adoptada después de que Estados Unidos se abstuviera en la votación. El alto el fuego duraría todo el mes de Ramadán. Credit Credit... Andrew Kelly/Reuters

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó una resolución el lunes pidiendo un alto el fuego inmediato en Gaza, poniendo fin a un estancamiento de cinco meses durante el cual Estados Unidos vetó varios llamamientos para el fin de la guerra, mientras el costo humanitario de la ofensiva militar israelí aumentaba.

La resolución fue adoptada con 14 votos a favor. Estados Unidos se abstuvo, permitiendo que se aprobara la resolución. El hemiciclo aplaudió tras la votación.

"Por fin, por fin, el Consejo de Seguridad asume su responsabilidad", declaró el embajador de Argelia ante la ONU . ONU, Amar Bendjama, el único miembro árabe del Consejo. “Finalmente está respondiendo a los llamados de la comunidad internacional”.

Israel inmediatamente criticó a Estados Unidos por permitir que se aprobara la resolución. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, calificó la decisión como "una retirada de la posición estadounidense constante desde el inicio de la guerra" y dijo que la abstención estadounidense "perjudica el esfuerzo bélico así como el esfuerzo por liberar a los rehenes". >

En respuesta, Netanyahu dijo que no enviaría una delegación israelí a Washington para mantener conversaciones de alto nivel con funcionarios estadounidenses sobre una operación planeada en el país. . Rafah, en el sur de Gaza, una reprimenda pública al presidente Biden, que había solicitado estas reuniones.

Un portavoz del Departamento, el secretario de Estado Matthew Miller, llamó la decisión es "algo sorprendente y desafortunada."

Estados Unidos no votó a favor de la resolución porque no condenaron a Hamás en octubre. 7 contra Israel y por otras preocupaciones sobre la redacción, dijo en una sesión informativa en Washington. Pero otros aspectos de la resolución “eran consistentes con nuestra posición a largo plazo – lo más importante, que debería haber un alto el fuego y que debería haber una liberación de los rehenes, que también hemos entendido que es la posición del gobierno israelí. . »

La embajada de Israel en Washington el lunes. Credito...Jim Lo Scalzo / EPA , vía Shutterstock

La innovadora resolución, presentada por los 10 miembros no permanentes del Consejo, fue negociada intensamente hasta el último minuto. Estados Unidos solicitó un cambio en el texto que reemplaza el "alto el fuego permanente" en la guerra entre Israel y Hamas por un "alto el fuego duradero", según diplomáticos, y quería que se necesitara un lenguaje que llame a ambas partes a crear las condiciones que permitan un cese de los combates. ser duradero.

Pide un alto el fuego durante el resto del mes sagrado del Ramadán, que dura dos semanas. restantes.

Aunque las resoluciones del Consejo de Seguridad se consideran derecho internacional y tienen un peso político y legal significativo, el Consejo no tiene los medios para aplicarlas. . . El Consejo puede tomar medidas punitivas, como sanciones contra los infractores, pero incluso eso podría enfrentar obstáculos si un miembro con derecho a veto se opone a la medida. Actualmente, Israel está violando una resolución de 2016 que le pide que cese la expansión de los asentamientos en Cisjordania.

A lo largo de los años, Estados Unidos vetó decenas de resoluciones del Consejo de Seguridad que critican a Israel;...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow