La policía obtiene nuevos poderes para frenar las protestas de 'marcha lenta' después de que falla el intento de bloquear la ley
Regístrese para Ver correo electrónico de Westminster para análisis de expertos directamente a su bandeja de entrada Reciba nuestro correo electrónico gratuito Vista desde Westminster Ingrese una dirección de correo electrónico válida Ingrese una dirección de correo electrónico válida Me gustaría recibir correos electrónicos sobre ofertas, eventos y actualizaciones del día de The Independent. Lea nuestro aviso de privacidad{{ #verifyErrors }}{{ mensaje }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Ha ocurrido un error. Vuelva a intentarlo más tarde{{ /verifyErrors }}
La policía podrá detener las llamadas "protestas lentas" después de que falle un último intento de bloquear una ley más estricta.
El gobierno ha pasado por alto escrutinio parlamentario normal para cambiar el significado legal de 'disturbios graves', facilitando que la policía imponga condiciones a las protestas que causen 'obstáculos o retrasos más que menores' y realizar arrestos.
Los ministros primero intentaron introdujo el cambio en la controvertida Ley de Orden Público, que se dirigía a manifestantes ambientales como Just Stop Oil e Insulate Britain, pero fue rechazada por la Cámara de los Lores en febrero.
Suella Braverman luego tomó la medida sin precedentes de traer el cambio de vuelta como "legislación secundaria" que no pasa el escrutinio, lo que provocó acusaciones de un "doble ataque a nuestro derecho a protestar y a la democracia parlamentaria".
La contraparte del Partido Verde, la baronesa Jones, presentó una rara "fatal moción' que podría haber matado el proyecto de ley por segunda vez en la Cámara de los Lores el martes por la noche, pero fue derrotado 154 a 64.
Les dijo a sus compañeros que la votación era un 'momento decisivo para la democracia' , agregando: "Esta decisión sienta un precedente de que el gobierno puede usar la legislación secundaria para anular la voluntad del parlamento expresada en votos sobre la legislación primaria.
“Esto significa que cualquier futuro ministro, en cualquier momento, podría decidir cambiar cualquier ley de cualquier manera. Esto me molesta profundamente.
Los pares respaldaron una moción para 'lamentar' formalmente la ley, lo que permitió que se aprobara, pero señaló el descontento en la Cámara de los Lores, por 177 votos contra 144.
Se presentó por Lord Coaker, del Partido Laborista, quien argumentó que bloquear la ley habría violado la convención al detener los cambios respaldados por parlamentarios electos.
“La policía tiene el poder de lidiar con estas protestas”, dijo. "Todas las protestas podrían verse afectadas en todo el país, sin oportunidad para que nadie en el Parlamento diga que estos cambios van demasiado lejos... todo esto se está haciendo sin la debida consulta".
Momento Manifestante de Just Stop Oil arrojado al suelo el suelo durante una caminata lentaEl ministro de Gobierno, Lord Sharpe, dijo a la Cámara de los Lores que se necesitaban cambios para "resp...
Regístrese para Ver correo electrónico de Westminster para análisis de expertos directamente a su bandeja de entrada Reciba nuestro correo electrónico gratuito Vista desde Westminster Ingrese una dirección de correo electrónico válida Ingrese una dirección de correo electrónico válida Me gustaría recibir correos electrónicos sobre ofertas, eventos y actualizaciones del día de The Independent. Lea nuestro aviso de privacidad{{ #verifyErrors }}{{ mensaje }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Ha ocurrido un error. Vuelva a intentarlo más tarde{{ /verifyErrors }}La policía podrá detener las llamadas "protestas lentas" después de que falle un último intento de bloquear una ley más estricta.
El gobierno ha pasado por alto escrutinio parlamentario normal para cambiar el significado legal de 'disturbios graves', facilitando que la policía imponga condiciones a las protestas que causen 'obstáculos o retrasos más que menores' y realizar arrestos.
Los ministros primero intentaron introdujo el cambio en la controvertida Ley de Orden Público, que se dirigía a manifestantes ambientales como Just Stop Oil e Insulate Britain, pero fue rechazada por la Cámara de los Lores en febrero.
Suella Braverman luego tomó la medida sin precedentes de traer el cambio de vuelta como "legislación secundaria" que no pasa el escrutinio, lo que provocó acusaciones de un "doble ataque a nuestro derecho a protestar y a la democracia parlamentaria".
La contraparte del Partido Verde, la baronesa Jones, presentó una rara "fatal moción' que podría haber matado el proyecto de ley por segunda vez en la Cámara de los Lores el martes por la noche, pero fue derrotado 154 a 64.
Les dijo a sus compañeros que la votación era un 'momento decisivo para la democracia' , agregando: "Esta decisión sienta un precedente de que el gobierno puede usar la legislación secundaria para anular la voluntad del parlamento expresada en votos sobre la legislación primaria.
“Esto significa que cualquier futuro ministro, en cualquier momento, podría decidir cambiar cualquier ley de cualquier manera. Esto me molesta profundamente.
Los pares respaldaron una moción para 'lamentar' formalmente la ley, lo que permitió que se aprobara, pero señaló el descontento en la Cámara de los Lores, por 177 votos contra 144.
Se presentó por Lord Coaker, del Partido Laborista, quien argumentó que bloquear la ley habría violado la convención al detener los cambios respaldados por parlamentarios electos.
“La policía tiene el poder de lidiar con estas protestas”, dijo. "Todas las protestas podrían verse afectadas en todo el país, sin oportunidad para que nadie en el Parlamento diga que estos cambios van demasiado lejos... todo esto se está haciendo sin la debida consulta".
Momento Manifestante de Just Stop Oil arrojado al suelo el suelo durante una caminata lentaEl ministro de Gobierno, Lord Sharpe, dijo a la Cámara de los Lores que se necesitaban cambios para "resp...
What's Your Reaction?
