Aumenta la presión sobre Rishi Sunak para poner fin a los nombramientos políticos en la BBC después del informe condenatorio de Richard Sharp

Regístrese para recibir el correo electrónico de Inside Politics para su sesión informativa diaria gratuita sobre los principales historias en la política británicaObtenga nuestro correo electrónico gratuito de política internaIngrese una dirección de correo electrónico válidaIngrese una dirección de correo electrónico válidaMe gustaría recibir notificaciones por correo electrónico sobre ofertas, eventos y actualizaciones de The Independent. Lea nuestro aviso de privacidad{{ #verifyErrors }}{{ mensaje }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Ha ocurrido un error. Vuelva a intentarlo más tarde{{ /verifyErrors }}

Rishi Sunak está bajo una presión cada vez mayor para poner fin al nombramiento político de la personalidad más importante de la BBC, ya que el jefe actual, Richard Sharp, está bajo una presión cada vez mayor para que renuncie.

< p>Número 10 dijo que el Sr. Sharp conserva el apoyo del Primer Ministro, aunque los parlamentarios encontraron que el presidente de la compañía había cometido 'errores de juicio significativos' actuando como intermediario para una garantía de préstamo de £800,000 para Boris Johnson.

Sr. Sunak dijo el lunes que esperaría el resultado de la investigación ordenada por el Comisionado de Designaciones Públicas, incluso cuando Labor y el SNP dijeron que la posición de Sharp era "insostenible".

El portavoz oficial del Primer Ministro, consultado por los periodistas. si el Sr. Sunak todavía tenía confianza en el presidente de la BBC, respondió "Sí". Agregó que Número 10 todavía estaba "confiado" en el proceso de designación en el que Johnson entregó a Sharp para dirigir la empresa en 2021.

Pero las figuras de los medios dijeron que la tormenta estaba creando un 'mal olor' colgando sobre la BBC e instó a Sunak a dar el paso drástico de acabar con el patrocinio político del máximo cargo de la emisora.

Marcus Ryder, exejecutivo de la BBC, dijo que la imagen de la empresa en todo el mundo se había "empañada" por la saga Sharp, instando a No 10 a cambiar el proceso de nombramientos.

Le dijo a The Independent: "Rishi Sunak debería considerar seriamente poner fin al proceso de nominación política y hacerlo realmente independiente Es muy importante poder decir que es una emisora ​​nacional, no una emisora ​​estatal".

Sr. Ryder agregó: "Mi temor es que si Richard Sharp se va, haya una tormenta política y ese será el final de la historia. Si lidera una nueva estructura, entonces genial. Pero lo importante es que la estructura está cambiando". "

Sir Craig Oliver, exdirector de comunicaciones de Number 10 y exeditor de Ten O'Clock News de la BBC, dijo a The Independent que la saga Sharp ha demostrado que hay "buenas razones para garantizar que el próximo presidente no sea designado políticamente".

Roger Mosey, exdirector de BBC Television News, dijo a Times Radio: "No debería haber nombramientos políticos para la presidencia de la BBC. Es demasiado importante para eso. Debería detenerse. El presidente de la BBC debe ser inequívocamente imparcial e independiente.

El ex director ejecutivo de ITN, Stewart Purvis, dijo que era sorprendente que el gobierno de Sunak no estuviera 'defendiendo' al Sr. Sharp...