Los investigadores dicen que encontraron direcciones IP para publicaciones 'anónimas' en el foro Econ

Los investigadores que analizan la toxicidad en línea han encontrado una manera de conectar publicaciones supuestamente anónimas en el sitio Economics Job Market Rumors (EJMR) con direcciones IP durante los últimos doce años, según un documento borrador filtrado en línea.

Si bien el EJMR es un foro de trabajo académico, también "incluye mucho contenido que es abusivo, difamatorio, racista, misógino o 'tóxico'", afirma el periódico.

"A veces se descarta a EJMR por no ser representativo de la profesión económica, incluso al afirmar que los usuarios más frecuentes de la plataforma no son en realidad economistas", dijo el periódico. "Sin embargo, nuestro análisis revela que los usuarios que publican en EJMR son principalmente economistas, incluidos aquellos que trabajan en los niveles superiores de la academia, el gobierno y el sector privado. En este documento, identificamos el esquema utilizado para asignar nombres de usuario a cada publicación escrita por un usuario anónimo en EJMR. . »

Más populares

Florian Ederer, uno de los autores y profesor Questrom de Economía y Gestión en la Universidad de Boston, dijo que esta tarde se presentará una versión actualizada del documento a la Oficina Nacional de Investigación Económica.

Paul Goldsmith-Pinkham, coautor y profesor asistente de finanzas en la Escuela de Administración de Yale, dijo: "No tenemos intención de divulgar información de identificación personal".

Los carteles de EJMR están al tanto de la fuga de papel. Uno de los principales temas de discusión se titula "¿Cómo es ilegal lo que Ederer no hizo?"

"EJMR actualmente se está fusionando con personas que creen que sus carreras están en peligro, probablemente porque han dicho cosas muy desagradables o estúpidas en lugares que los identificarán fácilmente", tuiteó Ben Harrell, profesor asistente de economía en la Universidad Trinity, Texas. "Al final, nada de valor se perderá".

Cuando se le pidió un comentario el miércoles por la tarde, EJMR envió un correo electrónico que decía: "Quizás desee considerar lo que una parte interesada neutral (ChatGPT) piensa sobre el estudio".

El correo electrónico de EJMR luego incluye una pregunta a este programa de inteligencia artificial: "¿Se consideraría piratería la ingeniería inversa de los hashes parciales de miles de usuarios de sitios web para obtener sus direcciones IP por fuerza bruta?" ChatGPT, según el correo electrónico, respondió: "Sí, esta actividad definitivamente se consideraría piratería y, más específicamente, sería ilegal y poco ético".

Más tarde ese día, el sitio web envió este correo electrónico: "Mantener un foro anónimo es esencial en la profesión económica. El EJMR se ha utilizado para exponer múltiples cargos de plagio, corrupción y mala conducta profesional grave que es poco probable que se hayan compartido por temor a represalias de superiores o colegas. Es algo que muchas personas encuentran preocupante, profundamente poco ético y bien podría ser ilegal".

Ederer dijo: "Lo que estamos haciendo no es piratear".

Goldsmith-Pinkham dijo que el borrador se colocó en un caché privado en línea. Terminó en GitHub y al menos un profesor que no es autor dijo que lo descargó y lo compartió en Twitter.

Kyle Jensen, el tercer autor, también está en la Escuela de Administración de Yale.

El borrador del documento incluye un gráfico que muestra, para cada uno de los 25 principales Estados Unidos. Noticias: Departamentos de economía clasificados, porcentaje del total de publicaciones etiquetadas como tóxicas.

La Universidad de California, Los Ángeles, con casi un 15 % de toxicidad, ocupó el primer lugar, seguida de Yale y la Universidad de California, San Diego, ambas por encima del 10 %.

“Aunque publicar en EJMR generalmente está mal visto en la profesión económica, el 10,2 % de todos los mensajes a los que asignamos direcciones IP provienen directamente de direcciones IP asociadas con universidades o institutos de investigación”, escriben. "Aunque algunas universidades también son el proveedor de servicios de Internet para algunos de sus profesores y estudiantes (por ejemplo, a través de servicios universitarios...

Los investigadores dicen que encontraron direcciones IP para publicaciones 'anónimas' en el foro Econ

Los investigadores que analizan la toxicidad en línea han encontrado una manera de conectar publicaciones supuestamente anónimas en el sitio Economics Job Market Rumors (EJMR) con direcciones IP durante los últimos doce años, según un documento borrador filtrado en línea.

Si bien el EJMR es un foro de trabajo académico, también "incluye mucho contenido que es abusivo, difamatorio, racista, misógino o 'tóxico'", afirma el periódico.

"A veces se descarta a EJMR por no ser representativo de la profesión económica, incluso al afirmar que los usuarios más frecuentes de la plataforma no son en realidad economistas", dijo el periódico. "Sin embargo, nuestro análisis revela que los usuarios que publican en EJMR son principalmente economistas, incluidos aquellos que trabajan en los niveles superiores de la academia, el gobierno y el sector privado. En este documento, identificamos el esquema utilizado para asignar nombres de usuario a cada publicación escrita por un usuario anónimo en EJMR. . »

Más populares

Florian Ederer, uno de los autores y profesor Questrom de Economía y Gestión en la Universidad de Boston, dijo que esta tarde se presentará una versión actualizada del documento a la Oficina Nacional de Investigación Económica.

Paul Goldsmith-Pinkham, coautor y profesor asistente de finanzas en la Escuela de Administración de Yale, dijo: "No tenemos intención de divulgar información de identificación personal".

Los carteles de EJMR están al tanto de la fuga de papel. Uno de los principales temas de discusión se titula "¿Cómo es ilegal lo que Ederer no hizo?"

"EJMR actualmente se está fusionando con personas que creen que sus carreras están en peligro, probablemente porque han dicho cosas muy desagradables o estúpidas en lugares que los identificarán fácilmente", tuiteó Ben Harrell, profesor asistente de economía en la Universidad Trinity, Texas. "Al final, nada de valor se perderá".

Cuando se le pidió un comentario el miércoles por la tarde, EJMR envió un correo electrónico que decía: "Quizás desee considerar lo que una parte interesada neutral (ChatGPT) piensa sobre el estudio".

El correo electrónico de EJMR luego incluye una pregunta a este programa de inteligencia artificial: "¿Se consideraría piratería la ingeniería inversa de los hashes parciales de miles de usuarios de sitios web para obtener sus direcciones IP por fuerza bruta?" ChatGPT, según el correo electrónico, respondió: "Sí, esta actividad definitivamente se consideraría piratería y, más específicamente, sería ilegal y poco ético".

Más tarde ese día, el sitio web envió este correo electrónico: "Mantener un foro anónimo es esencial en la profesión económica. El EJMR se ha utilizado para exponer múltiples cargos de plagio, corrupción y mala conducta profesional grave que es poco probable que se hayan compartido por temor a represalias de superiores o colegas. Es algo que muchas personas encuentran preocupante, profundamente poco ético y bien podría ser ilegal".

Ederer dijo: "Lo que estamos haciendo no es piratear".

Goldsmith-Pinkham dijo que el borrador se colocó en un caché privado en línea. Terminó en GitHub y al menos un profesor que no es autor dijo que lo descargó y lo compartió en Twitter.

Kyle Jensen, el tercer autor, también está en la Escuela de Administración de Yale.

El borrador del documento incluye un gráfico que muestra, para cada uno de los 25 principales Estados Unidos. Noticias: Departamentos de economía clasificados, porcentaje del total de publicaciones etiquetadas como tóxicas.

La Universidad de California, Los Ángeles, con casi un 15 % de toxicidad, ocupó el primer lugar, seguida de Yale y la Universidad de California, San Diego, ambas por encima del 10 %.

“Aunque publicar en EJMR generalmente está mal visto en la profesión económica, el 10,2 % de todos los mensajes a los que asignamos direcciones IP provienen directamente de direcciones IP asociadas con universidades o institutos de investigación”, escriben. "Aunque algunas universidades también son el proveedor de servicios de Internet para algunos de sus profesores y estudiantes (por ejemplo, a través de servicios universitarios...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow