Rishi Sunak abandona el plan de Truss de trasladar la embajada británica a Israel a Jerusalén
Regístrese para recibir el correo electrónico de Inside Politics para su sesión informativa diaria gratuita sobre los principales historias en la política británicaObtenga nuestro correo electrónico gratuito de política internaIngrese una dirección de correo electrónico válidaIngrese una dirección de correo electrónico válidaMe gustaría recibir notificaciones por correo electrónico sobre ofertas, eventos y actualizaciones de The Independent. Lea nuestro aviso de privacidad{{ #verifyErrors }}{{ mensaje }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Ha ocurrido un error. Vuelva a intentarlo más tarde{{ /verifyErrors }}
Rishi Sunak ha abandonado las medidas de su predecesor para trasladar la embajada de Gran Bretaña en Israel a Jerusalén, ha revelado Downing Street.
Liz Truss, cuando era primera ministra , ordenó una revisión para determinar si el Reino Unido debería seguir a la administración Trump al trasladar la embajada de Tel Aviv. No hay planes para trasladar la embajada británica".
La Sra. Truss supuestamente siguió los pasos de EE. UU., Kosovo, Honduras y Guatemala al tener sus embajadas en Jerusalén.
< p>Antes de la Sra. Truss, la La posición era que Jerusalén debería ser la capital compartida de Israel y un estado palestino, y por lo tanto tener una embajada allí implicaría el reconocimiento de la ciudad como la capital de Israel.El exsecretario de Relaciones Exteriores, Sir Alan Duncan, advirtió el mes pasado que mover la embajada sería "imprudente y sin principios".
Sara Husseini, di rectora del Comité Palestino Británico, dijo que el reasentamiento representaría "una desviación significativa de la política británica de larga data y una violación directa del derecho internacional ".
Escribiendo en The Independent, agregó: " Como un reconocimiento efectivo de la soberanía israelí sobre Jerusalén, sería un paso decisivo hacia una acaba de llegar y tendría repercusiones de gran alcance que se extenderían más allá de Palestina. »
Regístrese para recibir el correo electrónico de Inside Politics para su sesión informativa diaria gratuita sobre los principales historias en la política británicaObtenga nuestro correo electrónico gratuito de política internaIngrese una dirección de correo electrónico válidaIngrese una dirección de correo electrónico válidaMe gustaría recibir notificaciones por correo electrónico sobre ofertas, eventos y actualizaciones de The Independent. Lea nuestro aviso de privacidad{{ #verifyErrors }}{{ mensaje }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Ha ocurrido un error. Vuelva a intentarlo más tarde{{ /verifyErrors }}Rishi Sunak ha abandonado las medidas de su predecesor para trasladar la embajada de Gran Bretaña en Israel a Jerusalén, ha revelado Downing Street.
Liz Truss, cuando era primera ministra , ordenó una revisión para determinar si el Reino Unido debería seguir a la administración Trump al trasladar la embajada de Tel Aviv. No hay planes para trasladar la embajada británica".
La Sra. Truss supuestamente siguió los pasos de EE. UU., Kosovo, Honduras y Guatemala al tener sus embajadas en Jerusalén.
< p>Antes de la Sra. Truss, la La posición era que Jerusalén debería ser la capital compartida de Israel y un estado palestino, y por lo tanto tener una embajada allí implicaría el reconocimiento de la ciudad como la capital de Israel.El exsecretario de Relaciones Exteriores, Sir Alan Duncan, advirtió el mes pasado que mover la embajada sería "imprudente y sin principios".
Sara Husseini, di rectora del Comité Palestino Británico, dijo que el reasentamiento representaría "una desviación significativa de la política británica de larga data y una violación directa del derecho internacional ".
Escribiendo en The Independent, agregó: " Como un reconocimiento efectivo de la soberanía israelí sobre Jerusalén, sería un paso decisivo hacia una acaba de llegar y tendría repercusiones de gran alcance que se extenderían más allá de Palestina. »
What's Your Reaction?
