Según los informes, San Francisco está investigando Twitter sobre posibles violaciones del código de construcción

Las autoridades de San Francisco abrieron una nueva investigación sobre Twitter después de que seis ex empleados senior presentaran una demanda contra la empresa, según AP y el San Francisco Chronicle. >. Los demandantes acusan a la compañía de violar las leyes locales y federales y de violar los códigos de construcción en su esfuerzo por convertir algunas de las habitaciones de su sede en dormitorios para los empleados.

Las autoridades de la ciudad iniciaron una investigación inicial sobre la empresa en diciembre de 2022 luego de un informe de Forbes de que convirtió algunas de sus salas de conferencias para que su personal pueda descansar. Si recuerda, Elon Musk pidió a los empleados restantes después de una serie de despidos masivos que se comprometieran en un Twitter "extremadamente duro" que espera que trabajen "largas horas a alta intensidad". Los empleados no habrían recibido ningún contexto con respecto a las habitaciones. Pero uno podría llegar a la conclusión, según su ultimátum, de que Musk esperaba que los empleados trabajaran muchas horas y que necesitarían un lugar para descansar o dormir por la noche.

Uno de los demandantes en la demanda es Joseph Killian, exgerente sénior de proyectos de diseño y construcción global en Twitter. Dijo que el equipo de Musk le pidió que violara los códigos de construcción, incluida la eliminación de las luces sensibles al movimiento porque molestaban al personal que intentaba dormir. El dueño del negocio aparentemente negó la solicitud, pero aun así tuvo que contratar a un electricista para desconectar las luces sin permiso.

Killian también dijo que le dijeron que instalara cerraduras más baratas para los dormitorios que no se abren automáticamente en caso de emergencia, aunque advirtió al equipo que impedirían que los primeros interesados ​​accedieran a las habitaciones. Según los informes, renunció ese día, aunque alguien más instaló las cerraduras después. Además, Killian acusó a la empresa de decirle que no revelara estos cambios planificados a los inspectores de la ciudad que visitaban la sede de Twitter. Los inspectores solo vieron las camas y los muebles nuevos y no tenían idea de las violaciones, dice la demanda.

Además de las quejas de Killian, la demanda también acusa a Twitter de no pagar el paquete de indemnización prometido. El nuevo liderazgo bajo Musk, dijo, "anunció deliberada, específica y repetidamente su intención de incumplir contratos, violar leyes e ignorar sus obligaciones legales". Con respecto a que Twitter no paga el alquiler, por ejemplo, el asesor de Musk, Pablo Mendoza, le dijo al ex jefe de la división de bienes raíces de Twitter, Tracy Hawkins: "Elon me dijo que no solo pagaría el alquiler de su cadáver". Según los informes, Alex Spiro, el abogado personal de Musk, también "dijo alto y claro que no era razonable que los propietarios de Twitter esperaran que Twitter pagara el alquiler, ya que San Francisco era un gilipollas". California Property Trust, propietaria del edificio donde se encuentra la sede de Twitter, demandó a la empresa por no pagar $136,250 de alquiler en enero.

San Francisco había dado previamente a Twitter 15 días para arreglar su permiso de construcción para que pudieran quedarse con sus camas después de que salió el informe de Forbes, pero la Crónica dice que el paraíso permite aún no se han concedido. Se cree que esta nueva investigación está dirigida por el Departamento de Inspección de Edificios de San Francisco, aunque aún no ha emitido una declaración oficial. En cuanto a Twitter, la empresa no ha tenido un equipo de comunicaciones durante un tiempo.