Los tuits de ChatGPT del senador Murphy provocan una reacción violenta del exasesor de políticas de IA de la Casa Blanca

Únase a altos ejecutivos en San Francisco los días 11 y 12 de julio para conocer cómo los líderes están integrando y optimizando las inversiones en IA para lograr el éxito. Más información

El domingo por la noche, el senador Chris Murphy (D-CT) tuiteó una afirmación impactante sobre ChatGPT, que el modelo "aprendió por sí mismo" a hacer química avanzada, y los investigadores de IA inmediatamente respondieron con frustración: "Su descripción de ChatGPT es peligrosamente mal informado ", escribió Melanie Mitchell, investigadora de inteligencia artificial y profesora del Instituto de Santa Fe, en un tweet. "Cada oración es incorrecta. Espero que aprenda más sobre cómo funciona realmente este sistema, cómo se formó y cuáles son sus limitaciones".

Suresh Venkatasubramanian, exasesor de política de IA de la Casa Blanca para la administración Biden de 2021-2022 (donde ayudó a desarrollar el Plan para una Declaración de Derechos de IA) y profesor de informática en la Universidad de Brown, dijo que los tuits de Murphy "perpetúan el miedo". Hablando sobre la IA generativa. Venkatasubramanian recientemente compartió sus pensamientos con VentureBeat en una entrevista telefónica. Habló sobre los peligros de perpetuar las discusiones sobre la IA "consciente" que no existe, así como lo que él ve como una campaña organizada en torno a la desinformación de la IA. (Esta entrevista ha sido editada y resumida para mayor claridad).

VentureBeat: ¿Qué opina de los tuits de Christopher Murphy?

Suresh Venkatasubramanian: En general, creo que los comentarios del senador son decepcionantes porque perpetúan el miedo en torno a los sistemas de IA generativa que no son muy constructivos y nos impiden abordar los problemas reales de los sistemas de IA que no son generativos. Y en cuanto hay problema es con la parte generativa y no con la parte de IA. Y ninguna inteligencia extraterrestre vendrá por nosotros, a pesar de lo que todos han oído. Lo siento, intento ser educado, pero tengo un pequeño problema.

Evento

Transformar 2023

Únase a nosotros en San Francisco los días 11 y 12 de julio, donde los altos ejecutivos hablarán sobre cómo han integrado y optimizado las inversiones en IA para lograr el éxito y cómo evitar errores comunes.

Regístrate ahora

VB: ¿Qué te pareció su respuesta a la respuesta, donde siempre sostuvo que algo se avecinaba y no estamos preparados para ello?

Venkatasubramanian: Yo diría que algo ya está allí y que no estábamos preparados para ello y que deberíamos hacer algo al respecto, en lugar de preocuparnos por algo hipotético que podría suceder y aún no se ha hecho nada. Concéntrese en los daños ya vistos con la IA, luego preocúpese por la posible toma de posesión del universo por parte de la IA generativa.

VB: Me recordó nuestra conversación de la semana pasada o la semana anterior en la que habló sobre la falta de comunicación entre la gente de política y la gente de tecnología. ¿Sientes que esto cae dentro de este contexto?

Venkatasubramanian: Esto es peor. No es desinformación, es desinformación. I...

Los tuits de ChatGPT del senador Murphy provocan una reacción violenta del exasesor de políticas de IA de la Casa Blanca

Únase a altos ejecutivos en San Francisco los días 11 y 12 de julio para conocer cómo los líderes están integrando y optimizando las inversiones en IA para lograr el éxito. Más información

El domingo por la noche, el senador Chris Murphy (D-CT) tuiteó una afirmación impactante sobre ChatGPT, que el modelo "aprendió por sí mismo" a hacer química avanzada, y los investigadores de IA inmediatamente respondieron con frustración: "Su descripción de ChatGPT es peligrosamente mal informado ", escribió Melanie Mitchell, investigadora de inteligencia artificial y profesora del Instituto de Santa Fe, en un tweet. "Cada oración es incorrecta. Espero que aprenda más sobre cómo funciona realmente este sistema, cómo se formó y cuáles son sus limitaciones".

Suresh Venkatasubramanian, exasesor de política de IA de la Casa Blanca para la administración Biden de 2021-2022 (donde ayudó a desarrollar el Plan para una Declaración de Derechos de IA) y profesor de informática en la Universidad de Brown, dijo que los tuits de Murphy "perpetúan el miedo". Hablando sobre la IA generativa. Venkatasubramanian recientemente compartió sus pensamientos con VentureBeat en una entrevista telefónica. Habló sobre los peligros de perpetuar las discusiones sobre la IA "consciente" que no existe, así como lo que él ve como una campaña organizada en torno a la desinformación de la IA. (Esta entrevista ha sido editada y resumida para mayor claridad).

VentureBeat: ¿Qué opina de los tuits de Christopher Murphy?

Suresh Venkatasubramanian: En general, creo que los comentarios del senador son decepcionantes porque perpetúan el miedo en torno a los sistemas de IA generativa que no son muy constructivos y nos impiden abordar los problemas reales de los sistemas de IA que no son generativos. Y en cuanto hay problema es con la parte generativa y no con la parte de IA. Y ninguna inteligencia extraterrestre vendrá por nosotros, a pesar de lo que todos han oído. Lo siento, intento ser educado, pero tengo un pequeño problema.

Evento

Transformar 2023

Únase a nosotros en San Francisco los días 11 y 12 de julio, donde los altos ejecutivos hablarán sobre cómo han integrado y optimizado las inversiones en IA para lograr el éxito y cómo evitar errores comunes.

Regístrate ahora

VB: ¿Qué te pareció su respuesta a la respuesta, donde siempre sostuvo que algo se avecinaba y no estamos preparados para ello?

Venkatasubramanian: Yo diría que algo ya está allí y que no estábamos preparados para ello y que deberíamos hacer algo al respecto, en lugar de preocuparnos por algo hipotético que podría suceder y aún no se ha hecho nada. Concéntrese en los daños ya vistos con la IA, luego preocúpese por la posible toma de posesión del universo por parte de la IA generativa.

VB: Me recordó nuestra conversación de la semana pasada o la semana anterior en la que habló sobre la falta de comunicación entre la gente de política y la gente de tecnología. ¿Sientes que esto cae dentro de este contexto?

Venkatasubramanian: Esto es peor. No es desinformación, es desinformación. I...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow