"Stop The Boats es solo un eslogan, no una solución"
Take Back Control se ha convertido en Stop The Boats, el último eslogan de tres palabras diseñado para acaparar los titulares. Pero al igual que su predecesor, no tiene sentido, escribe Eva Simpson
De vuelta en la Cámara de los Comunes el martes por la noche, los parlamentarios revocaron 20 cambios que se habían solicitado (
Imagen: PA)
La palabra B (¿recuerdas eso?) estaba destinada a recuperar el control. Control migratorio y control de nuestras fronteras. Sin embargo, siete años después del Brexit y nada como esto ha sucedido.
De hecho, parece tener el efecto contrario. A pesar de la retórica, miles de personas más que nunca intentan cruzar el peligroso Canal de la Mancha y quién sabe cuántas personas desesperadas intentan volver a entrar en camión.
Take Back Control se convirtió en Stop The Boats, el último eslogan de tres palabras diseñado para aparecer en los titulares. Pero al igual que su predecesor, no tiene sentido.
Y lo gracioso es que todo el mundo lo sabe. La Política Stop Boats, o para darle su título como Proyecto de Ley de Migración Ilegal, parecía estar desmoronándose cuando llegó a la Cámara de los Lores, donde los pares razonablemente exigieron una serie de enmiendas.
Al regresar a la Cámara de los Comunes el martes por la noche, los parlamentarios revocaron 20 cambios que se habían solicitado. Más de una docena de parlamentarios conservadores de alto rango, incluida la ex primera ministra Theresa May, se alinearon para defender una serie de enmiendas, criticar el proyecto de ley y pedir a los ministros que consideren un enfoque diferente.
>Si el gobierno se sale con la suya, los migrantes que han sido explotados no estarían exentos de la deportación y, como dijo May, esto "permitiría que más esclavistas operen y ganen dinero a través de la miseria humana".
Dijo que les dicen a las mujeres forzadas a prostituirse 'no importa si has estado en el infierno'. Esto significaría que el Reino Unido tendría la obligación legal de detener y deportar a los inmigrantes que llegan ilegalmente, ya sea a Ruanda o a otro país "seguro".
Y cualquier migrante que llegue en un bote pequeño o en un camión, incluso aquellos que huyen del peligro, serían considerados 'ilegales'. El Tribunal de Apelación ya ha dictaminado que Ruanda no es un tercer país seguro.
Incluso si finalmente se aprueba el proyecto de ley, no hará nada para disuadir a las personas a menudo desesperadas de pagarle a las pandillas para tener la oportunidad de una vida mejor. ¿Qué tienen que perder?
¿No es hora de dejar de hacer bromas? Este es un problema global que requiere soluciones globales, no baratas. Los problemas complejos que impulsan la migración deben resolverse y necesitamos un sistema que sea, ante todo, lo más justo y humano posible.
Take Back Control se ha convertido en Stop The Boats, el último eslogan de tres palabras diseñado para acaparar los titulares. Pero al igual que su predecesor, no tiene sentido, escribe Eva Simpson
De vuelta en la Cámara de los Comunes el martes por la noche, los parlamentarios revocaron 20 cambios que se habían solicitado (
Imagen: PA)
La palabra B (¿recuerdas eso?) estaba destinada a recuperar el control. Control migratorio y control de nuestras fronteras. Sin embargo, siete años después del Brexit y nada como esto ha sucedido.
De hecho, parece tener el efecto contrario. A pesar de la retórica, miles de personas más que nunca intentan cruzar el peligroso Canal de la Mancha y quién sabe cuántas personas desesperadas intentan volver a entrar en camión.
Take Back Control se convirtió en Stop The Boats, el último eslogan de tres palabras diseñado para aparecer en los titulares. Pero al igual que su predecesor, no tiene sentido.
Y lo gracioso es que todo el mundo lo sabe. La Política Stop Boats, o para darle su título como Proyecto de Ley de Migración Ilegal, parecía estar desmoronándose cuando llegó a la Cámara de los Lores, donde los pares razonablemente exigieron una serie de enmiendas.
Al regresar a la Cámara de los Comunes el martes por la noche, los parlamentarios revocaron 20 cambios que se habían solicitado. Más de una docena de parlamentarios conservadores de alto rango, incluida la ex primera ministra Theresa May, se alinearon para defender una serie de enmiendas, criticar el proyecto de ley y pedir a los ministros que consideren un enfoque diferente.
>Si el gobierno se sale con la suya, los migrantes que han sido explotados no estarían exentos de la deportación y, como dijo May, esto "permitiría que más esclavistas operen y ganen dinero a través de la miseria humana".
Dijo que les dicen a las mujeres forzadas a prostituirse 'no importa si has estado en el infierno'. Esto significaría que el Reino Unido tendría la obligación legal de detener y deportar a los inmigrantes que llegan ilegalmente, ya sea a Ruanda o a otro país "seguro".
Y cualquier migrante que llegue en un bote pequeño o en un camión, incluso aquellos que huyen del peligro, serían considerados 'ilegales'. El Tribunal de Apelación ya ha dictaminado que Ruanda no es un tercer país seguro.
Incluso si finalmente se aprueba el proyecto de ley, no hará nada para disuadir a las personas a menudo desesperadas de pagarle a las pandillas para tener la oportunidad de una vida mejor. ¿Qué tienen que perder?
¿No es hora de dejar de hacer bromas? Este es un problema global que requiere soluciones globales, no baratas. Los problemas complejos que impulsan la migración deben resolverse y necesitamos un sistema que sea, ante todo, lo más justo y humano posible.
What's Your Reaction?
