La Casa Blanca toma medidas para responsabilizar a la inteligencia artificial con la Declaración de Derechos de AI
¿No pudiste asistir a Transform 2022? ¡Vea todas las sesiones de la cumbre en nuestra biblioteca a pedido ahora! Mira aquí.
IA responsable, IA ética, IA confiable.
Llámelo como quiera: es un concepto imposible de ignorar si presta atención a la industria tecnológica. A medida que la inteligencia artificial (IA) ha avanzado y evolucionado rápidamente, más y más voces se han unido al clamor para garantizar que permanezca segura. El consenso casi unánime es que la IA puede fácilmente volverse sesgada, poco ética e incluso peligrosa.
Para abordar este problema cada vez mayor, la Casa Blanca publicó hoy un plan para una Declaración de derechos de la IA. Esto describe cinco principios que deben guiar el diseño, el uso y la implementación de sistemas automatizados para proteger a los estadounidenses en la era de la IA.
Los problemas con la IA están bien documentados, señala el Blueprint, desde sistemas inseguros en la atención al paciente hasta algoritmos discriminatorios utilizados en las decisiones de contratación y crédito.
EventoMetaBeat 2022
MetaBeat reunirá a líderes de opinión para asesorar sobre cómo la tecnología del metaverso transformará la forma en que todas las industrias se comunican y hacen negocios el 4 de octubre en San Francisco, CA.
registrarse aquí“The Blueprint for an AI Bill of Rights es una guía para una sociedad que protege a todas las personas de estas amenazas y usa la tecnología de manera que refuerza nuestros valores más altos”, se lee.
Plan para la Declaración de derechos de la IA: no lo suficientemente lejosLa UE ha liderado el camino en la realización de un futuro ético para la IA con su Ley Europea de IA propuesta. Muchas organizaciones también han abordado el concepto de desarrollar un marco general.
Pero EE. UU. se ha quedado particularmente rezagado en la discusión: antes de hoy, el gobierno federal no había proporcionado ninguna guía concreta sobre cómo proteger a los ciudadanos de los peligros de la IA, a pesar de que el presidente Joe Biden ha pedido protecciones en torno a la privacidad y recopilación de datos.
Y, muchos todavía dicen que Blueprint, aunque es un buen comienzo, no va lo suficientemente lejos y no tiene lo que se necesita para obtener una tracción real.
"Es emocionante ver a Estados Unidos unirse a un movimiento internacional para ayudar a comprender y controlar el impacto de las nuevas tecnologías informáticas y, en particular, de la inteligencia artificial, para garantizar que las tecnologías mejoren la sociedad humana de manera positiva", dijo James Hendler, presidente del consejo de política tecnológica de la Association for Computing Machinery (ACM).
Hendler, profesor del Instituto Politécnico Rensselaer y uno de los creadores de la Web Semántica, señaló declaraciones recientes que incluyen el Llamado de Roma para la ética de la IA, propuestas para regular la UE sobre IA y declaraciones del comité de la ONU.
Todos ellos "piden una mejor comprensión de los impactos de los sistemas cada vez más autónomos sobre los derechos humanos y los valores humanos", dijo. “El Consejo de Tecnología Global de ACM ha trabajado con nuestros organismos miembros para actualizar las declaraciones anteriores sobre la responsabilidad algorítmica porque creemos que la regulación de esta tecnología debe ser un esfuerzo global, no solo nacional”.
Del mismo modo, la Algorithmic Justice League publicó en su página de Twitter que el Blueprint es un "paso en la dirección correcta en la lucha por la justicia algorítmica". La Liga combina el arte y la investigación para crear conciencia sobre el racismo, el sexismo, el capacitismo y otras formas dañinas de discriminación que la IA puede perpetuar.
Otros señalan el hecho de que el Blueprint no incluye ninguna recomendación sobre restricciones en el uso de formas controvertidas de IA, como aquellas que pueden identificar a las personas en tiempo real a través de datos biométricos o imágenes faciales. Algunos también señalan que no aborda el tema crucial de las armas autónomas letales o las ciudades inteligentes.
Cinco principios críticosLa Oficina de Política Científica y Tecnológica (OSTP) de la Casa Blanca,...
¿No pudiste asistir a Transform 2022? ¡Vea todas las sesiones de la cumbre en nuestra biblioteca a pedido ahora! Mira aquí.
IA responsable, IA ética, IA confiable.
Llámelo como quiera: es un concepto imposible de ignorar si presta atención a la industria tecnológica. A medida que la inteligencia artificial (IA) ha avanzado y evolucionado rápidamente, más y más voces se han unido al clamor para garantizar que permanezca segura. El consenso casi unánime es que la IA puede fácilmente volverse sesgada, poco ética e incluso peligrosa.
Para abordar este problema cada vez mayor, la Casa Blanca publicó hoy un plan para una Declaración de derechos de la IA. Esto describe cinco principios que deben guiar el diseño, el uso y la implementación de sistemas automatizados para proteger a los estadounidenses en la era de la IA.
Los problemas con la IA están bien documentados, señala el Blueprint, desde sistemas inseguros en la atención al paciente hasta algoritmos discriminatorios utilizados en las decisiones de contratación y crédito.
EventoMetaBeat 2022
MetaBeat reunirá a líderes de opinión para asesorar sobre cómo la tecnología del metaverso transformará la forma en que todas las industrias se comunican y hacen negocios el 4 de octubre en San Francisco, CA.
registrarse aquí“The Blueprint for an AI Bill of Rights es una guía para una sociedad que protege a todas las personas de estas amenazas y usa la tecnología de manera que refuerza nuestros valores más altos”, se lee.
Plan para la Declaración de derechos de la IA: no lo suficientemente lejosLa UE ha liderado el camino en la realización de un futuro ético para la IA con su Ley Europea de IA propuesta. Muchas organizaciones también han abordado el concepto de desarrollar un marco general.
Pero EE. UU. se ha quedado particularmente rezagado en la discusión: antes de hoy, el gobierno federal no había proporcionado ninguna guía concreta sobre cómo proteger a los ciudadanos de los peligros de la IA, a pesar de que el presidente Joe Biden ha pedido protecciones en torno a la privacidad y recopilación de datos.
Y, muchos todavía dicen que Blueprint, aunque es un buen comienzo, no va lo suficientemente lejos y no tiene lo que se necesita para obtener una tracción real.
"Es emocionante ver a Estados Unidos unirse a un movimiento internacional para ayudar a comprender y controlar el impacto de las nuevas tecnologías informáticas y, en particular, de la inteligencia artificial, para garantizar que las tecnologías mejoren la sociedad humana de manera positiva", dijo James Hendler, presidente del consejo de política tecnológica de la Association for Computing Machinery (ACM).
Hendler, profesor del Instituto Politécnico Rensselaer y uno de los creadores de la Web Semántica, señaló declaraciones recientes que incluyen el Llamado de Roma para la ética de la IA, propuestas para regular la UE sobre IA y declaraciones del comité de la ONU.
Todos ellos "piden una mejor comprensión de los impactos de los sistemas cada vez más autónomos sobre los derechos humanos y los valores humanos", dijo. “El Consejo de Tecnología Global de ACM ha trabajado con nuestros organismos miembros para actualizar las declaraciones anteriores sobre la responsabilidad algorítmica porque creemos que la regulación de esta tecnología debe ser un esfuerzo global, no solo nacional”.
Del mismo modo, la Algorithmic Justice League publicó en su página de Twitter que el Blueprint es un "paso en la dirección correcta en la lucha por la justicia algorítmica". La Liga combina el arte y la investigación para crear conciencia sobre el racismo, el sexismo, el capacitismo y otras formas dañinas de discriminación que la IA puede perpetuar.
Otros señalan el hecho de que el Blueprint no incluye ninguna recomendación sobre restricciones en el uso de formas controvertidas de IA, como aquellas que pueden identificar a las personas en tiempo real a través de datos biométricos o imágenes faciales. Algunos también señalan que no aborda el tema crucial de las armas autónomas letales o las ciudades inteligentes.
Cinco principios críticosLa Oficina de Política Científica y Tecnológica (OSTP) de la Casa Blanca,...
What's Your Reaction?
