Dos escenarios de Trump

¿Qué piensas del F.B.I. en la casa de Donald Trump? Ofrecemos una guía.

Quizás la pregunta central sobre el F.B.I. de la casa de Donald Trump en Florida es si se trata de un intento relativamente limitado de recuperar documentos clasificados, o mucho más que eso.

Ambos escenarios son plausibles en este momento. El Departamento de Justicia ha sido agresivo durante mucho tiempo en la investigación de exfuncionarios que sospecha que manejaron indebidamente documentos clasificados, incluidos Hillary Clinton y David Petraeus. Si el F.B.I. investigación solo conduce a un debate legalista sobre lo que se clasifica, probablemente no dañará el futuro político de Trump.

Pero también parece posible que la investigación sea una señal de una nuevo problema legal para él. Personas familiarizadas con la búsqueda le dijeron al Times que no estaba relacionada con la investigación del Departamento de Justicia sobre el ataque del 6 de enero y el papel de Trump en él. Y es poco probable que Merrick Garland, el fiscal general, hubiera autorizado la solicitud de orden de allanamiento, o que un juez federal la hubiera aprobado, como se requiere, a menos que se tratara de algo importante.

"No creo que un juez firme a la ligera una orden de allanamiento de la casa de un expresidente", dijo Charlie Savage, periodista del Times, que ha cubierto temas legales desde la administración de George W. Bush. . "Creo que el mundo es bastante diferente hoy de lo que era hace 48 horas". (Incluso es posible que Trump sea procesado únicamente por documentos clasificados, aunque eso no impedirá que vuelva a desempeñar sus funciones).

ImagenApoyo para Trump en las afueras de Mar-a-Lago ayer. Todavía hay mucho más de lo que se desconoce en la investigación que de lo que se sabe. Es probable que eso no cambie hasta que el Departamento de Justicia esté cerca de tomar una decisión sobre cómo concluir su investigación. "Un principio central de cómo investiga el Departamento de Justicia y un principio central del estado de derecho es que no llevamos a cabo nuestras investigaciones en público", dijo Garland recientemente.

Pero al menos dos puntos importantes parecen claros. Primero, aunque Garland dijo que nadie está por encima de la ley, el Departamento de Justicia no tratará a Trump como cualquier otro ciudadano. El listón para presentar cargos penales en su contra será más alto, dado que es un expresidente que podría postularse nuevamente contra el presidente actual.

"Las consideraciones cuando Hablar de un líder político es ciertamente diferente y más difícil”, dijo recientemente a The Times Andrew Goldstein, un exfiscal federal que investigó los vínculos de Trump con Rusia. La regla muy clara e importante que el Departamento de Justicia debe intentar en todas las formas posibles no interferir con la elección, no tomar ninguna acción utilizando el proceso penal que pueda terminar afectando el proceso político".< /p>

Sin embargo, algunos expertos legales que criticaron previamente a por actuar demasiado tímidamente en la investigación de Trump dijeron que se sintieron alentados por los recientes signos de audacia esto del Departamento de Justicia, incluyendo la búsqueda de Mar-a-Lago...

Dos escenarios de Trump

¿Qué piensas del F.B.I. en la casa de Donald Trump? Ofrecemos una guía.

Quizás la pregunta central sobre el F.B.I. de la casa de Donald Trump en Florida es si se trata de un intento relativamente limitado de recuperar documentos clasificados, o mucho más que eso.

Ambos escenarios son plausibles en este momento. El Departamento de Justicia ha sido agresivo durante mucho tiempo en la investigación de exfuncionarios que sospecha que manejaron indebidamente documentos clasificados, incluidos Hillary Clinton y David Petraeus. Si el F.B.I. investigación solo conduce a un debate legalista sobre lo que se clasifica, probablemente no dañará el futuro político de Trump.

Pero también parece posible que la investigación sea una señal de una nuevo problema legal para él. Personas familiarizadas con la búsqueda le dijeron al Times que no estaba relacionada con la investigación del Departamento de Justicia sobre el ataque del 6 de enero y el papel de Trump en él. Y es poco probable que Merrick Garland, el fiscal general, hubiera autorizado la solicitud de orden de allanamiento, o que un juez federal la hubiera aprobado, como se requiere, a menos que se tratara de algo importante.

"No creo que un juez firme a la ligera una orden de allanamiento de la casa de un expresidente", dijo Charlie Savage, periodista del Times, que ha cubierto temas legales desde la administración de George W. Bush. . "Creo que el mundo es bastante diferente hoy de lo que era hace 48 horas". (Incluso es posible que Trump sea procesado únicamente por documentos clasificados, aunque eso no impedirá que vuelva a desempeñar sus funciones).

ImagenApoyo para Trump en las afueras de Mar-a-Lago ayer. Todavía hay mucho más de lo que se desconoce en la investigación que de lo que se sabe. Es probable que eso no cambie hasta que el Departamento de Justicia esté cerca de tomar una decisión sobre cómo concluir su investigación. "Un principio central de cómo investiga el Departamento de Justicia y un principio central del estado de derecho es que no llevamos a cabo nuestras investigaciones en público", dijo Garland recientemente.

Pero al menos dos puntos importantes parecen claros. Primero, aunque Garland dijo que nadie está por encima de la ley, el Departamento de Justicia no tratará a Trump como cualquier otro ciudadano. El listón para presentar cargos penales en su contra será más alto, dado que es un expresidente que podría postularse nuevamente contra el presidente actual.

"Las consideraciones cuando Hablar de un líder político es ciertamente diferente y más difícil”, dijo recientemente a The Times Andrew Goldstein, un exfiscal federal que investigó los vínculos de Trump con Rusia. La regla muy clara e importante que el Departamento de Justicia debe intentar en todas las formas posibles no interferir con la elección, no tomar ninguna acción utilizando el proceso penal que pueda terminar afectando el proceso político".< /p>

Sin embargo, algunos expertos legales que criticaron previamente a por actuar demasiado tímidamente en la investigación de Trump dijeron que se sintieron alentados por los recientes signos de audacia esto del Departamento de Justicia, incluyendo la búsqueda de Mar-a-Lago...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow