Lo que realmente se pierde la familia real un año después de la muerte de la reina Isabel

La reina Isabel II significó muchas cosas para muchas personas. Si bien su reinado estará siempre ligado al gobierno colonial y a las luchas por la independencia (cuyos efectos aún resuenan en toda la Commonwealth), algunos optarán por recordar a nuestra monarca con el reinado más largo por su fuerza silenciosa frente a una institución supremamente patriarcal. /p>

Ascendió al trono después de la muerte de su padre, el rey Jorge VI (y años después de que su tío, Eduardo VIII, abdicara del trono), la princesa que entonces tenía 25 años era una líder improbable, pero un bienvenido ejemplo de liderazgo femenino. liderazgo en el mundo masculino de la Gran Bretaña de la década de 1950. Y aunque no siempre fue la imagen de la solidaridad femenina, tener una mujer al mando del establishment más arraigado del país fue sin duda una bendición para las mujeres de todo el mundo.

Un año después del final de su reinado histórico, el papel de las mujeres reales en el Reino Unido ha cambiado significativamente. Aunque la reina Isabel presidió el tan esperado fin de la primogenitura masculina en la aristocracia británica, la mayoría de las mujeres reales de alto nivel todavía desempeñan roles subordinados o discretos.

Hemos tenido al menos un ejemplo de éxito femenino que no se produjo a expensas de otras mujeres.

La posición de la reina Isabel como 'comandante en jefe' global ha creado una fachada de 'poder femenino', que ha ayudado a enmascarar algunas de las tendencias misóginas de la realeza británica. Sin él, se permitió que la hostilidad de la monarquía hacia las mujeres, fomentada por interpretaciones sexistas en los medios de comunicación, se pudriera sin ser perturbada por la fuerza neutralizadora de una matriarca omnipresente.

Por muy controvertida que sea, la reina Isabel II nos recuerda constantemente que todo hombre del país, independientemente de su rango, en última instancia debería inclinarse ante una mujer. Y en el primer aniversario de su muerte, es importante hacer un balance de dónde nos encontramos ahora.

La verdad es que las mujeres de la realeza siempre han sido víctimas de comparación y competencia. Si bien la rigidez de las posiciones ceremoniales naturalmente se presta a la observación de paralelos históricos, las mujeres de la familia son juzgadas con más dureza en comparación con sus pares y predecesoras.

Kate Middleton, princesa de Gales, se ha visto inundada de comparaciones con su difunta suegra, Diana, desde el comienzo de su viaje real. Aunque a menudo corteja esta nostalgia a través de elecciones de moda inspiradas en Diana (quizás en sí misma una instrucción desde arriba arraigada en la misoginia), la presencia inminente de la "princesa del pueblo" ha perjudicado gravemente su capacidad de forjar una identidad real.

La maldición de la comparación no se limita a los paralelos históricos. Ser crítico con tus pares es una parte esencial de la feminidad real moderna, lo que simplemente no es el caso de los hombres. Kate se opuso innecesariamente a Meghan Markle desde el inicio de la relación de esta última con el príncipe Harry y después de la decisión de Meghan.