La oficina científica de la Casa Blanca examina el efecto de las criptomonedas en el clima, a pesar de la escasez de datos

La Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca extrae conclusiones contradictorias sobre las criptomonedas y el clima, en medio de una tecnología rápida en tiempos cambiantes.

White House science office looks at crypto's effect on climate, despite scarce data Nuevo

La Oficina de Política Científica y Tecnológica (OSTP, por sus siglas en inglés) de la Casa Blanca ha sopesado el impacto medioambiental y energético de los activos criptográficos en los Estados Unidos y ha descubierto que las criptomonedas contribuyen significativamente al consumo de energía y a las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Recomienda seguimiento y regulación en respuesta.

El informe, publicado el 8 de septiembre, fue el último en salir de la Orden Ejecutiva (EO) de marzo del presidente estadounidense Joe Biden sobre el desarrollo de activos digitales. El OE encargó a OSTP que investigara el consumo de energía asociado con los activos digitales, comparando este consumo con otros gastos de energía, investigando los usos de la tecnología blockchain para apoyar la protección del clima y hacer recomendaciones para minimizar o mitigar el impacto ambiental de los activos digitales.

El estudio encontró que los activos criptográficos usan alrededor de 50 mil millones de kilovatios hora de energía por año en los Estados Unidos, o el 38 % del total global. La falta de monitoreo hizo imposible una contabilidad precisa de la energía. El informe, sin embargo, confirmó la tradición de hacer comparaciones creativas de consumo de energía, diciendo que los criptoactivos son responsables de un consumo de energía ligeramente mayor en los Estados Unidos que las computadoras personales, pero menos que la iluminación doméstica o la refrigeración. Además:

"Teniendo en cuenta que las comparaciones directas son complicadas, Visa, MasterCard y American Express combinadas [...] consumieron menos del 1% de la electricidad utilizada por Bitcoin y Ethereum en el mismo año, a pesar de procesar varias veces la cantidad de en -encadenar transacciones y apoyar sus operaciones comerciales más amplias.

El alto consumo de energía sobrecarga las redes y eleva los precios de la energía, dice el informe. El papel de la prueba de trabajo en el consumo de energía de los criptoactivos se ha señalado claramente...

La oficina científica de la Casa Blanca examina el efecto de las criptomonedas en el clima, a pesar de la escasez de datos

La Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca extrae conclusiones contradictorias sobre las criptomonedas y el clima, en medio de una tecnología rápida en tiempos cambiantes.

White House science office looks at crypto's effect on climate, despite scarce data Nuevo

La Oficina de Política Científica y Tecnológica (OSTP, por sus siglas en inglés) de la Casa Blanca ha sopesado el impacto medioambiental y energético de los activos criptográficos en los Estados Unidos y ha descubierto que las criptomonedas contribuyen significativamente al consumo de energía y a las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Recomienda seguimiento y regulación en respuesta.

El informe, publicado el 8 de septiembre, fue el último en salir de la Orden Ejecutiva (EO) de marzo del presidente estadounidense Joe Biden sobre el desarrollo de activos digitales. El OE encargó a OSTP que investigara el consumo de energía asociado con los activos digitales, comparando este consumo con otros gastos de energía, investigando los usos de la tecnología blockchain para apoyar la protección del clima y hacer recomendaciones para minimizar o mitigar el impacto ambiental de los activos digitales.

El estudio encontró que los activos criptográficos usan alrededor de 50 mil millones de kilovatios hora de energía por año en los Estados Unidos, o el 38 % del total global. La falta de monitoreo hizo imposible una contabilidad precisa de la energía. El informe, sin embargo, confirmó la tradición de hacer comparaciones creativas de consumo de energía, diciendo que los criptoactivos son responsables de un consumo de energía ligeramente mayor en los Estados Unidos que las computadoras personales, pero menos que la iluminación doméstica o la refrigeración. Además:

"Teniendo en cuenta que las comparaciones directas son complicadas, Visa, MasterCard y American Express combinadas [...] consumieron menos del 1% de la electricidad utilizada por Bitcoin y Ethereum en el mismo año, a pesar de procesar varias veces la cantidad de en -encadenar transacciones y apoyar sus operaciones comerciales más amplias.

El alto consumo de energía sobrecarga las redes y eleva los precios de la energía, dice el informe. El papel de la prueba de trabajo en el consumo de energía de los criptoactivos se ha señalado claramente...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow