¿Por qué el Nottingham Forest fichó a 22 jugadores?

13 de octubre: Nottingham Forest rompió un récord de 20 años de la mayor cantidad de fichajes de un club británico en una sola ventana de transferencia, un récord que anteriormente tenían Dundee United y Livingston en Escocia.< /p>

A pesar de su historia como campeones de Europa, Nottingham Forest ha pasado los últimos 23 años fuera de la Premier League. Incluso con las mejores casas de apuestas deportivas de fútbol, ​​no esperaban volver tan pronto.

Steve Cooper tomó las riendas en septiembre de 2021 (a mitad de temporada) y demostró ser el paquete sorpresa de la temporada, creando un equipo que clasificaría para la liga de primera división de Inglaterra. Finalmente aseguraron su lugar al ganar Huddersfield City en Wembley en un desempate muy disputado.

¿El equipo que te metió en la Premier League no es lo suficientemente bueno para mantenerte allí?

Muchos equipos recién ascendidos se hacen esta pregunta, porque la respuesta determina en última instancia si ese equipo flota o se hunde nuevamente. Equipos reboteros como Norwich no han encontrado respuesta. Parece que el Fulham podría haberlo hecho.

No hay una respuesta blanca o negra a esta pregunta. Incluso los grandes equipos realizan ajustes significativos en su equipo incluso después de ganar trofeos. Pero, ¿necesitas ser 22 mejores jugadores?

Para Nottingham Forest, la respuesta probablemente sea sí.

Cuando miras la situación actual del club, comprar 22 jugadores no es tan estúpido como la gente lo pinta.

Durante el campeonato, Steve Cooper tuvo que tomar decisiones, sobre todo en lo que se refiere a fichajes y como el dinero no estaba disponible, optó por la cesión. Un préstamo significativo fue el del mediocampista creativo James Garner del Manchester United.

En una entrevista con BBC Sport, Steve Cooper dijo: "Siempre íbamos a tener que fichar a muchos jugadores, independientemente de la liga..."

También mencionó que tienen muchas salidas del club, por lo que "... no tenemos más jugadores que cualquier otro club de la Premier League... además queremos competencia en todos los puestos..."< /p>

¿Buenas firmas o malas firmas?

A pesar de fichar a 22 jugadores, Forest ha gastado mucho menos dinero que Chelsea y Manchester United. En total, gastaron alrededor de 150 millones de euros en fichajes con Morgan Gibbs-White como el más caro. En comparación, Chelsea gastó 271 millones de euros.

En cuanto a los negocios, la gestión forestal ha funcionado bien. Han fichado jugadores de buena calidad y mantienen unos niveles salariales manejables.

Las firmas de Cooper parecen intencionales en lugar de aleatorias; buscó un determinado perfil de jugadores.

La mayoría de sus nuevos fichajes son aquellos que fueron pasados ​​por alto e ignorados en sus clubes anteriores por una razón u otra. Necesitan estar motivados, pero llevará tiempo obtener buenos resultados.

¿Dónde entra FFP?

¿Fichar a 22 jugadores no va en contra de las reglas del juego limpio financiero?

No, Forest ni siquiera está cerca de romper las reglas de FFP.

En la liga, los jugadores ganan salarios más bajos y los derechos de televisión no representan una parte tan grande de los ingresos del club. Entonces, a pesar de que Forest estaba endeudado, todavía están bien ubicados en lo que respecta a la Premier League.

En la Premier League, los derechos de televisión garantizan a los clubes más de 110 millones de libras esterlinas por temporada. Incluso con una afluencia de jugadores, Forest no ha aumentado enormemente su masa salarial.

Las tarifas de transferencia se pueden amortizar en 3 a 5 años y Forest pagó un promedio de £ 10 millones por jugador para 14 jugadores. Otros jugadores como Serge Aurier llegaron al club gratis o cedido.

No es la situación ideal para un club de élite, pero el Nottingham Forest hizo lo que pudo y lo hizo bastante bien. Ahora le toca a Cooper hacer que funcione.

Póngase en contacto con el autor de esta historia en moc.l1665723321labto1665723321ofdlr1665723321owedi1665723321sni@o1665723321fni1665723321