Por qué la promesa de Liz Truss de 'no recortes' a los servicios públicos no es lo que parece

Liz Truss le dijo al parlamento hoy que "absolutamente" cumplir su promesa de campaña de liderazgo de no recortar el gasto en servicios públicos.

Pero hay buenas razones para pensar que su afirmación no es lo que parece.

La promesa ha llamado la atención. porque el Primer Ministro pedirá prestados 45.000 millones de libras esterlinas para reducir los impuestos, principalmente para los hogares más ricos.

Y, sin embargo, se espera que su gobierno anuncie un plan de reducción de la deuda para satisfacer a los mercados financieros, que se han vuelto locos por su falta de financiación. recortes de impuestos.

Entonces, ¿cómo puede hacer el Primer Ministro tal promesa? ¿Dónde está el juego de manos?

Una pista llegó inmediatamente después de la sesión de los Comunes. Cuando los reporteros en Westminster le preguntaron sobre los PMQ, la portavoz de la Sra. Truss advirtió que, aunque por supuesto cumpliría la promesa, habría "decisiones difíciles" sobre el gasto.

>

Esto encendió las alarmas ya que el tono era bastante diferente a la del primer ministro en la cámara 30 minutos antes

Más adelante, el vocero se mostró especialmente reacio a decir si las promesas de gastos hechas en el actual plan de gastos del gobierno se incrementarían de acuerdo con la inflación.< /p>

Esto es crucial, ya que la inflación actualmente ronda el 10 %.

Por lo tanto, se necesita un aumento del 10 % para quedarse quieto, y no aumentar las asignaciones significaría una reducción del 10 % para los departamentos. .< /p>

Entonces, cuando Truss dice que no reducirá el gasto público, habla de lo que los economistas llaman "términos de efectivo", en lugar de "términos reales".

Probablemente puedas adivinar por los nombres que esto último es lo que realmente importa, especialmente cuando la inflación es tan alta y la brecha entre los dos es tan amplia.

Dans un scénario où les dépenses en espèces pour les services publics n'augmentent pas de 10 %, ils se retrouvent avec des coûts plus élevés en raison de la hausse des prix, mais leur financement n'augmente pas en consecuencia. Así que el dinero no llega tan lejos.

También hay otras razones para ser escéptico. Debido a factores demográficos como el envejecimiento de la población y el mero crecimiento de la población, algunos servicios especialmente caros, como el NHS y la atención social, requieren un aumento real de las condiciones simplemente para proporcionar el mismo nivel de atención a un mayor número de personas que utilizan el servicio.

Entonces, incluso si se promete un aumento en términos reales en algunas áreas, puede llevar a una reducción en la financiación por paciente.

Todo esto explica por qué el Primer Ministro está feliz de dicen que no habrá recortes en el gasto público. Eso no significa que no habrá austeridad.