ЭПИЧЕСКИЙ ФЕЙЛ: почему большинство систем вооружений США хуже российских

Впервые мы опубликовали эту статью в ноябре 2015 года, а сейчас мы публикуем ее повторно в свете впечатляющих успехов, которых Россия недавно добилась в оружейных технологиях, быстро обогнав Соединенные Штаты. Многие из проблем, обозначенных здесь автором, объясняют отставание Соединенных Штатов.

В этом увлекательном анализе наш автор объясняет, почему у вооруженных сил США серьезные проблемы, они не могут конкурировать с Россией и вряд ли изменятся в будущем. У него есть опыт работы в армии, на государственной службе, в Конгрессе, а также в сфере лоббирования и заключения контрактов. Он живет в районе Вашингтона, округ Колумбия.

F-35: Невероятно дорогой, его стоимость продолжает стремительно расти - и это хуже, чем российские самолеты, которые стоят в 20 раз меньше

В последнее время мы видели хороший анализ ограничений и уязвимостей вооруженных сил США в свете событий на бывшей Украине и, в частности, в связи с продемонстрированной Россией компетентностью в Сирии.

Итак, у нас есть "что" проблемы, но как насчет "почему"?

Как ветеран армии США и давний житель Кольцевой дороги, в том числе четыре с половиной года живущих на Кристал-драйв в Арлингтоне, штат Вирджиния, где, вероятно, самая высокая концентрация предпринимателей в сфере «обороны» в Америке, я думаю, что понимаю, в чем суть не так с военно-промышленным комплексом США (ВПК.)

Во-первых, ВПК уже давно не может производить прочное, эффективное и универсальное оружие.

Для этого нам даже не нужно искать F-35.

(Последний переделанный американский истребитель - посмотрите, как этот самолет сравнивается с российскими конкурентами - редактировать)

Возьмите хотя бы самый простой предмет — М-16.

Штурмовая винтовка М-16

Мой опыт работы с этим куском металлолома показывает, что в нем возникают проблемы даже с небольшим количеством песка. Когда достаточное количество песка попадает в камеру и смешивается со смазочным маслом на болтовом узле, образующееся таким образом зерно приводит к ошибке загрузки до одного оборота за два.

Не дай бог задеть смазанную маслом открытую брешь в своем окопе - вы вышли из строя. Без авиационной или артиллерийской поддержки или подавляющего числа противников на вашей стороне вы будете мертвым мясом против любого, у кого есть пушка, которая работает в песчаной среде. И почему? Потому что, как мне сказали в учебном лагере (правда это или нет), эта штука идеально спроектирована, чтобы иметь нулевую отказоустойчивость.

Предположительно, почти все металлические компоненты М-16 отлиты и/или обработаны до совершенства, а не штампованы. Сравните это с русскими или китайскими ружьями, которые должны быть сконструированы как консервные ножи для распыления свинца в любых условиях. Другими словами, М-16 настолько сложна, что плохо работает.

В настоящее время признано, что М-16 с его 5,56-мм снарядами недостаточно смертоносны за пределами нескольких сотен ярдов, что делает его непригодным для дальних перестрелок на открытой местности (еще когда-то эти пустыни или, может быть, перестрелки между горными хребтами).

Танк M-1 Abrams

Еще один отличный пример — это может быть настоящая собака. Двигатель - газотурбинный, как у самолета, за исключением того, что он ездит по пустыням и даже песчаным бурям, что делает его чрезвычайно темпераментным и требует большого обслуживания. (Вы летите на своем Боинге в песчаную бурю?) Конечно, Абрамс был разработан для боев в Германии, где песок не является проблемой. Но во время авантюры в Ираке песок разорвал вентиляторы турбины (или что-то еще) так сильно, что более 1000 из этих «блоков питания» стоимостью в миллион долларов пришлось снять и отправить на техническое обслуживание или ремонт на склад в Соединенных Штатах.

Да, это правда: эти проблемы невозможно решить даже в полевых условиях. Все, что вы можете сделать, это снять их с помощью крана и за большие деньги отправить обратно гражданским лицам. В разгар иракской авантюры, примерно в 2007 году, отставание в техническом обслуживании было настолько велико, что об этом пронюхали даже национальные СМИ.

Конечно, когда у вас есть мировая резервная валюта, вы можете позволить себе все это и даже больше: весь мир платит за ваши войны.

Но расточительство и неэффективность — это факт.

Основная проблема:  чрезмерная сложность

Я думаю, проблема здесь в том, что американские военные планировщики и логисты предпочитают оригинальность, сложность и/или адские затраты универсальности и простоте использования и обслуживания. Это...