Исследователи утверждают, что воздействие Биткойна на климат ближе к «цифровой сырой нефти», чем к золоту
По мнению исследователей, добыча биткойнов вызывает "набор красных флажков для рассмотрения в качестве устойчивого сектора".
Новый
Нападки на биткойн (BTC) не ослабевают даже в разгар медвежьего рынка, и все больше и больше исследований ставят под сомнение его энергопотребление и воздействие на окружающую среду.
В последнем документе исследователей с факультета экономики Университета Нью-Мексико, опубликованном 29 сентября, утверждается, что с точки зрения ущерба для климата Биткойн действует скорее как «цифровая нефть», чем как «цифровая нефть», «цифровое золото». < /p>
В исследовании делается попытка оценить климатический ущерб, связанный с энергопотреблением, вызванный майнингом биткойнов с доказательством работы, и провести сравнение с другими отраслями. Он утверждает, что в период с 2016 по 2021 год в среднем на каждый созданный доллар рыночной стоимости BTC приходилось 0,35 доллара глобального «климатического ущерба», добавляя:
«Которая в рыночной стоимости находится между производством говядины и сырой нефтью, сжигаемой в качестве бензина, и на порядок выше, чем энергия ветра и солнца».
Исследователи пришли к выводу, что результаты представляют собой «набор красных флажков для любого рассмотрения в качестве устойчивой отрасли», добавляя, что сеть Биткойн вряд ли станет устойчивой, перейдя на доказательство доли.
"Если отрасль не откажется от производства POW и не перейдет к POS, может потребоваться регулирование этого класса редких цифровых товаров, и любая задержка, вероятно, приведет к увеличению глобального ущерба для климата."
Недавно Лаклан Фини, основатель и генеральный директор австралийского агентства по разработке блокчейнов Labrys, сказал Cointelegraph после слияния, что «на Биткойн оказывается давление, чтобы просто…
По мнению исследователей, добыча биткойнов вызывает "набор красных флажков для рассмотрения в качестве устойчивого сектора".
Новый
Нападки на биткойн (BTC) не ослабевают даже в разгар медвежьего рынка, и все больше и больше исследований ставят под сомнение его энергопотребление и воздействие на окружающую среду.
В последнем документе исследователей с факультета экономики Университета Нью-Мексико, опубликованном 29 сентября, утверждается, что с точки зрения ущерба для климата Биткойн действует скорее как «цифровая нефть», чем как «цифровая нефть», «цифровое золото». < /p>
В исследовании делается попытка оценить климатический ущерб, связанный с энергопотреблением, вызванный майнингом биткойнов с доказательством работы, и провести сравнение с другими отраслями. Он утверждает, что в период с 2016 по 2021 год в среднем на каждый созданный доллар рыночной стоимости BTC приходилось 0,35 доллара глобального «климатического ущерба», добавляя:
«Которая в рыночной стоимости находится между производством говядины и сырой нефтью, сжигаемой в качестве бензина, и на порядок выше, чем энергия ветра и солнца».
Исследователи пришли к выводу, что результаты представляют собой «набор красных флажков для любого рассмотрения в качестве устойчивой отрасли», добавляя, что сеть Биткойн вряд ли станет устойчивой, перейдя на доказательство доли.
"Если отрасль не откажется от производства POW и не перейдет к POS, может потребоваться регулирование этого класса редких цифровых товаров, и любая задержка, вероятно, приведет к увеличению глобального ущерба для климата."
Недавно Лаклан Фини, основатель и генеральный директор австралийского агентства по разработке блокчейнов Labrys, сказал Cointelegraph после слияния, что «на Биткойн оказывается давление, чтобы просто…
What's Your Reaction?
