Лососевая компания Tassal пыталась заблокировать публикацию отчета об использовании антибиотиков, свидетельствуют документы

Крупнейшая компания по добыче лосося в Тасмании, Tassal, попыталась заблокировать публикацию отчетов о мониторинге, представленных в Агентство по охране окружающей среды штата (EPA), после того, как использовала более двух тонн антибиотиков в двух своих рыбах. фермы.

В начале января 2022 года компании Tassal и Huon Aquaculture сообщили о вспышках вибриона, бактерии, которая, по данным Тасманской ассоциации производителей лососевых, может вызывать инфекцию с "высоким уровнем смертности".

p>

Для лечения вспышки Тассал использовал 675 кг антибиотика широкого спектра действия, окситетрациклина, в своем арендованном доме Sheppards недалеко от Конингема, к югу от Хобарта. Внутренний меморандум, полученный в соответствии с законами о праве на информацию, показывает, что сотрудники EPA сообщили о «камне преткновения» в обсуждениях с Тассалом, который восходит к аргументу о том, что предварительный отчет о мониторинге использования антибиотиков за 2020 год не должен быть обнародован. < /p>

В служебной записке от января 2022 года директору и руководителю Агентства по охране окружающей среды Уэсу Форду говорится о длительном противостоянии с Tassal по поводу публикации отчета за сентябрь 2020 года об использовании 1.3. тонн окситетрациклина в спорной «аренде» залива Окхэмптон недалеко от Триабунны.

Согласно EPA, Tassal предоставил "ряд юридических причин", по которым отчет не должны разглашаться полностью, в том числе информация должна считаться коммерческой конфиденциальной. Компания возражала против публикации сведений о том, сколько антибиотиков было использовано и сколько клеток лосося было обработано.

Подпишитесь на бесплатные утренние и послеполуденные информационные бюллетени от Guardian Australia, чтобы получать ежедневные сводки новостей

Агентство по охране окружающей среды уведомило Tassal о своем намерении опубликовать отчет 16 ноября 2020 г., если оно не может «предоставить дополнительное обоснование, почему нет». Но отчет оставался скрытым до июля 2022 года, когда он был размещен на веб-сайте EPA без публичного уведомления.

Представитель EPA подтвердил, что агентство было «в конфликте». с Tassal «по материалам, содержащимся в отчете, и по поводу того, следует ли их публиковать». Они заявили, что в декабре 2022 года правительство внесло поправки в закон об управлении окружающей средой и контролем за загрязнением, чтобы позволить директору EPA раскрывать и публиковать «соответствующая экологическая информация».

Таблица в одном из документов показывает, что с 2003 года лососевая промышленность Тасмании использовала более 31,4 тонны антибиотиков на морских концессиях.

Шина Нилл, представитель организации Marine Protection Tasmania, заявила, что использование антибиотиков растет, что «крайне разочаровывает, учитывая, что вакцины есть в наличии".

"Производителям лосося нужно улучшить свою игру.

"У Tassal есть веские причины хотеть держите общественность в неведении о его неадекватных методах ведения сельского хозяйства и сбросе тонн антибиотиков в наши общественные водоемы: это выставляет их в дурном свете. Я рад, что Агентство по охране окружающей среды не уважало пожелания Тассала.

Tassal заявляет на своем веб-сайте, что перед забоем лосось, обработанный антибиотиками, "должен пройти длительный период отъема, как того требуют власти, чтобы убедиться, что не осталось никаких остатков". Нормативно-правовой стандарт вывоза лосося, предназначенного для внутреннего рынка, составляет 1000 градусо-дней, что является совокупным значением, основанным на температуре воды. (Если температура воды стабильна на уровне 16°C, порог в 1000 градусо-дней достигается на 63-й день.)

"Почему клиренс 1 000 градусов дней, необходимых для лосося, и все же те, кто ловит плоскую рыбу, не подозревают о возможных остатках антибиотиков в рыбе, которую они ловят в «дикой природе»? — спросил Нил.