Лига конференций Европы: невероятный гениальный ход?
Когда УЕФА объявил о введении третичного континентального клубного турнира, справедливо сказать, что эта идея была воспринята в лучшем случае прохладно. В то время как некоторые по разным причинам сразу же провозгласили Лигу конференций УЕФА долгожданным дополнением к европейскому календарю, для большинства это был еще один независимый проект УЕФА - концепция, сформулированная руководящим органом, который, по-видимому, больше озабочен подтверждением своей роли в рост «супер» клубов, чем добавление реальной ценности в игру.Очевидно, что были также задействованы финансовые мотивы, поскольку УЕФА стремился извлечь каждую унцию делового потенциала из своей прибыльной сферы. Тем не менее, даже самые стойкие критики европейского руководящего органа согласятся с тем, что учреждение третьего турнира со всеми вытекающими из этого сложностями и дополнительными организационными факторами маловероятно исключительно под предлогом защиты прибыли и легитимации позиции УЕФА. .
Однако, независимо от катализаторов, сейчас, спустя восемнадцать месяцев после открытия Лиги конференций Европы УЕФА, мы можем сделать первые обоснованные выводы о ее статусе в общей структуре европейского клубного футбола, ее популярности среди болельщиков, игроков и тренеров, а также является ли формат из трех соревнований устойчивым в условиях уже насыщенного футбольного календаря. Действительно, добавление новых устройств в и без того неустанный график всегда будет неизбежным побочным продуктом этого усилия.
Перевешивают ли преимущества конференции Conference League почти непреодолимую нагрузку на и без того загруженный график? Задача УЕФА в этом отношении стала еще более сложной, учитывая решение ФИФА провести чемпионат мира в середине сезона соответствующих лиг большинства ее ассоциированных членов. Более того, даже с учетом динамики матчевой загруженности, так ли важна конкуренция для третьего эшелона европейских клубов? Является ли качество продукта достаточно хорошим, чтобы оправдать его существование, и действительно ли командам, не способным выйти на уровень группового этапа Лиги Европы, дается еще одна возможность почувствовать себя силой континентального уровня?
Работа Онкара Ширсекара
Несомненно, самым большим преимуществом Лиги конференций Европы УЕФА является платформа, которую она предоставила тем, кто находится на переднем крае европейского футбола. Клубные команды из «периферийных» стран, часто как в географическом, так и в соревновательном смысле...
Когда УЕФА объявил о введении третичного континентального клубного турнира, справедливо сказать, что эта идея была воспринята в лучшем случае прохладно. В то время как некоторые по разным причинам сразу же провозгласили Лигу конференций УЕФА долгожданным дополнением к европейскому календарю, для большинства это был еще один независимый проект УЕФА - концепция, сформулированная руководящим органом, который, по-видимому, больше озабочен подтверждением своей роли в рост «супер» клубов, чем добавление реальной ценности в игру.Очевидно, что были также задействованы финансовые мотивы, поскольку УЕФА стремился извлечь каждую унцию делового потенциала из своей прибыльной сферы. Тем не менее, даже самые стойкие критики европейского руководящего органа согласятся с тем, что учреждение третьего турнира со всеми вытекающими из этого сложностями и дополнительными организационными факторами маловероятно исключительно под предлогом защиты прибыли и легитимации позиции УЕФА. .
Однако, независимо от катализаторов, сейчас, спустя восемнадцать месяцев после открытия Лиги конференций Европы УЕФА, мы можем сделать первые обоснованные выводы о ее статусе в общей структуре европейского клубного футбола, ее популярности среди болельщиков, игроков и тренеров, а также является ли формат из трех соревнований устойчивым в условиях уже насыщенного футбольного календаря. Действительно, добавление новых устройств в и без того неустанный график всегда будет неизбежным побочным продуктом этого усилия.
Перевешивают ли преимущества конференции Conference League почти непреодолимую нагрузку на и без того загруженный график? Задача УЕФА в этом отношении стала еще более сложной, учитывая решение ФИФА провести чемпионат мира в середине сезона соответствующих лиг большинства ее ассоциированных членов. Более того, даже с учетом динамики матчевой загруженности, так ли важна конкуренция для третьего эшелона европейских клубов? Является ли качество продукта достаточно хорошим, чтобы оправдать его существование, и действительно ли командам, не способным выйти на уровень группового этапа Лиги Европы, дается еще одна возможность почувствовать себя силой континентального уровня?
Работа Онкара Ширсекара
Несомненно, самым большим преимуществом Лиги конференций Европы УЕФА является платформа, которую она предоставила тем, кто находится на переднем крае европейского футбола. Клубные команды из «периферийных» стран, часто как в географическом, так и в соревновательном смысле...
What's Your Reaction?
