3 причини, на які інвестори DeFi завжди повинні дивитися, перш ніж стрибнути
Інвестиції в DeFi повні вибоїн. Ось кілька порад, як їх уникнути.
Інформаційний бюлетень
Вітаємо читачів і дякуємо за підписку! Інформаційний бюлетень Altcoin Roundup тепер пише Біг Смокі, постійний редактор бюлетеня Cointelegraph. Найближчими тижнями цей інформаційний бюлетень буде змінено на Crypto Market Musings, щотижневий інформаційний бюлетень, який надає аналіз на випередження та відстежує нові тенденції на ринку криптовалют.
Дата публікації інформаційного бюлетеня залишиться незмінною, а зміст, як і раніше, зосереджуватиметься на технічному та фундаментальному аналізі криптовалют з більш макроперспективи, щоб визначити ключові зміни в настроях інвесторів і структурі ринку. Сподіваємося, вам сподобається!
DeFi має проблему, насос і пустотаКоли бичачий ринок був у розпалі, інвестування в токени децентралізованого фінансування (DeFi) було схоже на стрілянину в бочку, але тепер, коли входи в цей сектор бліднуть порівняно з піком ринку, це набагато важче визначити хороші транзакції в просторі.
Протягом літа DeFi протоколи змогли залучити постачальників ліквідності, пропонуючи три- або чотиризначні прибутки та механізми, такі як ліквідний стейкінг, кредитування через заставу активів і токен-винагороди за трейдинг. Велика проблема полягала в тому, що багато з цих пропозицій винагороди були нежиттєздатними, а високі викиди від деяких протоколів призводили до того, що постачальники ліквідності автоматично відмовлялися від своїх винагород, створюючи постійний тиск продажів на ціну токена.
Війни за загальну заблоковану вартість (TVL) були ще одним викликом, з яким зіткнулися протоколи DeFi, яким доводилося постійно конкурувати за капітал інвесторів, щоб зберегти кількість «користувачів», які бажають заблокувати свої кошти в рамках протоколу. Це створило сценарій, за яким Mercenary Whale Capital та інші інвестори грошових потоків фактично перекидали кошти на платформи, які пропонували найвищі винагороди APY протягом короткого часу, перш ніж остаточно скинути винагороди.
Інвестиції в DeFi повні вибоїн. Ось кілька порад, як їх уникнути.
Інформаційний бюлетень
Вітаємо читачів і дякуємо за підписку! Інформаційний бюлетень Altcoin Roundup тепер пише Біг Смокі, постійний редактор бюлетеня Cointelegraph. Найближчими тижнями цей інформаційний бюлетень буде змінено на Crypto Market Musings, щотижневий інформаційний бюлетень, який надає аналіз на випередження та відстежує нові тенденції на ринку криптовалют.
Дата публікації інформаційного бюлетеня залишиться незмінною, а зміст, як і раніше, зосереджуватиметься на технічному та фундаментальному аналізі криптовалют з більш макроперспективи, щоб визначити ключові зміни в настроях інвесторів і структурі ринку. Сподіваємося, вам сподобається!
DeFi має проблему, насос і пустотаКоли бичачий ринок був у розпалі, інвестування в токени децентралізованого фінансування (DeFi) було схоже на стрілянину в бочку, але тепер, коли входи в цей сектор бліднуть порівняно з піком ринку, це набагато важче визначити хороші транзакції в просторі.
Протягом літа DeFi протоколи змогли залучити постачальників ліквідності, пропонуючи три- або чотиризначні прибутки та механізми, такі як ліквідний стейкінг, кредитування через заставу активів і токен-винагороди за трейдинг. Велика проблема полягала в тому, що багато з цих пропозицій винагороди були нежиттєздатними, а високі викиди від деяких протоколів призводили до того, що постачальники ліквідності автоматично відмовлялися від своїх винагород, створюючи постійний тиск продажів на ціну токена.
Війни за загальну заблоковану вартість (TVL) були ще одним викликом, з яким зіткнулися протоколи DeFi, яким доводилося постійно конкурувати за капітал інвесторів, щоб зберегти кількість «користувачів», які бажають заблокувати свої кошти в рамках протоколу. Це створило сценарій, за яким Mercenary Whale Capital та інші інвестори грошових потоків фактично перекидали кошти на платформи, які пропонували найвищі винагороди APY протягом короткого часу, перш ніж остаточно скинути винагороди.
What's Your Reaction?
