Федеральний суд Каліфорнії заблокував новий закон про медичну дезінформацію

Закон Каліфорнії спрямований на покарання лікарів, які надають пацієнтам неправдиву інформацію про Covid-19.

SAN ФРАНЦИСКО. Федеральний суддя Каліфорнії тимчасово заблокував виконання нового закону штату, який дозволяє регулюючим органам карати лікарів за поширення неправдивої або оманливої ​​інформації про вакцинацію та лікування від Covid-19 своїм пацієнтам.

Закон, підписаний губернатором Гевіном Ньюсомом минулого року, мав на меті боротися з хвилями дезінформації, які виникли під час пандемії.

Хоча формулювання статуту мало суддя Вільям Б. Шубб з окружного суду США Східного округу Каліфорнії постановив у середу, що його визначення дезінформації та невизначеність щодо її застосування є «неконфліктними». навчально-розпливчастий». /p>

Ця справа є одним із двох однакових викликів, з якими зіткнувся закон, першою у своєму роді в країні, яка намагається вирішити проблему, яку, за словами голови хірургії, щодо Сполучених Штатів, Американської медичної асоціації та інших, коштували непотрібних хвороб і життів.

У грудні інший суддя Центрального округу Каліфорнії відмовив у судовій забороні у схожій справі. Роздільні вироки підвищують ймовірність того, що долю закону врешті-решт вирішить Апеляційний суд дев’ятого округу США в Сан-Франциско.

" Я думаю, суддя бачив, що Закон таким, яким він був: спроба змусити замовкнути лікарів, які не погоджуються» з рекомендаціями Центрів контролю та профілактики захворювань або інших регулюючих органів, сказала Дженін Юнес, адвокат Нового альянсу громадянських свобод у Вашингтоні, який представляв інтереси п’яти лікарів, які подав позов.

Суддя Шабб, який був призначений президентом Джорджем Бушем-старшим у 1990 році, написав у своєму рішенні, що він не враховував, чи закон порушує захист свободи слова Першої поправки. Натомість він дійшов висновку, що положення закону порушують права позивачів на належний процес відповідно до 14-ї поправки.

Закон розширив повноваження Каліфорнійської медичної ради, яка уповноважує лікарів визначати поширення неправдивої або оманливої ​​медичної інформації пацієнтам як "нечесну поведінку". . Це може призвести до призупинення або анулювання ліцензії лікаря в штаті.

Суддя Шубб постановив, що визначення дезінформації - "неправдива інформація, яка суперечить сучасному науковому консенсусу". інформація, що суперечить стандартам медичної допомоги" - може негативно вплинути на взаємодію лікарів із пацієнтами. Він видав попередню заборону на блокування закону до повного розгляду скарги.

Один із позивачів, Аарон Херіаті, психіатр, який кинув виклик багатьом урядовим політикам, які виникли під час пандемії, сказав в інтерв’ю в четвер, що закон був надто жорстким, особливо з огляду на те, що розуміння того, як краще щоб впоратися з такою пандемією.

«Дезінформація в сьогоднішніх цитатах завтрашній стандарт догляду», – сказав він.

Офіс губернатора Ньюсома не відразу відповів на запит про коментар.

Федеральний суд Каліфорнії заблокував новий закон про медичну дезінформацію

Закон Каліфорнії спрямований на покарання лікарів, які надають пацієнтам неправдиву інформацію про Covid-19.

SAN ФРАНЦИСКО. Федеральний суддя Каліфорнії тимчасово заблокував виконання нового закону штату, який дозволяє регулюючим органам карати лікарів за поширення неправдивої або оманливої ​​інформації про вакцинацію та лікування від Covid-19 своїм пацієнтам.

Закон, підписаний губернатором Гевіном Ньюсомом минулого року, мав на меті боротися з хвилями дезінформації, які виникли під час пандемії.

Хоча формулювання статуту мало суддя Вільям Б. Шубб з окружного суду США Східного округу Каліфорнії постановив у середу, що його визначення дезінформації та невизначеність щодо її застосування є «неконфліктними». навчально-розпливчастий». /p>

Ця справа є одним із двох однакових викликів, з якими зіткнувся закон, першою у своєму роді в країні, яка намагається вирішити проблему, яку, за словами голови хірургії, щодо Сполучених Штатів, Американської медичної асоціації та інших, коштували непотрібних хвороб і життів.

У грудні інший суддя Центрального округу Каліфорнії відмовив у судовій забороні у схожій справі. Роздільні вироки підвищують ймовірність того, що долю закону врешті-решт вирішить Апеляційний суд дев’ятого округу США в Сан-Франциско.

" Я думаю, суддя бачив, що Закон таким, яким він був: спроба змусити замовкнути лікарів, які не погоджуються» з рекомендаціями Центрів контролю та профілактики захворювань або інших регулюючих органів, сказала Дженін Юнес, адвокат Нового альянсу громадянських свобод у Вашингтоні, який представляв інтереси п’яти лікарів, які подав позов.

Суддя Шабб, який був призначений президентом Джорджем Бушем-старшим у 1990 році, написав у своєму рішенні, що він не враховував, чи закон порушує захист свободи слова Першої поправки. Натомість він дійшов висновку, що положення закону порушують права позивачів на належний процес відповідно до 14-ї поправки.

Закон розширив повноваження Каліфорнійської медичної ради, яка уповноважує лікарів визначати поширення неправдивої або оманливої ​​медичної інформації пацієнтам як "нечесну поведінку". . Це може призвести до призупинення або анулювання ліцензії лікаря в штаті.

Суддя Шубб постановив, що визначення дезінформації - "неправдива інформація, яка суперечить сучасному науковому консенсусу". інформація, що суперечить стандартам медичної допомоги" - може негативно вплинути на взаємодію лікарів із пацієнтами. Він видав попередню заборону на блокування закону до повного розгляду скарги.

Один із позивачів, Аарон Херіаті, психіатр, який кинув виклик багатьом урядовим політикам, які виникли під час пандемії, сказав в інтерв’ю в четвер, що закон був надто жорстким, особливо з огляду на те, що розуміння того, як краще щоб впоратися з такою пандемією.

«Дезінформація в сьогоднішніх цитатах завтрашній стандарт догляду», – сказав він.

Офіс губернатора Ньюсома не відразу відповів на запит про коментар.

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow