І.А. Регулювання на «початках»

Хоча з боку Білого дому та законодавців спостерігається бурхлива активність щодо штучного інтелекту, правила цієї технології залишаються далекими, кажуть законодавці та експерти.

Положення про штучний інтелект було Актуальною темою у Вашингтоні в останні місяці, коли законодавці проводять слухання та прес-конференції, а Білий дім оголосив про добровільний штучний інтелект у п’ятницю, сім технологічних компаній взяли на себе зобов’язання щодо безпеки.

Але більш ретельний аналіз цієї діяльності викликає питання про адекватність дій у встановленні політики щодо технологій, що швидко змінюються.

Відповідь полягає в тому, що це ще не дуже суттєве. Сполучені Штати лише на початку, можливо, довгого та важкого шляху до створення ШІ. правила, сказали законодавці та політичні експерти. Хоча відбулися слухання, зустрічі з вищими керівниками технічних компаній Білого дому та промови для представлення законопроектів про штучний інтелект, ще занадто рано прогнозувати навіть найгрубіші проекти правил, спрямованих на захист споживачів і стримування ризиків, які технологія створює для робочих місць, поширення дезінформації та безпеки. та інші технологічні компанії.

Сполучені Штати залишаються далеко позаду Європи, де цього року законодавці готуються ухвалити законодавство про штучний інтелект, яке накладатиме нові обмеження на те, що вважається найризикованішим використанням технологій. Навпаки, у Сполучених Штатах залишається багато розбіжностей щодо того, як найкраще використовувати технологію, яку багато американських законодавців досі намагаються з’ясувати.

Це підходить багатьом технологічним компаніям, кажуть експерти з політики. Хоча деякі компанії заявили, що вітають правила щодо штучного інтелекту, вони також виступають проти жорстких правил, подібних до тих, що створені в Європі.

Ось подивіться на стан штучного інтелекту. законодавчих актів у Сполучених Штатах.

У Білому домі

Адміністрація Байдена провела прискорену прослуховувальну поїздку з бізнесом, науковцями та групами громадянського суспільства. Зусилля почалися в травні, коли віце-президент Камала Гарріс зустрілася в Білому домі з керівниками Microsoft, Google, OpenAI і Anthropic і підштовхнула технологічну галузь серйозніше поставитися до безпеки. безпечніші технології, зокрема засоби контролю безпеки від сторонніх розробників і створення водяних знаків на вмісті, створене штучним інтелектом, щоб допомогти зупинити розповсюдження дезінформації.

Багато оголошених практик або вже застосовувалися в OpenAI, Google і Microsoft, або мали набути чинності. Вони не є новими правилами. Обіцянки щодо саморегулювання також не виправдали сподівань груп споживачів.

"Добровільних обіцянок недостатньо, коли мова йде про великі технології", - сказала Кайтріона Фіцджеральд, заступник директора Electronic Privacy Information Center, групи з питань конфіденційності. «Конгрес і федеральні регулятори повинні запровадити суттєві та дійсні гарантії, щоб забезпечити використання ШІ. є справедливим, прозорим і захищає приватне життя та цивільні права осіб. Білль про права, набір вказівок щодо захисту споживачів за допомогою технологій. Керівні принципи також не є правилами і не підлягають виконанню. Цього тижня офіційні особи Білого дому заявили, що вони працюють над указом щодо ШІ,...

І.А. Регулювання на «початках»

Хоча з боку Білого дому та законодавців спостерігається бурхлива активність щодо штучного інтелекту, правила цієї технології залишаються далекими, кажуть законодавці та експерти.

Положення про штучний інтелект було Актуальною темою у Вашингтоні в останні місяці, коли законодавці проводять слухання та прес-конференції, а Білий дім оголосив про добровільний штучний інтелект у п’ятницю, сім технологічних компаній взяли на себе зобов’язання щодо безпеки.

Але більш ретельний аналіз цієї діяльності викликає питання про адекватність дій у встановленні політики щодо технологій, що швидко змінюються.

Відповідь полягає в тому, що це ще не дуже суттєве. Сполучені Штати лише на початку, можливо, довгого та важкого шляху до створення ШІ. правила, сказали законодавці та політичні експерти. Хоча відбулися слухання, зустрічі з вищими керівниками технічних компаній Білого дому та промови для представлення законопроектів про штучний інтелект, ще занадто рано прогнозувати навіть найгрубіші проекти правил, спрямованих на захист споживачів і стримування ризиків, які технологія створює для робочих місць, поширення дезінформації та безпеки. та інші технологічні компанії.

Сполучені Штати залишаються далеко позаду Європи, де цього року законодавці готуються ухвалити законодавство про штучний інтелект, яке накладатиме нові обмеження на те, що вважається найризикованішим використанням технологій. Навпаки, у Сполучених Штатах залишається багато розбіжностей щодо того, як найкраще використовувати технологію, яку багато американських законодавців досі намагаються з’ясувати.

Це підходить багатьом технологічним компаніям, кажуть експерти з політики. Хоча деякі компанії заявили, що вітають правила щодо штучного інтелекту, вони також виступають проти жорстких правил, подібних до тих, що створені в Європі.

Ось подивіться на стан штучного інтелекту. законодавчих актів у Сполучених Штатах.

У Білому домі

Адміністрація Байдена провела прискорену прослуховувальну поїздку з бізнесом, науковцями та групами громадянського суспільства. Зусилля почалися в травні, коли віце-президент Камала Гарріс зустрілася в Білому домі з керівниками Microsoft, Google, OpenAI і Anthropic і підштовхнула технологічну галузь серйозніше поставитися до безпеки. безпечніші технології, зокрема засоби контролю безпеки від сторонніх розробників і створення водяних знаків на вмісті, створене штучним інтелектом, щоб допомогти зупинити розповсюдження дезінформації.

Багато оголошених практик або вже застосовувалися в OpenAI, Google і Microsoft, або мали набути чинності. Вони не є новими правилами. Обіцянки щодо саморегулювання також не виправдали сподівань груп споживачів.

"Добровільних обіцянок недостатньо, коли мова йде про великі технології", - сказала Кайтріона Фіцджеральд, заступник директора Electronic Privacy Information Center, групи з питань конфіденційності. «Конгрес і федеральні регулятори повинні запровадити суттєві та дійсні гарантії, щоб забезпечити використання ШІ. є справедливим, прозорим і захищає приватне життя та цивільні права осіб. Білль про права, набір вказівок щодо захисту споживачів за допомогою технологій. Керівні принципи також не є правилами і не підлягають виконанню. Цього тижня офіційні особи Білого дому заявили, що вони працюють над указом щодо ШІ,...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow