Розлючений Антоніо каже, що VAR «потрібно скасувати» після суперечок у Прем’єр-лізі

Нападник «Вест Хема» Майкл Антоніо сказав, що VAR слід «виключити» після суперечок у Прем’єр-лізі, що відбулися на вихідних.

"Молотобійці" зрівняли рахунок проти "Челсі" після того, як було помічено, що Джаррод Боуен сфолив проти воротаря Едуара Менді, який брав участь у кількох суперечливих рішеннях VAR у вищому дивізіоні Англії.

>

"Ньюкасл" також бачив автогол Тайріка Мітчелла проти "Кристал Пелас", забитий за фол проти Вісенте Гуайта, а PGMOL визнав у неділю обидва рішення були неправильними.

Ці інциденти викликали дискусію навколо застосування VAR в Англії, і Антоніо чітко висловив свої почуття, припустивши, що ця технологія більше не повинна використовуватися.

«Це було божевілля, ось як я збираюся це назвати. Справжнє божевілля. Я говорив це багато разів. Це потрібно викинути», — сказав він підкасту Footballer's Football від BBC.

>

"Як гравці ми всі знали, що [цей інцидент] ні до чого. Це все залежить від думок - думки судді, думки четвертого судді та думки глядача".

"Якщо рефері приймає рішення, то є інша людина, яка каже: "Можливо, це неправильне рішення". Він звертається до рефері: "Можливо, вам варто переглянути це".

«Він викликає сумніви у судді, коли вже впевнений у прийнятому рішенні. Він підходить і дивиться [на монітор], але оскільки хтось уже сказав йому, що ти можеш помилятися, це вже затьмарило його розум.

"Людина, яка має прийняти рішення, яка повністю впевнена у своєму рішенні, вірить, що її рішення правильне, зараз має сумніви та відчуває, що вона повинна змінитися - або, якщо вона не зміниться [ дивується ] якщо він матиме проблеми, тому що інший суддя сказав йому змінитись.

"Це забирає пристрасть до футболу, тому що ти не знаєш, забив ти чи ні - це марно. Ви витрачаєте всі ці гроші на VAR, щоб знову все пішло не так".

Нападник «Ньюкасла» Каллум Вілсон також використовує VAR, але не хоче, щоб його повністю відмінили, просто використовує його для офсайду.

"У VAR були погані вихідні. Зрештою, це робить гру дещо складнішою, ніж мала б бути. Технологія для речей, які вони роблять неправильно, наприклад офсайди, запровадження VAR - це добре для цього", - сказав він.

Але, коли ти не зараховуєш гол через невеликий удар або м’яч вдаряє твою руку і раптом відлітає, це божевілля. Ми повинні використовувати VAR лише для кричущих і очевидних рішень.

"Немає сенсу вибачатися в понеділок, тому що ви прийняли неправильне рішення в суботу. Це коштувало нам двох очок. У кінці сезону два очки можуть бути різницею між командою, яка залишиться на місці, і тим, хто програє. "

Розлючений Антоніо каже, що VAR «потрібно скасувати» після суперечок у Прем’єр-лізі

Нападник «Вест Хема» Майкл Антоніо сказав, що VAR слід «виключити» після суперечок у Прем’єр-лізі, що відбулися на вихідних.

"Молотобійці" зрівняли рахунок проти "Челсі" після того, як було помічено, що Джаррод Боуен сфолив проти воротаря Едуара Менді, який брав участь у кількох суперечливих рішеннях VAR у вищому дивізіоні Англії.

>

"Ньюкасл" також бачив автогол Тайріка Мітчелла проти "Кристал Пелас", забитий за фол проти Вісенте Гуайта, а PGMOL визнав у неділю обидва рішення були неправильними.

Ці інциденти викликали дискусію навколо застосування VAR в Англії, і Антоніо чітко висловив свої почуття, припустивши, що ця технологія більше не повинна використовуватися.

«Це було божевілля, ось як я збираюся це назвати. Справжнє божевілля. Я говорив це багато разів. Це потрібно викинути», — сказав він підкасту Footballer's Football від BBC.

>

"Як гравці ми всі знали, що [цей інцидент] ні до чого. Це все залежить від думок - думки судді, думки четвертого судді та думки глядача".

"Якщо рефері приймає рішення, то є інша людина, яка каже: "Можливо, це неправильне рішення". Він звертається до рефері: "Можливо, вам варто переглянути це".

«Він викликає сумніви у судді, коли вже впевнений у прийнятому рішенні. Він підходить і дивиться [на монітор], але оскільки хтось уже сказав йому, що ти можеш помилятися, це вже затьмарило його розум.

"Людина, яка має прийняти рішення, яка повністю впевнена у своєму рішенні, вірить, що її рішення правильне, зараз має сумніви та відчуває, що вона повинна змінитися - або, якщо вона не зміниться [ дивується ] якщо він матиме проблеми, тому що інший суддя сказав йому змінитись.

"Це забирає пристрасть до футболу, тому що ти не знаєш, забив ти чи ні - це марно. Ви витрачаєте всі ці гроші на VAR, щоб знову все пішло не так".

Нападник «Ньюкасла» Каллум Вілсон також використовує VAR, але не хоче, щоб його повністю відмінили, просто використовує його для офсайду.

"У VAR були погані вихідні. Зрештою, це робить гру дещо складнішою, ніж мала б бути. Технологія для речей, які вони роблять неправильно, наприклад офсайди, запровадження VAR - це добре для цього", - сказав він.

Але, коли ти не зараховуєш гол через невеликий удар або м’яч вдаряє твою руку і раптом відлітає, це божевілля. Ми повинні використовувати VAR лише для кричущих і очевидних рішень.

"Немає сенсу вибачатися в понеділок, тому що ви прийняли неправильне рішення в суботу. Це коштувало нам двох очок. У кінці сезону два очки можуть бути різницею між командою, яка залишиться на місці, і тим, хто програє. "

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow