Ще одна жертва пандемії: наша здатність піклуватися про все інше

Зображення фабрики, що викидає забруднення.Збільшити / Звучить зловісно, ​​але я змушений панікувати перед обличчям пандемії. Герхард Петтерссон / Eye Em

Можна з упевненістю сказати, що перші два роки пандемії залишили багатьох людей виснаженими та емоційно виснаженими. Нове дослідження показує, що виснаження вказує на зниження здатності турбуватися про інші світові проблеми.

Робота спиралася на опитування всього англомовного Twitter щодо твітів, пов’язаних зі зміною клімату до та під час пандемії. Залучені дослідники виявили, що кількість твітів, пов’язаних із кліматом, зменшилася приблизно пропорційно зростанню випадків COVID-19, і що решта твітів були більш оптимістичними, ніж у допандемічний період. У сукупності це свідчить про те, що пандемія перевірила те, що деякі біхевіористи називають нашим «обмеженим резервуаром тривоги».

На найглибшому

Більшості з нас, мабуть, досить інтуїтивно зрозуміла ідея обмеженої кількості турбот. Занепокоєння про щось впливає на нас емоційно, і ця плата походить від обмеженого басейну емоційних резервів. Коли ці резерви вичерпуються, ми більше не можемо про них турбуватися – ми втрачаємо здатність турбуватися про речі, які інакше вважали б нас тривожними. Це не означає, що ми б сказали, що їм байдуже, якби нас запитали; ми просто навряд чи спонтанно звернемо на них увагу.

Наразі існують певні розбіжності щодо того, чи реальна обмежена кількість хвилювань, тому краще розглядати це як припущення. Але пандемія здається ідеальною можливістю перевірити це, оскільки вона створила абсолютно нову категорію занепокоєння в певний час. І, насправді, кілька досліджень розглядали це.

На жаль, вони дали суперечливі результати. Один переглянув розмови в Твіттері про іншу хвилюючу тему, а саме про зміну клімату, і виявив, що їх кількість в деяких країнах знизилася, але ефект був суперечливим. Друге дослідження вивчило дані громадського опитування та не виявило доказів того, що люди втратили здатність турбуватися про зміну клімату під час пандемії.

Тож двоє дослідників з Університету Стоуні Брук, Олег Смирнов і Пей-Хсун Хсі, вирішили бути вичерпними: 19 мільйонів твітів англійською мовою з першого дня 2019 року до кінця 2021 року, які включали термін «зміна клімату». Вони проаналізували необроблену кількість дописів і піддали 18 мільйонів статей аналізу настроїв, щоб визначити, чи щось змінилося з початку пандемії.

Обмежене занепокоєння

Кожного року пандемія безперечно висмоктала повітря з хвилювань щодо зміни клімату. Кількість твітів на цю тему скоротилася більш ніж на 30% за перший рік пандемії та залишилася меншою наступного року. Однак за цей час щоденне використання Twitter різко зросло; враховуючи це, за перший рік пандемії падіння склало 45%, а за другий – трохи більше половини.

Це сталося не лише тому, що під час пандемії зміна клімату рідше потрапляла в заголовки газет. Смирнов і Се виявили, що кількість історій, пов’язаних із кліматом, у газетах і на телебаченні різко впала в перший рік пандемії, але злетіла до нових висот у другий, тому, здається, немає зв’язку. Те саме стосується суворих погодних явищ, таких як лісові пожежі та урагани; відсутність змін у їх частоті відповідала змінам кліматичних твітів. (Викиди вуглецю також знизилися в перший рік пандемії, але зросли в другий, тому, ймовірно, це не було фактором.)

Однак кореляції виявились, коли дослідники розглянули щотижневі показники пандемії. Щоразу, коли кількість випадків COVID-19 подвоювалася, твіти, пов’язані з кліматом, зменшувалися приблизно на 5%. Зростання смертності від COVID-19 вдвічі призвело до падіння кліматичних твітів більш ніж на 7%. Тобто в Сполучених Штатах кожна 1000 додаткових випадків COVID-19 була пов’язана з 40 твітами, пов’язаними з кліматом, менше. Було кілька винятків, як-от тижні навколо президентських дебатів або прибуття ураганів, але значне збільшення випадків може легко компенсувати прихід великого урагану.

Одна маленька примха полягає в тому, що кількість лайків, отриманих кліматичними твітами, не показує цієї моделі; вони зростають із загостренням пандемії. Але знову ж таки, ідея обмеженого кола занепокоєнь не означає, що люди не переймаються зміною клімату; це просто означає, що це...

Ще одна жертва пандемії: наша здатність піклуватися про все інше
Зображення фабрики, що викидає забруднення.Збільшити / Звучить зловісно, ​​але я змушений панікувати перед обличчям пандемії. Герхард Петтерссон / Eye Em

Можна з упевненістю сказати, що перші два роки пандемії залишили багатьох людей виснаженими та емоційно виснаженими. Нове дослідження показує, що виснаження вказує на зниження здатності турбуватися про інші світові проблеми.

Робота спиралася на опитування всього англомовного Twitter щодо твітів, пов’язаних зі зміною клімату до та під час пандемії. Залучені дослідники виявили, що кількість твітів, пов’язаних із кліматом, зменшилася приблизно пропорційно зростанню випадків COVID-19, і що решта твітів були більш оптимістичними, ніж у допандемічний період. У сукупності це свідчить про те, що пандемія перевірила те, що деякі біхевіористи називають нашим «обмеженим резервуаром тривоги».

На найглибшому

Більшості з нас, мабуть, досить інтуїтивно зрозуміла ідея обмеженої кількості турбот. Занепокоєння про щось впливає на нас емоційно, і ця плата походить від обмеженого басейну емоційних резервів. Коли ці резерви вичерпуються, ми більше не можемо про них турбуватися – ми втрачаємо здатність турбуватися про речі, які інакше вважали б нас тривожними. Це не означає, що ми б сказали, що їм байдуже, якби нас запитали; ми просто навряд чи спонтанно звернемо на них увагу.

Наразі існують певні розбіжності щодо того, чи реальна обмежена кількість хвилювань, тому краще розглядати це як припущення. Але пандемія здається ідеальною можливістю перевірити це, оскільки вона створила абсолютно нову категорію занепокоєння в певний час. І, насправді, кілька досліджень розглядали це.

На жаль, вони дали суперечливі результати. Один переглянув розмови в Твіттері про іншу хвилюючу тему, а саме про зміну клімату, і виявив, що їх кількість в деяких країнах знизилася, але ефект був суперечливим. Друге дослідження вивчило дані громадського опитування та не виявило доказів того, що люди втратили здатність турбуватися про зміну клімату під час пандемії.

Тож двоє дослідників з Університету Стоуні Брук, Олег Смирнов і Пей-Хсун Хсі, вирішили бути вичерпними: 19 мільйонів твітів англійською мовою з першого дня 2019 року до кінця 2021 року, які включали термін «зміна клімату». Вони проаналізували необроблену кількість дописів і піддали 18 мільйонів статей аналізу настроїв, щоб визначити, чи щось змінилося з початку пандемії.

Обмежене занепокоєння

Кожного року пандемія безперечно висмоктала повітря з хвилювань щодо зміни клімату. Кількість твітів на цю тему скоротилася більш ніж на 30% за перший рік пандемії та залишилася меншою наступного року. Однак за цей час щоденне використання Twitter різко зросло; враховуючи це, за перший рік пандемії падіння склало 45%, а за другий – трохи більше половини.

Це сталося не лише тому, що під час пандемії зміна клімату рідше потрапляла в заголовки газет. Смирнов і Се виявили, що кількість історій, пов’язаних із кліматом, у газетах і на телебаченні різко впала в перший рік пандемії, але злетіла до нових висот у другий, тому, здається, немає зв’язку. Те саме стосується суворих погодних явищ, таких як лісові пожежі та урагани; відсутність змін у їх частоті відповідала змінам кліматичних твітів. (Викиди вуглецю також знизилися в перший рік пандемії, але зросли в другий, тому, ймовірно, це не було фактором.)

Однак кореляції виявились, коли дослідники розглянули щотижневі показники пандемії. Щоразу, коли кількість випадків COVID-19 подвоювалася, твіти, пов’язані з кліматом, зменшувалися приблизно на 5%. Зростання смертності від COVID-19 вдвічі призвело до падіння кліматичних твітів більш ніж на 7%. Тобто в Сполучених Штатах кожна 1000 додаткових випадків COVID-19 була пов’язана з 40 твітами, пов’язаними з кліматом, менше. Було кілька винятків, як-от тижні навколо президентських дебатів або прибуття ураганів, але значне збільшення випадків може легко компенсувати прихід великого урагану.

Одна маленька примха полягає в тому, що кількість лайків, отриманих кліматичними твітами, не показує цієї моделі; вони зростають із загостренням пандемії. Але знову ж таки, ідея обмеженого кола занепокоєнь не означає, що люди не переймаються зміною клімату; це просто означає, що це...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow